近期安理會上發生了一場前所未有的事件：中方代表果斷行使否決權，阻止了美國的提案透過，並得到國際社會的廣泛支持。
安理會爆發激烈交鋒
根據觀察者網3月23日援引聯合國新聞網的訊息，3月22日，聯合國安理會對美國送出的旨在實作立即和持續停火的決議草案進行了表決，然而最終這份決議草案未能獲得透過。
具體的表決情況如下： 贊成的有11個國家，包括美國、英國、莫三比克、南韓、獅子山、法國、厄瓜多爾、日本、馬爾他、斯洛維尼亞、瑞士；反對的有3個國家，分別是中國、俄羅斯和艾爾及利亞；而圭亞那則選擇了棄權。
也就是說，中國和俄羅斯的否決行為導致了這一決議草案的未透過。
中方動用特權
那麽，為何中國會決定投下反對票呢？畢竟，中國一直都渴望盡快實作停火。
值得一提的是，對此，中方已經給出了明確解釋。
中國駐聯合國代表團臨時代辦戴兵大使表示：「美國送出的草案固然包含了一些回應國際社會關切的元素，但在最為核心的停火問題上卻顯得避重就輕。 最終的草案依然模糊其辭，未能要求立即停火，甚至沒有提供實作停火的具體方案。
此外，草案在其他方面也存在不平衡之處。 尤其是對於以色列最近多次宣稱計劃對拉法地區進行軍事進攻的問題，草案未能明確表明反對態度，這可能會釋放錯誤訊號，帶來嚴重後果。
綜上所述，中方是在經過多方位思考的情況下才動用的特權。
美國願望落空
自加薩戰爭爆發以來，單是美國自己就已經多次行使否決權，使得安理會要求立即停火的方案未能透過。然而，這一次，美國竟然主動提出了一份提案，顯然有鬼！
據了解，這份提案指出，安理會「認定必須實作立即和持續停火，以保護各方平民，允許提供基本人道主義援助，減輕人道主義痛苦，並為此明確支持正在進行的國際外交努力，以確保在釋放所有剩余人質的同時實作停火」。
此外，美國在提案中對以色列進行了不點名的批評。 例如，反對強迫加薩平民流離失所，反對縮小加薩領土，譴責政府部長有關重新安置加薩的呼籲，反對任何改變加薩人口或領土的企圖等。
不可否認的是，與美國以往的提案相比，這份3月22日送出的決議草案在言辭上似乎更傾向於支持停火，但仍然暴露了一些美國在處理中東事務上的矛盾之處。
總的來說，美國的提案雖然表面上聲稱支持停火，但實質上卻模糊了對停火的定義，給了以色列繼續軍事行動的空間。 特別是在未明確指出停火的具體時間和條件時，其意圖顯得更加曖昧。
而在這種情況下，中國和俄羅斯的反對票則顯示了對國際和地區安全的高度關註！
