美國、英國、法國和約旦直接下場幫助以色列攔截伊朗的飛彈和無人機，讓澤連斯基「酸了」，以至於發出西方不能「厚此薄彼」的感慨。另外，更有烏官員呼籲，西方能夠像保衛以色列那樣保衛烏克蘭。
是否可以參照以色列情況保衛烏克蘭？美國和歐盟說了各自的看法。
美國表示，烏克蘭不是以色列，美國無意參戰。在4月15日的白宮吹風會上有記者就「美軍為何幫助以色列攔截伊朗的飛彈和無人機卻沒有為烏克蘭攔截俄羅斯的飛彈和無人機」的問題向約翰•柯比提問。
柯比解釋稱，美國本就無意介入俄烏沖突，況且兩者屬於不同沖突、空域和威脅，不能相提並論，而且美國也已經向烏克蘭提供武器裝備。
同樣地，也有記者就類似問題向歐盟外交與安全政策發言人彼得•斯塔諾提問。斯塔諾則解釋稱，兩者不是同一件事，況且是否幫助烏克蘭保衛領空免受飛彈和無人機攻擊是由歐盟各個成員國決定，歐盟不應該置評。目前歐盟的任務是確保向烏克蘭提供自衛所需的一切物資。
美國和歐盟的看法有兩道共通之處。一是烏克蘭的情況與以色列不同，所以采用的方法自然也就不同；二是，雖然不出手保衛烏克蘭，但是能夠提供軍援，增強烏克蘭自衛能力。
美國和歐盟對此事的態度，總結起來就三個字，即「打太極」。更可笑的是波蘭外長西科爾斯基的言論。他先是對澤連斯基的看法表示認同，然後話鋒一轉變成了敦促美國國會趕緊解鎖對烏軍援。看來西科爾斯基也是深諳「打太極」之道。
西方瘋狂「打太極」，就連前美國駐烏克蘭大使約翰•赫布斯特都看不下去了，一針見血地指出，美國膽怯了，拜登被普亭的核威懾給嚇壞了，以至於忘了自己也是一個核超級大國。
這下澤連斯基終於明白了：不是烏克蘭與以色列的情況不同，而是伊朗與俄羅斯的情況不同！
