和此前不同，現在歐盟各國在面臨著立場之爭，進而影響了整個歐盟的決策和穩定。究其原因，就是歐洲地區極右翼、右翼的崛起，它們對歐盟現行政策非常不滿。就像在這次的歐盟會議上，極右翼和右翼陣營就發力了，試圖扭轉歐盟政策，進而導致會議「氣氛發生變化」。
參考訊息網報道稱，對於這次的歐盟會議，有人以「房間裏氣氛發生變化」來形容會議結果。訊息人士指出，在會議過程中，匈牙利和義大利部長提出了移民問題，他們建議歐盟設立「遣返樞紐」，把進入歐盟的移民送到第三方國家中。這樣的提議，顯然和歐盟的移民政策出現了嚴重沖突。對此，歐盟官員強硬回復--這不是歐盟提議。
很顯然，歐盟不同意右翼陣營提出的建議。歐洲的歷史充滿了戰爭與迫害的記憶，猶太人大屠殺事件尤其令人警醒。這段黑暗的歷史提醒歐洲人，排外思想與種族主義的泛濫可能導致何等慘痛的後果。因此，歐盟將尊重人權、接納避難者視為其核心價值之一。右翼陣營的反移民傾向，會觸動人們對過去恐怖歲月的回憶，激發起強烈的道德反感。
而且，歐盟正在促進成員國之間的文化交流與融合，而非築墻隔離。反移民政策在某種程度上違背了這一理想，因為它傾向於強調單一文化和民族主義，忽視了外來移民對社會創新和文化豐富性所做的貢獻。
歐盟及其成員國都是【聯合國憲章】、【世界人權宣言】以及多項國際人權公約的締約方。其中，【日內瓦難民公約】明確規定了給予難民以基本人權保護的義務，包括但不限於提供安全避難所的權利。歐盟法律體系也確立了一套關於處理庇護請求和管理邊境的共同準則。右翼陣營的反移民提案常常與這些法律義務相抵觸，因而遭到拒絕。
同時，歐洲正面臨人口老齡化和生育率下降的問題，這對勞動力市場構成嚴峻挑戰。外來移民，尤其是年輕的技術工人和創業者，可以在一定程度上緩解勞動力供給的壓力，滿足特定行業的需求，如醫療保健、建築和資訊科技。排斥移民不僅剝奪了歐洲獲取急需人才的機會，還可能加速經濟衰退和社會福利系統負擔的增加。
還有，移民群體不僅是勞動者，也是消費者和企業家，他們在目的地國定居下來之後，會刺激本地消費需求的增長，推動新產品和服務的開發。研究表明，移民創業率往往高於本土人口，他們創辦的企業不僅能創造就業機會，還能引入新的商業模式和創意，為經濟註入活力。
移民和難民問題是跨國界的挑戰，需要多邊協作才能得到有效管理。歐盟透過與非洲、中東等來源國和過境國開展對話與合作，旨在源頭上解決沖突根源，改善居住條件，減少非法移民的動機。與此同時，歐盟內部也需要透過共同的邊界管理和庇護程式，確保成員國間的團結和公平分擔責任，避免個別國家過度承壓。
但這樣的方案不被右翼陣營接受，它們試圖推翻這一政策。值得一提的是，歐洲法院負責解釋和適用歐盟法律，確保所有成員國遵守共同體法律的一致性和公正性。任何違反歐盟基本權利憲章的政策，包括那些針對移民的極端措施，都有可能被裁定為非法。因此，即便某些成員國采納右翼的反移民建議，它們也必須謹慎行事，以免招致制裁。
