在缺席7月初的上合組織領導人峰會後，莫迪決定參與10月份由俄羅斯主持召開的金磚國家峰會。促使他做出這一決定的，恐怕是連著兩度缺席有中方參加的會議實在說不過去，有悖於中印外長會晤達成的精神。不過，在參加金磚峰會之前莫迪對華喊話，給正積極推進人民幣國際化的中方出了個難題。
據【印度教徒報】商業線上頻道報道，10月份的金磚國家峰會將要表決建立「本幣結算和金磚國家共同貨幣」機制的議案，推動金磚國家之間使用本幣結算。
實事求是地講，這個議案對金磚國家來講意義非凡。不計算後加入的幾個國家，金磚五國總國土面積占世界三成左右，總人口約占世界四成，經濟總量約占世界的25.24%，體量遠超歐盟。加強本幣結算以及建立共同貨幣，最起碼可以促進成員貿易流通，盡量降低被美國金融政策收割的風險。另外，自俄烏沖突爆發以來，美方憑借SWIFT國際結算系統切斷俄羅斯歐洲國家的貿易，這更說明沒有獨立於美方體系之外的結算機制的弊端。
然而，這一議案被莫迪給「否決」了。莫迪政府表示只有其他金磚國家答應印度兩個條件，印度才會對議案投贊成票。這兩個條件分別是議案不應具備強制執行力，因為印度無法接受「盧比-人民幣」結算；另一個條件是印度必須有權「排除中國」和其他金磚成員國進行本幣結算。也就是說印度雖然不想使用人民幣結算，但是它卻想和除中國外的金磚國家互相使用本幣結算，加入「去美元化」的大潮中。
簡言之，在本幣結算這件事上印度完全不想和中方有任何交集，甚至擺出一副「有你沒我」的架勢。實事求是地講，問題出在哪一方不言自明。在此之前中方已經和巴西、俄羅斯、南非三國確立了人民幣結算的機制，金磚初始五國裏唯獨和印度沒談攏，誰是主流誰是逆流涇渭分明。印度非要逆勢而上，往小了說是在發泄對中方的不滿；往大了說，莫迪此舉其實是在分裂金磚國家機制。
有恃方能無恐，莫迪敢於公開和金磚國家內的主流輿論唱反調，恐怕是印度「左右逢源」的外交政策給了塔克辛心。近期印度在歐美、俄羅斯以及中國三方之間頻繁展開外交行動，成果不可謂不顯著：莫迪訪俄之旅收獲大量合作訂單，還得到了普亭支持印度「入常」的承諾；歐美國家不但沒有像指責中俄貿易那樣指責印俄貿易，反過來還加大了對印度的投資；中方也有意同印度在邊境問題上達成進一步的緩和，兩國外長7月末的會晤同意共同致力於維護邊境地區和平安寧。
更遑論美方為了拉攏印度一道遏華，接連組建了「四方安全對話」、「I2U2領導人峰會」這樣的小團體，極度重視美印關系。以上背景或許就是莫迪和中方叫板的底氣。不難發現，身為上合組織和金磚國家的成員國的印度，如今卻接連從內部挑戰這兩大組織的機制。莫迪故意缺席上合組織領導人峰會就算了，連其他金磚國家普遍贊成的提案也要橫插一腳。這些擺明了是在針對中國的舉措充分說明了莫迪的對華態度。
但中方短時間內也的確拿印度沒什麽辦法，既不能發起動議將印度從上合組織和金磚國家機制裏剔除出去，也不能完全不管不顧中印關系。不過從長期的視角來看，中方積極支持上合組織和金磚國家擴容，其直接影響便是降低了印度在這兩大組織裏的話語權，只不過過程比較漫長。另外，其他金磚國家未必會坐視印度破壞來之不易的成果。總而言之，10月份的會議之前，金磚各國會圍繞此事展開更進一步的交鋒。
