這是日本最神秘的案件之一，兩名婦女上山采野菜，結果離奇死亡。案發現場留有兇器、兇手的體毛等線索，甚至還有死者留下的死亡訊息，可警方卻依舊找不到兇手。
該案發生五年後，有一名婦女在火災中喪生。有人驚訝地發現，被火燒死的女人，似乎是知道五年前那起殺人案的真相....
她是被兇手殺人滅口了嗎？兩起案件真的是同一人所為嗎？真兇究竟是誰？
離奇的兇案現場
1979年5月25日上午9點，兩名男子跟隨警方在一座深山中穿梭。
他們兩人來到這裏的目的，是為了尋找自己的妻子。他們的妻子是好朋友，兩天前約好一同上山挖野菜，結果失去了蹤影。
打電話也聯系不上，於是他們便報了警。
1個小時後，搜尋隊伍在一個小山包上，發現了兩具女性的屍體，兩名男子上前一看，頓時心如死灰。死掉的兩人，正是他們失蹤已久的妻子，分別是32歲的水野惠子以及43歲的明石英子。
警方立刻對案發現場以及死者進行了檢查，檢查結果令在場的所有人都觸目驚心。
明石英子死因是被掐住脖子窒息而亡，但又不僅於此，警方在她身上發現了兩個值得重點關註的資訊。
一是她全身上下有30多處傷口，但並非那種割裂傷，而是皮下出血，且她身體左右兩側共斷了9根肋骨，肝臟也因為受到巨大外力而破裂。很明顯，明石英子死前曾被兇手持續性的毆打，兇手下手極為殘忍，就好像和她有仇似的。
二是死者上半身的衣服被撕扯過，警方在她體內提取到了體液。也就是說死者遭遇了性侵犯。但有一點值得註意，那就是死者的褲子穿著完好，這就意味著兇手侵犯完之後又把它穿回去了，這個行為有點古怪。
另外一個死者水野惠子的屍體狀態和她差不多。全身上下共有50多處傷口，說明她死之前也被毆打過。
警方在她身上發現了更加不可思議的現象。
首先是她下半身的褲子被人扯爛了丟到了一邊，看樣子她應該是遭受了侵犯，可警方卻並沒有在她體內找到精液。那兇手為什麽要脫她褲子呢？
其次是她的死因和之前那人不一樣，她是被一把刀刺穿心臟，失血過多而亡的，那把刀沒被兇手帶走，就插在她的身上。刀本身是非常常見的切菜刀，日本很多家庭都有。詭異的地方在於，這把刀是先刺穿了死者的一條肋骨之後，再刺入死者的心臟。
人的肋骨硬度還是相當大的，普通的切菜刀很難刺穿它。這說明兇手的力氣相當的大。更恐怖的是，兇手還是刻意去捅死者的肋骨的，警方根據水野惠子衣服被撩開這點判斷，兇手透過用手撫摸確定了肋骨所在的位置，然後壓在水野惠子身上，用力把刀刺進去。
可他為何要選擇用這麽費力且變態的方式殺害水野惠子呢？
警方只能猜測兇手和這兩名死者有仇，所以才會采取這種可怕的方式來折磨她倆。
可後續警方發現的更多線索，證明了兇手仇殺的可能性很小。
紛亂的線索
首先警方深入調查了兩名死者，她們都是長岡京市的一家超市內的員工，水野惠子的性格非常開朗，很會和人聊天，而明石英子的性格就比較內向，但很溫柔，不少來過店裏的客人都說她服務非常周到，她們從未與任何人發生矛盾。
警方也曾懷疑過兇手有沒有可能是兩名死者的丈夫，於是調查了死者失蹤當天所有人的行蹤。惠子和英子是在5月23號早上十點，工作結束的時候，約定好一同去采野菜。他們選擇了最近的一座「丘竹林」，距離超市只有兩公裏。
而當時兩名死者的丈夫在做什麽呢？
據水野惠子丈夫自己描述，當天下午四點多的時候，他接到了幼稚園老師打來的電話，幼稚園老師說惠子沒來接自己的孩子，電話也打不通，所以特地向他來了解情況。
他知道妻子是去采野菜了，所以也沒放在心上，就去把孩子接了回來。可到了晚上，妻子還沒回來，他就有些擔心了，打電話給英子的丈夫，從她丈夫口中得知英子也沒回家，於是兩人就決定去一起去看看。
他們在山下發現了兩輛自由車，正是自己的妻子的。這就說明她們此刻或許還在山上，察覺到異常的他們這才打電話報了警。
警方調查後確認他丈夫說的是事實。且法醫透過屍檢判斷兩位死者的死亡時間在23號下午1點半左右，當時兩位死者的丈夫都有充分的不在場證明，所以警方便排除了他們的嫌疑。
不是家庭因素，也不太像是仇殺，那會不會兇手是為財殺人呢？
也不是。因為警方當時在死者口袋裏找到了錢包，兇手並沒有拿走錢包裏的錢。
不止兇手的作案動機很不明確，而且警方甚至不知道兇手到底是不是一個人。
原來，隨著那個錢包被警方一同找到的，還有一張字條。字條正面是一張超市的收銀條，而北面有人用鉛筆寫了幾行歪歪扭扭的字，其內容大概是：「有人在追殺我，救救我，這個男人是個壞人。」
經過筆跡鑒定，確認這個紙條上的字是死者明石英子寫的。
按照內容來看，警方判斷有可能是死者發現有壞人在追趕他們，於是情急之下在紙上寫下了這段話。可奇怪就奇怪在，死者的描述非常含糊不清。
如果她是想要留下死前訊息指認兇手，為什麽不簡單描述一下兇手的相貌呢？
而且紙條上寫的是「這個男人」，而不是這群男人，說明兇手只有一個人。可警方之前是想或許兇手不止一個人，因為QJ、折磨、用刀穿過肋骨刺入心臟這些行為加一塊，很費時費力，一個人很難辦到。
倒像是一個幫兇控制住其中一名死者，兇手才有空去對另一名死者下毒手。所以到底是團伙作案，還是單人作案，當時警方也很難確定。
他們還嘗試去找了死者用來寫字的鉛筆，結果只在一片草叢裏找到了鉛筆的筆尖，但鉛筆卻始終都沒有找著，是被兇手帶走了，還是被藏在了什麽地方，警方也不太清楚。
還有兩名死者的逃跑路線，也讓警方摸不著頭腦。因為據警方調查，她們過去采野菜的位置，距離山腳僅有不到一公裏。如果她們發現有人在追殺自己，正常來講應該往山腳下跑，可他們卻往反方向跑，反而跑進了人煙更加稀少的深山地帶。這完全不符合邏輯。
所以警方雖然發現了很多細節和線索，但反而更加迷茫。他們只知道，兇手是o型血，這是透過分析他的體液，以及在水野惠子衣服上找到的疑似兇手的體毛得出的結論。還有兇手的力氣比正常人要大。
警方將那天上過山的人，甚至就連山下建築工地裏正在施工的40名建築工人進行了盤查，可並沒有發現他們有殺害死者的嫌疑。
就在警方一頭霧水的時候，突然有人提供了一個資訊。說是案發當天下午三點鐘左右，他看到有兩個年輕人神色慌張的跑下了山，而那兩個年輕人他認識，是附近臭名昭著的混混。警方詢問後得知，那兩個混混體格健壯，力氣也都很大，符合兇手的畫像。
於是他們暗中對那兩人展開了調查，可很快警方就排除了他們的嫌疑，因為那兩個混混的血型和兇手的並不相同。
警方無奈之下，只能在媒體上公布這起案子，希望周邊民眾能夠提供一些新的線索。在案件公開的一周時間裏，警方收到了好幾個婦女送來的線索。不少人都說自己曾在山上采野菜的時候，遇到了一個非常恐怖的男子。
只因那名男子會微笑地走到她們面前，問：「你們采了不少野菜嘛。」笑容非常滲人，而且他手裏還拿著一把刀。
所以那幾個婦女遇到他，就害怕的逃走了。
警方收集了那些婦女的描述，確認那名男子身高大概是172，年齡則是40歲左右，身穿灰色或白色衣服，面容消瘦眼睛狹小，根據這些資訊警方又展開了大規模的尋找，但最後卻無功而返。
隨著時間的推移，這起案件也逐漸被日本民眾給遺忘了。可就在1984年某月，也就是這起案件發生的五年後，長岡京市一棟住宅突然發生了火災，就是這起事件，讓日本民眾又重新回憶起了五年前死去的惠子以及英子。
這火災和五年前就被謀殺的兩人有啥關系呢？
火災背後的恐怖猜測
原來這場火災並非是意外所致，警方後來趕到火災現場之後，發現死者身上有很多人為制造的痕跡，比如她的雙手上有捆綁的痕跡，還有她的身上也有幾處刀痕和淤傷。由此可見，她在被火燒死之前，就被人綁了起來，並且被那人折磨過一段時間，之後用刀將其殺害了。
這大火完全是兇手為了掩人耳目，故意點燃的。警方調查後得知，死者從未與人結仇，家中有價值的物品也沒被盜走，不知道兇手的殺人動機是什麽。
這時有人就聯想到了五年前那起案件，殺死惠子兩人的兇手的手法，和這起案件很相似啊。
而且後來，他們還了解到這名死者，就是惠子和英子的好朋友，她們三人還活著的時候，也經常結伴去山上采野菜。
所以，這起案件和當初的那起案件之間，或許存在著什麽關聯。殺死她的兇手，很有可能就是殺死惠子和英子的兇手。
至於兇手為何要時隔五年對她下手，很有可能是因為，當時一同上山的並不是惠子和英子兩人，她也跟著一同上山了。
後來三人也許是出於「方便采集到更多野菜」的考量，分頭行動了。等到她采完野菜回來找惠子二人匯合，卻發現兇手正在對惠子兩人下手，嚇壞了的她立馬轉身跑下了山，而她也沒有報警。也許是因為她太害怕了，又或者有其他的原因，導致她不敢向警方透露兇手的資訊。
可兇手當時察覺到了她的存在，之後就一直在暗中收集情報，確定了她的身份之後，就找個機會將她殺害以絕後患。
可顯然，這種說法是有些牽強附會的。如果當時真的有三人上山，警方又怎麽會查不出來呢？所以她的死可能和五年前的案件並無關聯，只是因為她認識五年前的受害者，大家就硬把她和那起案件掛鉤。
那麽嘗試分析一下。
首先我們從死者留下的那張紙條說起。從紙條上不難看出一點，死者寫的那幾句話並無意義。因為她沒有描述清楚兇手的相貌，那麽撿到這張紙條的人又怎麽能分析出兇手的身份呢？所以她寫的這張紙條可能並不是給後來者看的。
也就是說，這張紙極有可能是給當時在場的人看的，也就是另外一名死者。
案發當天下午，惠子和英子兩人可能因為某種原因分開了。也許是其中一人想去其他區域采點別的東西。總之有段時間英子獨自一人在一個地方，這時候她突然發現有個陌生男人在附近盯著她。
由於英子的性格比較內向，她不好開口問那名陌生男子想幹嘛，但又被那個男的盯的很不舒服，於是她就打算換個地方采野菜，可沒想到那個男人一直跟在她身後，她這時確定那個男人就是不懷好意。
但她不敢大聲叫喊，畢竟那個男人還沒動手，自己呼救反而會激怒他。
於是她心念一轉，拿出筆在紙上寫下那段話，想著待會遇到惠子的時候遞給她，好讓惠子註意這名男子。
可她還沒來得及和惠子匯合，那個男子就動手把她摁在了地上，男子行兇的過程中，被惠子給看到了，於是男子又沖到了惠子面前。
至於他為什麽QJ了英子，而沒有QJ惠子，有可能是英子比較膽小不敢反抗，所以男子就進展的很順利，可相對年輕的惠子就沒那麽好對付，不斷地掙紮呼喊，男人害怕有人來，所以就放棄了QJ，但惠子的行為也把他給惹毛了，他就用最殘忍的方式將惠子給殺害了。
所以兇手應該是臨時起意，先殺害了英子，再對惠子進行滅口，殺害兩人是分開的，而不是在同一時間控制住其中一人，對另外一人行兇，兇手並非團體作案，而是孤身一人。
