當前位置: 華文天下 > 國際

中美戰略競爭進入「決勝局」,科技是關鍵因素

2024-04-28國際

導讀

近年來,美國政府將對華戰略目標調整為「長期競贏中國」,而美國的全球霸權高度依賴其科技創新能力。在未來十年的中美關系中,科技競爭或成為關鍵因素。美國的技術創新能力仍然非常強大,但在技術套用方面則因「去工業化」影響,掣肘較大。對此,中國要全面提升科技創新能力,有效平衡政府主導的創新和市場主導的創新之間的關系;鼓勵顛覆性技術創新;增強核心技術自給能力。

作者:李巍,中國人民大學國際關系學院副院長、教授,美國研究中心主任

拜登政府上台以來,美國摒棄了川普政府蠻橫粗暴的做法,而采取「聰明競爭」 (Smart Competition) 政策,即在國際上極力編織由其主導的經濟聯盟網路,透過強化七大工業國組織,構建新的「印太經濟框架」、美歐貿易與技術委員會 (TTC)、礦產安全夥伴關系 (MSP) 等區域經濟合作機制,並在雙邊層面打造英國、日本、南韓、澳洲、印度等產業與科技合作的戰略支點國家,試圖在全球形成對華經濟競爭的「協同作戰」態勢。而在國內層面,拜登政府一反常態,先後透過了在基建、芯片和新能源等方面具有產業政策性質的立法,全面助推美國產業復興。

然而,中國的政治體系、經濟體系和社會體系在美國的極限施壓之下,表現出了極強的韌性。相反,美國卻因此承受著各種高昂的代價。尤其是在遭遇烏克蘭危機和巴以沖突這兩場地緣政治危機之後,美國的全球霸權控制力顯得捉襟見肘。在這種背景下,美國將戰略目標從「短期擊敗中國」調整為「長期競贏中國」,即爭取用十年的時間重演當年對蘇聯「不戰而勝」的故事 。

在未來十年中美戰略競爭的「決勝局」中,科技競爭是關鍵因素。 美國的全球性霸權地位高度依賴其在科技方面的領先能力。強大的軍事霸權和金融霸權是美國霸權的兩大關鍵性根基,但都仰仗美國科技創新能力的支撐,否則這兩大霸權都將難以為繼。

圖片來源:東方IC

中美在技術領域的競爭分為兩個維度:一個是技術創新的競爭,另一個是技術套用的競爭。

目前來看,美國國內的技術創新生態沒有受到太大的影響 ,以矽谷為代表的美國創新體系,整體仍然呈現比較活躍的狀態,美國在國際經濟體系中引領技術創新的能力仍然非常強大。這在人工智慧領域表現非常明顯,以蘋果、輝達、谷歌、微軟、SpaceX為代表的「超級企業」展現了美國私營部門極強的技術創新能力。

而技術套用則高度依賴一個比較完善的產業生態系。由於大量產業轉移和國內產業衰落,美國在技術套用和產業化上受到較大的掣肘。比如,盡管美國在電動汽車產業領域擁有領先技術,但特斯拉只有在中國投資設廠,才能在全球競爭中獲勝。

美國在全球化的背景下出現了「去工業化」的狀態,其技術創新缺乏足夠的產業轉化動力支撐,也缺乏足夠的套用場景。因此,美國的技術創新是「缺乏產業依托的創新」 。這也是拜登政府要推行以「友岸外包」和「本土回流」為核心的現代產業戰略的主要原因。

圖片來源:視覺中國

同時,為了彌補本土套用場景不足的缺點,拜登政府在半導體、人工智慧、航天等領域大力開展科技外交,構建跨國科技合作網路,透過國際技術合作來改善美國的創新環境,以提升自身在科技領域的引領能力和創新動力。其中,最引人註目的就是美國構建的「芯片聯盟」,以及推進新一輪探月工程和開發利用太空資源的【艾爾忒彌斯協定】。前者旨在透過建立多國協同技術出口管制,阻止中國在半導體產業中實作技術突圍;後者旨在透過多國合作、資源共享,在同中國的登月競賽中贏得先機。

相比之下,中國具有強大的產業基礎和完善的產業生態 ,以華為、大疆、比亞迪、寧德時代、中國商飛等為代表的中國「超級企業」在推動產業開發中不斷謀求漸進式技術創新,取得了重大的技術成就。中國活躍的產業集群給中國企業的技術創新提供了強大的產業依托,中國龐大的消費市場給中國企業的技術創新提供了豐富的套用場景。

然而,中國在基礎科學、人才引進等方面還依然存在不足。 而且,一旦美國聯合其他西方國家形成排華的科技聯盟,切斷中國技術的海外來源,中國依靠一國之力進行系統性科技創新將面臨極其高昂的成本。因此,如何在美國的戰略競爭壓力下繼續保持中國的創新能力和創新動力,檢驗著中國大國崛起的成色。

圖片來源:新華社

未來十年,中國要全面提升自身的科技創新能力,需要處理好以下幾方面的關系,這涉及系統性的制度設計和體制改革。

第一,要處理好國有企業主導的創新和民營企業主導的創新之間的關系。 國有企業和民營企業具有不同的特點,在技術創新上也有不同的優勢。國有企業資金實力雄厚,技術力量儲備較多,而且註重長遠規劃,是技術創新的主力軍。而民營企業體制機制更為靈活,市場意識更強,對新技術更為敏感。兩者需要分工配合,優勢互補。比如,面對美國在太空領域給中國施加的競爭壓力,中國就不能完全依靠國家主導的資源投入來應對,而應該大力鼓勵民營企業也加入太空技術探索的行列。

第二,要處理好漸進式創新和顛覆性創新之間的關系。 美國是一個富有創新精神的國家,因此能多次引領技術和產業革命。相比之下,日本更擅長漸進式創新,國家技術實力雄厚,但是缺乏技術引領能力。中國需要把握兩種創新模式的平衡,既要在技術進步上穩紮穩打,鼓勵技術積累,又要鼓勵顛覆性技術創新,實作技術領域的「彎道超車」。

第三,要處理好自主創新和開放創新的關系。 中國必須努力補齊經濟體系中的諸多技術「短板」,以增強在核心技術領域的自給能力。然而科技創新有其自身規律,任何重大的科技創新都離不開全人類的分工合作和共同努力。中美競爭越激烈,中國越是要增強科技創新的開放意識,大力開展科技外交,積極開展同世界各國的科技合作,吸納全球創新人才。

圖片來源:中國日報

出品:中國日報中國觀察智庫

責編:宋平 欒瑞英

編輯:張釗

關註微信公眾號「中國日報中國觀察智庫」直達往期精選