以色列與哈馬斯永不和平？布林肯中東存取黯然離場！
中東局勢持續惡化，一次又一次的和平談判都宣告失敗。美國國務卿布林肯一次次往返於以色列和巴勒史坦地區,試圖斡旋雙方達成停火協定,但最終都化為烏有。
難道這場沖突真的永無休止?布林肯的最新中東之行再次告失,是否意味著美國在該地區的影響力已經一落千丈?
這已是布林肯先生第九次赴中東和平斡旋了。此前他分別存取了以色列、埃及和卡達,希望各方能夠就停火協定達成共識。
可惜的是,他再次被以色列和哈馬斯雙方無視,最終只能遺憾地折返回華盛頓。
究竟是什麽原因,導致布林肯的外交努力屢屢落空?核心原因在於,以色列和哈馬斯兩大陣營之間的矛盾根源早已深入骨髓,一時半會很難化解。
以色列方面,自從巴以沖突爆發以來,就把消滅哈馬斯組織列為軍事行動的首要目標。這是因為哈馬斯一直以來都是以色列最大的安全隱患。
哈馬斯不僅多次發起針對以色列的武裝襲擊,更是鼓吹巴勒史坦人反抗以色列統治。因此,除非能徹底鏟除哈馬斯勢力,以色列政府是不會輕易停火的。
而對於哈馬斯來說,他們也絕不可能向以色列低頭。多年來積累的對以仇恨,使得哈馬斯更多地被當成是巴勒史坦人的代言人。
他們堅持要為巴勒史坦人伸張正義,因此即使面臨巨大壓力,他們也不會輕易放棄武裝抵抗。最近一次談判中,哈馬斯代表幹脆拒絕參加,態度十分堅決。
不難看出,以色列和哈馬斯之間陷入了一種惡性迴圈。一方強硬,另一方也不願屈服,談判難以進展,沖突難以停歇。
這也意味著,布林肯先生這次失敗的斡旋,無疑將加劇美國在中東地區的影響力進一步下降。
值得關註的是,在布林肯離開中東後,有人猜測伊朗有了動手的機會。此前,有分析認為,伊朗之所以遲遲未采取行動,可能是因為擔心引發美國的報復。
但現在布林肯已經撤離,伊朗是否會趁機對以色列發動攻擊?
關於這一點,我們需要謹慎看待。因為長期以來,伊朗的處事風格一直都是"雷聲大雨點小"。他們常常以言語威脅,卻很少真的付諸實際行動。
加之中東局勢一觸即發,伊朗如果貿然對以色列動手,無疑會引發更大規模的戰爭,這並不符合伊朗的利益。
當然,我們也不能完全排除伊朗趁機報復的可能性。畢竟以色列一直是伊朗的死敵,如果伊朗認為時機已經成熟,不采取行動反而會失去良機。
這種情況下,我們很難預測伊朗未來的動向。
綜上所述,中東地區的和平行程似乎陷入了新的困境。以色列和哈馬斯之間的矛盾根深蒂固,美國的斡旋屢次無果。
我們能否期待以巴雙方和平共處,實作長久穩定?恐怕還需要漫長的等待。因為這場沖突的根源實在太深,要想短時間內化解,著實是癡人說夢。
唯有各方當事人真心誠意地坐下來,透過談判尋求共識,才有可能擺脫目前的困局。但這顯然需要一個漫長的過程。或許在此之前,我們只能期待中東不要再次爆發全面戰爭。
