在4月11日針對烏克蘭發電廠的大規模空襲後，據路透社等媒體報道，俄羅斯總統普亭公然宣稱本次空襲是「迫不得已」，摧毀基輔地區最大的發電廠，以報復烏克蘭對俄羅斯能源設施的攻擊。
由於西方制裁，被烏克蘭無人機擊中的俄羅斯煉油廠在修復方面面臨巨大困難，但同樣的，即便是有支持者的幫助，烏克蘭在修復受損發電廠的時候也很不好辦，一些有限的好訊息，並不能掩蓋烏克蘭能源基礎設施受到的整體破壞，尤其是俄羅斯軍隊依然有能力趁烏克蘭防空網處於薄弱階段時繼續發動這類攻擊。
烏克蘭中央電力公司（Centrenergo）監事會主席安德瑞·戈塔稱，該公司已受到了歐洲國家關於提供裝置維修被俄軍摧毀的泰瑞皮利亞熱電廠的建議，但問題在於，「如果沒有適當的保護，這一切都毫無意義」，
戈塔還表示，「一切都可以恢復；去年夏天我們也遇到過類似的情況，當時這些裝置沒有得到修復，有些電站根本無法工作。」現在，用電量還比較低，但當夏季來臨時，消費者們開始增加用電振幅，屆時很可能會被迫停電。
烏克蘭最大的私營能源供應商DTEK（頓巴斯燃料和能源公司）釋出的訊息也很不樂觀，該公司旗下的兩座火力發電廠同樣在4月11日的空襲中遭到俄軍飛彈攻擊，價值2.3億美元的裝置被摧毀，該公司已經損失了80%的發電能力。
烏克蘭正在支持者的幫助下努力恢復電力供應，【基輔獨立報】報道稱，諾瓦集團剛剛在4月12日宣布成立了新公司諾瓦能源，新公司致力於太陽能和天然氣發電。諾瓦集團共同所有人維拉迪摩·波佩列什紐克稱，「當俄羅斯人開始攻擊發電時，我們意識到我們需要加強能源供應的自主權」，維拉迪摩·波佩列什紐克號召更多企業家進入發電市場，「企業家將很快創造經濟所需的能力。」
歸根結底，沒有可靠的防空保護，修復受損的發電廠終究沒多大用，耗時耗力修復後，完全能夠再次被俄軍飛彈擊毀。在4月11日的空襲後，波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基憤怒指責美國眾議院拖延對烏軍事援助，「烏克蘭的發電廠一個接一個地被摧毀，很快，烏克蘭的城市就可能會斷電。我預計這意味著會產生一大批難民。這個問題需要馬上進行投票，以便提供資金和必要的武器可以向烏克蘭供應。如果不這樣做，俄羅斯將造成新的破壞，美國的信譽將受到質疑。」
但問題在於，以川普為首的共和黨極端保守派把持了眾議院，眾議長麥克·強森此前承諾的4月9日投票並未進行，川派們還在聲嘶力竭地宣稱不相信俄羅斯會在擊敗烏克蘭後進攻歐洲，「因為普亭沒說過」，但普亭當初也沒說過會進攻烏克蘭啊！現在的共和黨完全被極端保守派控制，以黑莉和彭斯為代表的傳統保守派幾乎完全靠邊站了。
現在的烏克蘭防空壓力極大，而且極可能防空飛彈庫存面臨耗盡的困境。在【圖片報】軍事分析師朱利安·羅蔔克宣稱烏克蘭軍隊已耗盡了「愛國者」、IRIS-T以及其他大多數防空系統的彈藥後，烏克蘭空軍甚至不敢直接回應：在接受采訪時，烏克蘭空軍發言人耶夫拉什承認目前正面臨防空飛彈短缺困難，但拒絕透露還有多少，只能指望支持者們，「烏克蘭不生產它們，我們完全依賴我們的合作夥伴。我們的合作夥伴了解我們的需求，他們知道我們需要什麽。」
美國繼續擺爛，好在歐洲還在努力，在歐洲議會透過投票要為烏克蘭尋找7套「愛國者」防空系統前不再批準任何歐盟預演算法案後，【金融時報】等媒體報道稱，烏克蘭外長庫列巴在接受采訪時透露，烏克蘭正在與合作夥伴就接受兩套「愛國者」和1套SAMP-T防空系統進行「積極談判」。
盡管庫列巴並未透露具體資訊，但分析人士還是對此感到有些擔憂，「愛國者」會好一些，如果歐洲國家願意承受一些風險，完全可以將保衛重要設施的「愛國者」防空系統和飛彈提供給烏克蘭，但SAMP-T就不太好說了，這種先進防空系統的產量和裝備量都遠不如「愛國者」，尤其是缺少足夠的配套飛彈，對烏克蘭來說，難以擔起大梁。
【電訊報】則在12日報道稱，英國國防大臣格蘭特·沙普斯在參觀「龍火」雷射武器實驗室時，宣稱他希望將在這種仍處於原型機階段、尚不完善的武器送往烏克蘭，在幫助烏克蘭防空的同時，接受實戰檢驗以更快將其完善。
如果英國政府決定將尚不完善的「龍火」送往烏克蘭，這意味著英國政府極可能派出專業人員到烏克蘭，負責「龍火」的使用、維護以及完善等工作，換句話說，英國軍隊將直接參與到烏克蘭的防空作戰中，這會是一個裏程碑式動作，英國將在援烏主力戰車和遠端飛彈後，再為天下先。
「龍火」是一款先進雷射武器，目前，其射程等具體資訊仍處於保密狀態，但有能力在1公裏外擊中一個硬幣，並在幾秒鐘內燒穿目標外殼。值得註意的是，英國國防大臣格蘭特·沙普斯強調，「龍火」不僅能夠對付無人機和巡航飛彈，還能夠攔截彈道飛彈這樣的高速目標，這可是一個重要資訊。
西方很早就意識到防空對烏克蘭的重要性，並將防空武器排在對烏克蘭軍援的第一位，甚至以此為借口拒絕向烏克蘭提供「金牛座」巡航飛彈和射程300公裏的ATACMS彈道飛彈，但現實表明，西方做的還遠遠不夠，烏克蘭防空不足以對抗俄羅斯不斷加強的「遠端精確打擊」能力。
俄羅斯可以在支持者的幫助下全力增加軍工產能，烏克蘭卻沒有這種能力，不管是國力還是軍工生產能力，都無法與俄羅斯相比，必須依靠支持者，但支持者們卻沒有為烏克蘭提供足夠的軍事援助，更別說川派們的破壞了。烏克蘭，太難了！
