在剛剛結束的東協年度區體論壇上，美國國務卿布林肯再次發表了針對中國的不當言論。他在發言中聲稱，美國對中國在「爭議海域的危險行為」感到擔憂，重申了美國對南海局勢的關註，並表示支持菲律賓在南海的相關行動。
同時，美國亞太事務助理國務卿康達也提到，布林肯向緬甸政府施壓，敦促其應對美國所關切的緬甸內戰問題，要求采取減少暴力、釋放政治犯以及與反對派進行對話等舉措。
美國當前在東南亞地區的關註點主要有兩個。其一是在南海問題上煽動反華情緒，僅有菲律賓的配合還遠遠不夠，最好能將整個東協十國全部拉攏進來，在中國家門口形成一個龐大的反華聯盟，讓中國疲於應對。
其二則是緬甸內戰，美國始終企圖將自認為在烏克蘭取得成功的模式復制到中國周邊，在與中國接壤的鄰國建立反華前哨基地，扶持親美的傀儡政權。最終，透過一系列軍事挑釁與反華舉動，迫使中國不得不被動參戰，從而將其拖入戰爭，就像當前的俄烏沖突一樣。
美國已經毫不遮掩反華圖謀，為反華不惜一切
因此，我們可以看出，美國在東協年度區體論壇上，對其兩個反華目標毫不掩飾。在一個旨在推動合作發展、互惠互利的東協論壇上，直接開起了反華大會，完全忽視了本地區相關國家的利益，只顧談論美國的利益、美國優先、美國永遠第一。美國的態度是：既然我要反華，你們就必須為我的反華事業效力，這種霸權主義的姿態展現得淋漓盡致。
與此同時，美國國內媒體也在為布林肯此次以反華為主旨的東協之行大肆造勢。前美國國會地緣政治分析師布蘭登·韋切特日前在【國家利益】雜誌上發表文章，聲稱黃巖島極有可能成為第三次世界大戰的導火索。
原因其實很清楚：由於中國在南海展現出日益「強硬」的態度，中國無意在任何形式下、任何情況下讓出南海的哪怕一絲利益，目的是為了將來渡過海峽進行「武統」行動時，能夠徹底消除南海方面的後顧之憂，避免陷入兩線作戰的險境。
美國專家韋切特同時指出，盡管中國在南海問題上展現出堅定的決心，但美國也絕不會放棄對【美菲共同防禦條約】的承諾和長期以來的支持。南海作為美國對華遏制戰略的重要區域，美國無法接受被徹底驅逐出這一關鍵水域所帶來的重大損失。
美國專家據此得出結論，認為在中美兩國均不願妥協的背景下，漁業資源豐富且地理位置重要的黃巖島，極有可能成為中國與菲律賓沖突的引爆點。緊接著，美國很可能會因此被卷入，從而引發「中美南海大戰」，並最終升級為世界大戰的規模也並非不可能。
美國專家的這番分析，加上布林肯在東協論壇上的發言，從當前階段來看，其實都有一個核心目的：讓菲律賓確信自己得到了美國的全力支持，從而推動菲律賓在接下來發起更多的反華挑釁行動。
畢竟，在上次仙賓礁潟湖的慘敗，以及更早之前仁愛礁挑釁時被夾斷手指之後，菲律賓在南海的挑釁行動已多次受挫。要想讓菲律賓繼續「幹活」，就必須設法為其撐腰鼓勁。
美國的現行策略，仍是在媒體宣傳上起高調，忽悠菲律賓反華挑釁
當然，我們並不認為美國如今如此斬釘截鐵地宣稱要全力支持菲律賓，甚至在媒體上造勢稱為菲律賓不惜發動第三次世界大戰，最終就會真的付諸行動。眾所周知，美國的口頭承諾與實際行動從來沒有直接的關聯，言行不一早已成為美國的「慣常操作」，也是其處理任何國際事務時的核心策略之一。
美國唆使菲律賓在南海挑起事端，背後有一個簡單的邏輯：美國需要一個能夠替代美軍的代理人，在南海與中國持續對抗，甚至不惜引發摩擦與沖突。這樣既能減少美軍與解放軍直接沖突的風險，又能長期牽制中國，分散中國的註意力。
如果事態演變到需要美軍親自出面與解放軍交戰，就會引發一個問題：「那還需要菲律賓做什麽？」既然美軍從一開始就懷著「在南海遲早要與解放軍一戰」的心態，為什麽還要讓菲律賓出來當眾丟臉？
美國人也不會真的認為菲律賓那有限的資源和破舊裝備，能夠在與解放軍的決戰中對美軍有任何實質性的幫助。
歸根到底，菲律賓對美國最大的價值就在於其持續對華挑釁。一旦菲律賓再無法繼續挑釁，小馬科斯當局對於美國而言也將失去利用價值，淪為「過時無用的東西，應該被丟進垃圾桶」。
其結局將與曾受美國扶持的南越政府、阿富汗前政府相同，與如今已過時的澤連斯基當局一起走向同樣的命運。
從軍事實力角度來看，美國如今也無力在南海與解放軍展開大規模沖突。中東的以色列天天上演「尾巴搖狗」的戲碼，不斷向美國索要援助，甚至企圖反過來逼迫美國直接參戰，將其拖入戰爭的泥淖；
而烏克蘭的澤連斯基政權情況同樣不容樂觀。隨著戰場上的全面潰敗，局勢不斷惡化，澤連斯基已經沒有退路，任何猶豫或撤退都會導致徹底覆滅。因此，他必然會用盡一切手段，竭盡全力拖住美國，迫使美國為其撐腰到底。
美國如今連東歐的俄羅斯和中東的伊朗這兩個棘手問題都未能解決，無論哪個國家，都是美國想極力打倒卻無力推翻的對手。在這兩大難題都無解的情況下，美國還妄談對華展開最後的對決，看來這場美國上演的「熒幕帝國主義」大戲，真的已經接近尾聲了。
