當拜登在任美國總統期間，他曾大膽聲明絕不讓中國超越美國。但經過數年，這個承諾反而在他自己的政治生涯中留下了不利的銘印。
在反華情緒的激化下，哈裏斯在即將上任前，同樣利用反華情緒作為其競選策略，試圖以此吸引選票，其做法甚至比「老一輩」的川普和拜登更為激進。她究竟依靠何種自信和目標，敢於明目張膽地以挑戰中國作為其政治生涯的彈板？
並不是中國不可能贏，而是美國無法承受失敗。2021年1月20日，環球網報道，拜登戰勝川普，成為美國第46任總統。按照慣例，拜登的前100天將是全球矚目的焦點，新總統將實施重大政策調整，這不僅關系到美國的未來方向，也關系到全球政治格局。
其中，中國無疑是美國外交政策的重中之重。拜登在白宮的一次采訪中明確表示，中美關系將是雙方小心翼翼的探索和調整過程。他公布了對華三大外交政策方向。
在川普執政期間，美國對中國采取了連續的阻撓政策，試圖維持其全球「領頭羊」的地位，與西方國家聯合，構建了全球最大的經濟體系，占全球GDP的超過一半。實際上，這無疑是控制經濟命脈，對中國的貿易采取強硬措施，從根本上阻礙中國在國際上的崛起。
拜登在【重塑後川普時代的美國外交政策】一書中，特別強調與西方國家建立新的優勢地位和美國政府恢復多邊主義的必要性，這兩項策略明顯對中國構成挑戰。
透過技術和產業制高點開始，甚至在貿易方面，對中國的電動汽車征收100%的關稅，推動了中美貿易戰的新一輪激烈對抗。除了新能源外，中國的鋼鐵和鋁產業也遭受重創。
拜登的做法與川普如出一轍，甚至更甚，都試圖在反華議題上取得驕人成就，以此來鞏固總統地位和政治利益。隨著2024年美國總統選舉結果的臨近，民主黨總統候選人哈裏斯依舊采用前任的老路，宣稱21世紀的贏家將是美國，而中國不過是曇花一現。
哈裏斯作為候選人，外交經驗明顯不足，為了彌補這一缺陷並吸引更多選票，她選擇在反華問題上下文章，這種策略與拜登和川普沒有什麽區別。
她試圖透過承諾「打敗中國」來贏得總統職位，在沒有任何實際支持的情況下，她必須向民主黨、猶太團體和選民保證，她有實力和計劃來「戰勝」中國。隨著中東局勢的緊張加劇，美國和歐盟的看似堅不可摧的布局已經岌岌可危，在中美長期競爭新局面下，壓制中國，鞏固美元霸權成為總統候選人的策略重點。
哈裏斯在拉票演講中公然挑釁，其言辭中明確表示，只要她能成為美國總統，就必有手段阻止中國在21世紀超越美國，特別是在太空競賽和人工智慧領域，推動美國向科技化大國的方向發展。
哈裏斯的豪言壯誌，不僅是美國政客所厭倦的，全球聽眾也已聽膩了這種競選套路。與印度將中國視為假想敵的行為有何區別？
即使哈裏斯談到利用太空競賽和人工智慧來「打敗中國」，我們也不能確定她是否真有此能力，何況她還未正式成為總統候選人。即使她真的當選，也不可能單方面阻止中國的發展。
中國在太空競技領域已經超越了美國，這是不爭的事實。近年來，美國在中東的局勢十分緊張，一旦失去主導地位，不僅會影響到亞太計劃，還會波及歐盟，這三方的不穩定關系無疑會對美元霸權造成致命打擊。
如果失去全球領先地位，親美國家和盟友也將不再盲從，如果打敗中國真的那麽容易，川普和拜登早就取得了成效，哈裏斯也就無需再出馬。由於前任的承諾未能實作，缺乏外交經驗的哈裏斯怎能大言不慚地宣稱能做到這一點？
未來的走向對於哈裏斯大肆宣揚「打敗中國」的聲明，專家們則以調侃的態度對此不以為然。與其空談不如解決當前的實際問題，例如將仍在外太空執行任務的太空人安全帶回地面，畢竟中國的嫦娥六號探測器已經準時降落在預定位置，而這種空洞的競選承諾只會成為國際間的笑料。
中美形成新的長期競爭格局，並非由美國單方面決定，而是由中國的持續發展推動的。經過數十年的發展和積累，中國已非美國遏制策略所能輕易阻撓的對手。
美國的高級官員也已經發出警告，如果繼續無節制地反華，美國將面臨孤立無援的局面。美國政府或許因為長期處於權力中心而自視過高，長期以來美國都喜歡在親美國家和盟友中尋求私利，以達到其政治目的，不擇手段。
在權力壓制下，許多國家雖怒不敢言，但長期的貿易戰已經牽扯到包括歐洲在內的多個國家，長期下去必將對經濟造成嚴重傷害。即使在親美國家中，一旦國家安全受到威脅，無論是誰來支持都將無濟於事。
在當今世界，為金錢而爭鬥、為食物而爭鬥的現象普遍存在，美國的行為已顯得格外突兀，短期利益可能得到滿足，但長期看來是無法忍受的。硝化棉的例子直觀地說明了軍事研發面臨的原材料短缺問題，美國已逐漸變成了歐洲國家背後的「利用者」。
希望大家喜歡這篇文章，如果您對我的分析有興趣，不妨點選「關註」，成為我的鐵粉，您將能第一時間接收到我的最新文章推播。
