在我們深入探討今天的話題之前，我想先提出幾個問題： 大家覺得，在烏克蘭沖突中，是否有某個「大國」在暗中支持俄羅斯？如果有，這個國家會是哪個呢？ 其實，這個問題的答案已經不言而喻。最近，印度媒體釋出了一則訊息，稱印度比哈爾邦一家制鞋廠生產的軍鞋，已經成為俄羅斯士兵在戰場上的首選裝備。
顯而易見，印度在支持俄羅斯軍事裝備方面毫無顧忌。然而，西方國家對此卻選擇了沈默。我翻閱了所有主要的西方媒體，沒有看到任何對印度這一舉動的嚴厲批評。如果換成中國參與其中，我難以想象西方媒體會掀起多大的風波。
這背後的原因是什麽呢？
基於目前的現實情況，我個人總結了以下幾點：
首先，印度作為美國的「軍火大客戶」是眾所周知的，但實際上，美國在軍工領域對印度也有著需求。盡管美國海軍以航母聞名於全球，但其面臨的「修船難」問題已成為五角大廈的一大難題。為了解決這一問題，美國海軍與印度至少三家造船廠簽訂了艦船維修協定。因此，美國在軍事領域並不急於與印度發生沖突。
其次，地緣戰略也發揮了重要作用。為了遏制中國的發展，美國主導了所謂的「印太戰略」。在這一戰略中，印度憑借其對中國的敵意和戰略位置，成為了「印太戰略」的核心。美國在印太地區的布局必然離不開印度的合作。
最後，中美俄三國的賽局才是全球的主要焦點。盡管印度近年來在各方面表現強勁，但美國並沒有將印度視為真正的威脅。印度的產業結構、宗教沖突和種姓制度等問題，限制了其對美國霸權的挑戰。舉例來說，莫迪最近存取俄羅斯時，雖然與普亭的「擁抱」讓西方感到不快，但西方很快將註意力轉向了中國，指責中國是「俄羅斯的最大支持者」。實質上，在美國看來，中俄才是主要的對手，而印度則被視為次要角色。
基於以上分析，我敢大膽預測，即使印度公開支持俄羅斯，美國也不會與印度徹底決裂。除非印度能在短期內達到中國目前的國際地位，但顯然這是不切實際的。
外界常常贊揚莫迪在大國之間遊刃有余，展示了勇氣和智慧。然而，在我看來，這更多的是各國間利益的權衡與交換罷了。
