據參考訊息、環球網等多家媒體報道，澤連斯基對談判的態度發生了顯著變化。此前，他堅決拒絕與俄羅斯進行直接談判，這背後可能受到了美國和西方國家在背後指使。然而，現在澤連斯基提出，可以透過第三方進行談判但不是雙方直接談，這是一條中間路線。
之前，在美國和西方國家的鼓動下，烏克蘭之前一直拒絕談判，認為只有透過戰鬥和殘酷的消耗才能符合西方的利益。但如果直接與俄羅斯談判，由於雙方條件差距過大，俄羅斯方面的價碼很高，談判很難取得實質性進展。
澤連斯基現在考慮，透過第三方進行談判，這種模式在黑海糧食協定談判中發揮了作用。透過土耳其等其他國家的介入，有助於拉近雙方的意願，對最終達成談判結果起到重要作用。直接與俄羅斯談判由於條件差距過大，例如俄羅斯提出的烏東四個州問題和烏克蘭要求的提審戰犯，戰爭賠償問題，像這些烏克蘭無法接受，也說明這個狀態下是談了白談。
透過第三方談判，有可能會讓談判的進展取得比較好的發展，可以在一定程度上避免雙方直接對峙的緊張態度，在國際上遺失顏面、丟掉身份，像這種風險也會逐漸降低。
澤連斯基提出第三方談判的想法，我估計可能出於兩種考慮。
首先，試探美國和北約的態度。如果烏克蘭釋放出願意談判的資訊，但不是直接談判，美國可能會接受這種方式，從而可能讓美國在支持烏克蘭的問題上采取半推半就，更加謹慎的態度。所以從西方國家面臨援烏「疲勞癥」，包括美國國內政治需求去看，透過第三方談判不失為一種好辦法。
特別是在美國大選背景下，支持烏克蘭的拜登政府可能在下一任面臨變數，川普如果上台，俄烏關系、俄美關系以及美烏關系可能會出現重大變化，這可能對於烏克蘭的支持力度會出現重大變化。
這個狀態下，要想支持烏克蘭像拜登那樣，完全不可能，所以澤連斯基現在趕緊給自己找點後路，萬一美國不給了怎麽辦？萬一西方國家集體撤夥？需要有第三條路線。所以，這個狀態下釋放出第三方談判的資訊有一定作用。
其次，很明顯，澤連斯基可能試圖透過第三方談判來試探俄羅斯的底線。俄羅斯多次表示願意談判，但提出的條件非常高，使得談判難以進行。透過第三方談判，可以進一步了解俄羅斯的底線和彈性空間，從而增加談判的可能性。
而且從普亭總統到高級官員反復講可以談，但是談判的價碼吊得很高，在「房梁」上，這怎麽談？而且在四個州的歸屬包括非軍事化、不能加入北約也講得很嚴厲。如果透過第三方談，把俄羅斯的底線試一試，這樣未必就像俄羅斯總統之前宣稱的條件「全部滿足」。所以從現在看，第三方談判實際上可以把雙方的這些底線包括彈性空間進一步暴露，從而進一步增加談判的可能性。
總的來說，我感覺這次談判能不能談得成，並不重要，關鍵是在試探美國、試探西方。因為美國大選面臨大的變化，西方國家援助烏克蘭目前無論是經費、物資和其他的資源也正在枯竭。所以，要想用大手筆的援助幫助烏克蘭打擊俄羅斯，讓俄羅斯更加仇視北約、更加仇視歐洲，這個事也不是個好事。
天長日久，那麽這些歐洲國家都會成為俄羅斯標準的打擊目標和首要攻擊目標。之前俄羅斯的威脅有可能是紙面上的，現在透過持續援助烏克蘭讓俄羅斯受到重大傷害，這些國家在俄羅斯的報復目標上應該至少排到第一頁。
如果俄羅斯願意透過第三方降低談判標準，雙方的和談也不是不可能。所以，這次180度大轉變，說明雙方認為戰略形勢正在調整，雙方這種作戰行動不永續。如果能夠找一條合理的界限，讓雙方走向談判桌，這樣對於雙方的戰略利益也都能夠有效保全。
