印度當下亂成啥樣啦？
好些年前，聯合國就很大膽地說，印度往後或許會分成三個國家。
沒料到，這個國家好像正在逐步朝著當初聯合國所預言的方向發展。
那，印度到底有沒有可能分裂呢？
他們到底會分裂成哪三個國家呢？
【最近印度特別亂】
近來印度搞競選，莫迪大聲喊著：要在 2047 年讓印度變成已開發國家以及全球制造業的中心。
先不說這大餅靠不靠譜，就當下印度內亂解決不了，到時候印度還存不存在都不好說。
誰都知道，印度國內向來不太穩定，最近更是亂得不行。
「左翼勢力」、伊斯蘭教教徒，東北各邦的居民不是抗議就是騷亂，另外還有農民「大軍」在抗爭。
先講講前面幾波勢力鬧騰起來的由頭：莫迪政府三月份施行的【公民身份法】。
其中有規定，2014 年之前來到印度的難民都可以獲得合法的公民身份。
瞧上去這好像是對難民有好處的政策。
不過有這麽一個條件：伊斯蘭教徒不算在內。
這分明就是毫不掩飾的歧視！
你得清楚，印度人口超過 14 億，其中穆斯林的數量達到了 2 億多。
這難道不會讓伊斯蘭教教徒們憤怒發火嗎？
與此同時，這一政策把相當大一部份印度居民給得罪了。
他們覺得，難民湧進來會把本來該屬於自己的資源給分走。
所以，這修正法在 2019 年年底一透過，激烈的騷亂就出現了。
各方勢力一通亂鬥，死了好幾十人，又趕上疫情，這事兒最後就沒人管了。
這次又重來，估計是給莫迪競選幫忙的。
印度國大黨的發言人表示，這是為了讓選舉出現兩極分化的情況，莫迪能不能靠這個多拉攏些選票不好說，但印度肯定會分裂得更厲害。
大夥都沒忘，莫迪當初競選的時候就做出保證，會處理好國內的各類矛盾。
但這些年他執政，反而把矛盾給一手激化了，碰到騷亂就只會用武力去鎮壓。
暴亂暫時被壓制住了，可人們心裏的反感卻越來越強烈，說不準啥時候就會爆發。
所以有人說他才是印度最大的分裂者，這話不是沒道理。
今年 2 月，印度農民開著吊車「沖向」首都示威，這可把莫迪愁壞了。
畢竟，農民這一群體的選票相當重要。
印度政府跟農民之間的矛盾常常冒出來，說到底就是貧富差距造成的。
但這恰恰是莫迪執政的疏漏之處。
他早期弄過一些免費發糧食、發現金的福利，不過就那麽一下子，很快沒了。
這麽些年來，印度的貧富差距反倒變得更大啦。
底層那一半的人總共才占有全國 3%的財富。
2024 年 3 月，印度政府再次把最大反對派的創始人凱傑利瓦爾給抓起來了。
要清楚，這人象征的就是平民的利益。
這一行為毫無疑問又把底層民眾給激怒了。
當初修正案一透過，美國國務院就指責印度不公平。
聯合國直接指出印度毫無人權可言。
甚至敢大膽斷言，要是印度就這麽一直下去，會走向分裂，會分成三個國家：東北六邦、中西部的落後區域、沿海的發達區域。
印度要是真到了無法挽回的地步，未必會像現在這樣分裂。
不過有三個地區肯定會最先帶頭行動起來。
【三大分裂危機】
印度社會存在著三大棘手的分裂危機，分別是錫克教徒、克什米爾、東北六邦的獨立活動。
咱們先來講講錫克教徒。
錫克教在印度屬於一種宗教，它反對種姓制度，也反對婆羅門對宗教事務的壟斷。
教徒大概有一千多萬，多數居住在印度西北部的旁遮普邦。
別看他們人數不多，可差不多每個人都好戰又尚武，屬於印度軍隊裏的重要部份。
並且，旁遮普邦屬於印度主要的糧食產區之一。
在印巴分治那會兒，尼赫魯為把錫克教徒留住，承諾讓他們自治旁遮普邦，可最後卻食言了，這就激起了錫克教徒的不滿。
另外，因為宗教方面的緣故，錫克教徒一直被印度教和伊斯蘭教教徒打壓並排斥。
各種不公平的事積攢到一塊兒，在 20 世紀 80 年代，錫克教徒的獨立活動爆發了。
為了打壓旁遮普邦的暴力對抗情況，印度總理英迪拉甘地調來了十萬軍隊，靠著重火力去平息叛亂。
雖然把錫克族領袖賓德阿瓦勒給消滅了，可自己卻在 1984 年被錫克族衛兵給暗殺了。
轉眼間，印度的民族矛盾極度加劇。
印度教徒瘋狂報復錫克教徒，差不多有 5 萬錫克人丟了性命。
雖說這件過去的事慢慢被人遺忘，提的人也少了。
但錫克教和印度教算是結下大仇了，只要有個機會，他們肯定會反擊。
再來講講東北六邦。
印度本土和東北部地區的六個邦，靠一條窄窄的西裏古裏走廊連線著。
這六個邦一直想要獨立，老是騷亂不停。
它們原本在歷史上就不是印度的領土，是英國殖民者硬給劃進英屬印度的。
1947 年印巴分治那會，印度透過不光彩的辦法把它們給弄進了自己的版圖。
東北六邦當下差不多有 40 個活躍的反叛團體，老是琢磨著脫離印度，動不動就拿貧富差距來鬧事。
不過啊，東北部確實窮。
雖說有著豐富的礦產之類的資源，但是由於長期處於動蕩狀態，暴力犯罪活動頻繁發生。
對於這事兒，印度當局根本就不在意，所以一直都沒發展起來。
不但如此，莫迪還曾琢磨出一個壞主意——借助本土移民來增強對當地的掌控。
結果民族、宗教、地方跟政府之間的矛盾愈發嚴重啦。
印度當地人對東北六邦的歧視程度咋樣？
這種表述不符合客觀事實，也可能會造成地域歧視和誤解。
當然，東北六邦對印度土著也沒啥好感，每年平均都會有好幾百起暴力沖突呢。
去年（2023 年）在曼尼普爾邦，暴力事件致使一百多人喪生，將近 2 千棟房屋被燒毀，上萬人無家可歸。
不過，比起東北六邦，更難解決的僵局是克什米爾的歸屬問題。
這禍端是印巴分治弄出來的。
1949 年，印度跟巴基史坦實作了停火。
查謨、克什米爾被分成了三部份，分別是北部、印控的查謨、克什米爾，還有巴控克什米爾。
印度政府根本就不信任印控克什米爾地區的民眾，還對他們搞宗教歧視。
印度教徒通常都被優待著，可還搞嚴格管制，動不動就把水、電、網給停了。
例如，在 2019 年印巴沖突的時候，當地斷網足有一年半。
在這讓人喘不過氣的統治中，有多少人能跟印度當局不離心呢？
特別是當地的穆斯林。
他們先是想用和平的辦法去謀求獨立，沒管用，後來就改成暴力抗議了。
印度當局出動了好多兵力去鎮壓，可因為警務人員的素質不行，結果引得當地民眾怨氣沖天，進而陷入了壞的迴圈當中。
要是印度分裂了，這三個地方肯定最先鬧起來。
其實能瞧出來，印度面臨分裂的危機主要在內部，內部的矛盾不好解決，遲早得垮掉。
【分裂的根源】
印度歷史是挺長的，要不是被英國殖民了，它自己很可能都沒法完成統一。
可這個國家到現在還是個松松垮垮的國家，沒準哪天就垮掉了。
可不是在嚇人啊，印度的民族宗教矛盾還有體制方面的問題，註定了這個國家沒法形成一股勁。
印度有超過一百個民族，語言更是多達上千種，而且沒有哪個主體民族在人數上有明顯優勢。
這就表明，不存在穩固的基礎。
印度的宗教，能叫上名的起碼得有十種，叫不上名的也有一些。
信仰上有了矛盾，隨時能讓人拼個你死我活。
雖說有 80%的人信奉主流的印度教，可印度教所帶來的種姓制度，到現在還深深荼毒著印度人的頭腦。
社會的各個角落都有等級之分，底層的老百姓占了全國人口的大多數。
但國家發展起來後，底層的人漸漸覺醒了，反抗也就會變得越來越頻繁。
印度憲法說不準搞宗教、種族、種姓歧視，可實際情況完全不是這麽回事。
各種矛盾這麽一排列組合，真是能把人給折騰死。
要是說這屬於先天有缺陷，後天在制度方面那也是沒法形容。
英國把印度統一了，但是還留著印度那松松垮垮的 16 個土邦。
每個人都擁有高度自治權，並且借此弱點能更好地掌控印度。
印度獨立以後，其領袖為了讓政權穩定，把 16 個土邦弄成了 28 個土邦。
或多或少都有一些自治權，各自為政，變得越來越松散。
全國性的政黨存在好幾個呢，而且每個邦都有幾十種政黨。
再算上一些小黨，印度的各類黨派得有超過 700 個。
它們體現著不一樣的利益，不一樣的需求。
各個利益團體再加上文化、宗教、種族、種姓之類的阻礙，根本沒法達成一致。
這就是印度政府效率低，中央政策推行不順利的緣由。
讓人覺得可笑的是，印度居然拿黨派多來標榜自己民主。
總的來講，要是體制不改革，印度想要緩和社會的各種矛盾就更沒指望了。
但基於現有的體制，印度差不多沒能力去推動體制改革。
莫迪搞改革好些年了，結果民粹和內鬥反倒升級了。
這就是為啥好多人都不看好印度。
印度根本就不可能有凝聚力，別指望搞工業搞經濟啦，能保持自身不分裂就挺好了！
參考的資料
吉學立.【印度錫克人分離主義運動研究（1947 - 1991）】[D].貴州師範大學，2017 。
李益波.【印度東北邊區的「慢性潰瘍」】[J].南風窗,2012 年第 18 期:80 - 81.DOI:10.19351/j.cnki.44 - 1019/g2.2012.18.024.
陸吉明.【印巴沖突的歷史根源】[J].【江南社會學院學報】,2002 年第 02 期：18 - 22 。
