隨著2024年美國總統大選的臨近，美國政府與中國的交流變得更加頻繁。特別是在今年，耶倫和布林肯連續存取中國，一度讓外界認為中美關系可能會走向緩和。
然而，無論是布林肯還是耶倫，他們都沒有從中國得到期望的結果，布林肯存取後甚至發表了不禮貌的言論！
盡管美國的連續存取未能達到預期效果，但雙方頻繁的溝通交流讓大多數人認為，雖然中美之間的對抗未能緩解，但雙方關系將保持總體穩定。
盡管中美之間存在競爭和賽局，但在短期內雙方都未準備徹底攤牌，也不會發生激烈的對抗。
但俄羅斯媒體參照俄羅斯國家研究大學高級經濟學家瓦西裏的話稱，美國有在加強接觸前發起攻擊的習慣，鑒於目前中美的頻繁交流，美國可能正在為沖突做準備。
俄羅斯專家的觀點值得信賴嗎？
有句中國老話說，了解你最多的往往是你的敵人。美國與蘇聯對抗超過40年，現在的俄羅斯是美國的長期對手，因此俄羅斯的國際問題專家對美國的看法很有參考價值。
瓦西裏是俄羅斯較有名的國際問題專家，在分析美國的問題上具有一定的洞察力。他認為美國可能對中國采取行動，這種分析是有一定根據的。
過去數十年，美國在采取行動前會盡量建立溝通渠道，使危機可控。耶倫和布林肯的連續訪華以及近兩年中美間的頻繁交流，這些都是不尋常的行動，完全符合美國即將采取行動的跡象。
布林肯一直強調與中國進行負責任且克制的競爭，瓦西裏認為這是美國為即將到來的沖突做的準備。
當然，中國對此也有所準備。自中國逐漸崛起以來，中國一直在準備與美國的正面對抗，展示了極大的耐心，並做好了充分的準備。
但中國的外交策略主要是溫和，這種在外部看似軟弱的態度可能會讓美國誤判，認為中國一旦受到強硬態度就會退縮，這在目前的中美競爭中不是一個好現象，可能會導致美國低估中國的決心。
瓦西裏認為，中國的藏拙和懷柔策略也可能讓決心與中國攤牌的美國在初期交手時吃虧。
實際上，俄羅斯專家的分析與中國觀察人士的預期非常相似。目前，幾乎所有人都知道中美之間的激烈競爭不可避免，即使這種競爭不在軍事上顯現，也將在經濟領域全面展開。
事實上，中美經濟競爭早在幾年前就已開始，戰況並非美國預期的那樣順利。美國盡管嘗試了各種手段，仍未能阻止中國的崛起，下一步采取武力行動似乎也在眾人預料之中。
中美關系為何無法「回到從前」？
如今人們所說的中美關系無法「回到從前」，這個「從前」無疑指的是中美關系的蜜月期。從中美建交開始到蘇聯解體，中美在此期間確實有過不錯的文化交流和軍事合作。
但隨著共同的敵人蘇聯的解體，中美之間的自然合作關系也隨之破裂。隨著中國在改革開放後經濟逐漸增長，成為世界第二大經濟體，美國視中國為不共戴天的死敵。
歷史上，一個大國的崛起往往是充滿挑戰和阻力的。崛起的國家要麽被對手擊敗一蹶不振，要麽一舉成為新的世界秩序的領導者。
現在的中國和美國之間的競爭，美國視為生死存亡的競爭，中國要麽被美國擊敗，要麽超越美國成為新的世界領導者。
但如果美國真的失去了美元霸權和世界霸主地位，對美國來說，接下來的後果將是無法接受的。習慣了依賴別國的美國，一旦失去外部支持，美國也將面臨分崩離析的危機。
因此，美國必然會全力遏制中國，比如現在中國在新能源領域已經成為世界領導者，美國卻要求中國在這一領域自廢武功。
任何有追求的國家都不會同意這樣的要求，尤其是在中美賽局中，中國已不再完全處於劣勢。
美國也清楚這一點，所以他們希望在自己的軍事霸權仍有余威時，對中國發起決定性的一擊。但在這場贏者通吃敗者滿盤皆輸的對弈中，美國是否還有沖鋒的勇氣呢？
