兩年多的時間裏，俄烏沖突已經持續了900多天，這一持續時長令人震驚。如此長久的戰爭使各國逐漸意識到其不同尋常之處，同時也印證了中國之前決策的明智。要理解這場沖突的特殊性，我們需要先探討歐洲為何間接卷入其中。
許多人認為，歐洲對烏克蘭的資金和武器支持主要是美國的操控結果。然而，盡管這些因素確實存在，但並不是決定性原因。真正促使歐洲幫助烏克蘭的是他們長期以來內心深處對俄羅斯的恐懼。
沙俄帝國的擴張歷史，給眾多國家帶來了威脅，這種恐懼在歐洲尤為顯著。二戰後，美蘇之間的爭鬥以及北約和華約的對立，更使得歐洲各國緊張不已，畢竟幾乎一觸即發的核戰爭。當時，蘇聯強大的軍事力量令歐洲感到不安，畢竟上萬枚核武器的存在，誰能放心呢？這種緊張氣氛持續至今。
因此，俄烏沖突一旦爆發，歐洲的恐懼感隨之加劇。他們憂慮若俄羅斯輕易征服烏克蘭，是否會成為下一個目標。因此，在美國的推動下，歐洲自然而然選擇支持烏克蘭。
然而，隨著沖突的不斷升級，俄羅斯並未如預想中迅速取得勝利，而是與烏克蘭陷入了持久的僵持狀態。這促使歐洲重新審視：他們是否真的有必要如此緊張地應對俄羅斯？
各國意識到，自己對俄羅斯的恐懼可能有所誇大。俄羅斯並不是那種可以輕易征服歐洲的軍事強國，面對一個軍力差距明顯的小國時，也會遇到困境。
這場沖突使歐洲面臨了一個棘手的局面。一方面，他們為了應對俄羅斯的進攻而支持烏克蘭，但現在看來，俄羅斯的攻勢並未如預想那般強烈。另一方面，與俄羅斯關系的緊張，已為歐洲帶來了顯著的經濟損失。接連而來的通貨膨脹、能源危機等問題，促使歐洲開始反思自身的戰略決策。
在這一系列復雜的國際局勢下，中國的決策極為明智。自始至終，中國采取了中立立場，既不偏向俄羅斯，也不支持烏克蘭。這種靈活而務實的態度，不僅維護了與俄羅斯和烏克蘭的良好關系，同時也為中國在國際舞台上創造了更多的戰略空間。
中國的中立並非毫無意義。考慮到現實因素，如果俄羅斯最終勝出，將削弱北約的威懾作用，有助於打破美國的主導地位，這與中國的戰略利益相符。反之，如果烏克蘭順利獲勝，俄羅斯會更加依賴中國，這將為中國帶來更大的經濟收益。
除了中立策略，中國還積極參與國際調解和斡旋，致力於推動俄烏雙方透過對話與協商來解決矛盾。這種積極的態度不僅體現了中國作為大國的責任感和擔當，也為其贏得了國際社會的廣泛贊譽與尊重。
回顧這場已持續多時的沖突，我們不得不贊嘆中國一貫的中立決策戰略所展現出的深遠意義。面對錯綜復雜的國際局勢，中國保持冷靜和理智的態度，不僅保護了自身利益，也為全球的和平胡穩定作出了積極貢獻。
