越南國防部長潘文江前腳剛結束對菲律賓的存取，菲律賓總統小馬科斯後腳就在社交媒體上高調宣布了會談內容，還特意強調了越南對2016年那場所謂「南海仲裁案」的支持。
這一舉動，在外界看來頗有些「炫耀」的意味。然而，這番「炫耀」還沒持續多久，短短一天時間，那句感謝越南支持「仲裁案」的話就從馬科斯的推文中消失了，取而代之的是一片沈默。
菲律賓官方對此諱莫如深，外界紛紛猜測究竟是誰按下了刪除鍵。明眼人都看得出來，主動刪除的肯定不會是菲律賓。要知道，小馬科斯上台後，可是把那場鬧劇般的「南海仲裁」視為「外交王牌」，動不動就拿出來說事。哪個國家要是敢對這個「仲裁」表示支持，菲律賓政府必定會大肆宣揚，唯恐天下不知。
這次越南防長主動存取，還口頭支持了菲律賓在「仲裁案」上的立場，對馬科斯政府來說，簡直是天上掉餡餅的好事。他們怎麽可能自己刪掉這句話呢？唯一的解釋就是，越南在背後打了招呼。
畢竟，公開支持「南海仲裁案」，哪怕只是口頭上的，也意味著一種明確的立場。這對一直以來在南海問題上試圖左右逢源的越南來說，可不是什麽好事。
不過，這時候再想撤回，顯然已經晚了。外交場合無戲言，更何況是這種高級別的會晤，說出去的話就像潑出去的水，覆水難收。更重要的是，馬科斯刪除這條推文，反而會讓外界誤以為，這番說辭並非出自越南官方，而是菲律賓自作主張杜撰出來的。
事實上，越南在南海問題上表現低調，並不代表他們沒有自己的盤算。他們深知菲律賓的心思，也樂於投其所好。當年菲律賓精心炮製「南海仲裁案」時，就特意給越南留了個「後門」。仲裁庭在菲律賓的授意下，把矛頭直指中國，對越南在南海的所作所為卻只字不提。這種赤裸裸的雙重標準，正是菲律賓拉攏越南的一種手段。
菲律賓和越南都對南沙群島存在主權聲索，雙方也存在著不少分歧。但菲律賓很清楚，他們的主要目標是中國，對越南則以拉攏為主。這種拉攏對越南來說，自然也是樂見其成。因為這意味著他們在與菲律賓討價還價時，擁有更多籌碼。如果將來兩國能夠就南海問題私下達成某種協定，菲律賓勢必會做出更大的讓步。
當前，中菲海上摩擦不斷，菲律賓雖然有【美菲共同防衛條約】撐腰，但底氣依然不足。如果能得到東協內部，尤其是同為南海聲索國的越南的支持，他們的底氣無疑會更足。
更不用說，越南當年可是第一個跳出來支持「南海仲裁案」的國家，還一度幻想著效仿菲律賓，把中國告上國際法庭。雖然這些年來，越南一直沒有付諸行動，但這並不意味著他們已經徹底放棄了這個想法。
菲律賓在南海問題上拉攏越南，最終目的還是希望越南能夠沖鋒陷陣，最好能和他們聯手，共同對抗中國，以此分擔風險。說到底，菲律賓和越南都想在南海問題上利用對方，就看誰的籌碼更多。菲律賓倚仗的是美國的支持，而越南則希望透過「竹式外交」，為自己的南海戰略服務。
值得玩味的是，越南官方在報道此次潘文江存取菲律賓的新聞稿中，只字未提支持「南海仲裁案」的事，而是強調要落實【南海各方行為宣言】，達成務實有效的「南海行為準則」。
這才是越南在南海問題上的官方立場。無論越南代表團在與馬科斯的會面中說了什麽，都不能淩駕於官方立場之上，這是外交的基本原則。
而小馬科斯不顧雙方默契，把這種私下裏的表態公開到社交媒體上，多少有些破壞規矩的意味。當然，也不排除這是菲律賓對越南的一次大膽試探，想看看越南是否還會像當年那樣，公開支持「南海仲裁案」。
有些話，私底下說說可以，但放到台面上就變了味道。越南對菲律賓「南海仲裁案」的支持，已經遠遠超出了外交辭令的範疇，相當於在南海問題上公開「選邊站」。這種表態或許是菲律賓求之不得的，但對越南來說，卻會讓他們在外交上陷入被動，打破其長期以來在南海問題上精心維持的微妙平衡。
中國對「南海仲裁案」的態度，亞太國家都心知肚明。就在前段時間，越南領導人存取中國時，還與中方達成共識，要透過高層交流管控海上分歧。潘文江作為隨行高層之一，還與中國國防部長舉行了正式會談。
結果他前腳剛離開中國，後腳就跑到菲律賓，在南海問題上「夾帶私貨」，這不僅讓越南此前的承諾顯得蒼白無力，也相當於自掘「竹式外交」的根基。如果越南不及時消除影響，他們在其他外交場合就很難自圓其說。
