如果說川普第一任任期的核心政策，是稅改和貿易戰； 那川普第二任任期的核心政策，可能是美國官僚系統改革，這項政策被稱為「排幹沼澤」計劃，意思是抽幹華盛頓的政治沼澤，還美國人民真相。
這項改革的核心內容包括：
改革一： 限制國會議員接受利益集團遊說，禁止國會議員炒股。
被稱為「遊說一條街」的美國K街：
川普團隊給出理由很明確，一半的國會議員在卸任後會加入遊說公司，領取數百萬美元的薪水，依靠與前同事的人脈關系為各大利益集團遊說，促使出台一些有利於 它 們的法案。 對很多美國議員來說，他們根本不關心國家利益，從政只是他們致富的彈板，是從國會山和K街之間的「旋轉門」（K街位於華盛頓，是美國大部份遊說公司總部所在地）。
國會山股神佩洛西：
美國至少有20%的國會議員，透過內幕訊息炒股獲取暴利，其中一部份人投資收益率竟然超過股神巴菲特。 去年年底，前眾議院議長佩洛西大舉買入輝達看漲期權，獲利400萬美元。 事實上，每當國會要出台新的補貼法案，很多議員都會提前抄底相關股票（比如在【芯片法案】頒布前加倉半導體行業）。
改革二 ： 將大部份聯邦機構從華盛頓遷移至各州，包括國稅局、FBI、農業部等等，讓聯邦的權力部份下放至地方。此舉將導致10萬以上的聯邦雇員遷出華盛頓，透過薪酬調整可以為美國納稅人每年節約14億美元。
美國最富裕的七個縣，有5個在華盛頓都市圈：
川普團隊對此作出了解釋。 美國的政策制定者大部份都集中在華盛頓特區，與普通民眾嚴重脫節，對實際國情缺乏了解，無法反映人民的真實意願。 不僅如此，聯邦公務員的收入過於豐厚，其待遇不僅遠高於地方公務員，甚至比頂級私企員工的收入還多17%。 以至於華盛頓成為美國最富裕的地區，全美最富裕的7個縣裏面，有5個集中在華盛頓都市圈。 如此巨大的資源消耗是對納稅人的褻瀆。
改革三： 將公務員制度從終身制改為聘用制，允許美國總統罷免不稱職的官僚
作為鐵飯碗，美國公務員吸引了很多人報名：
這一條是美國官僚系統改革的核心內容，川普團隊對此作了詳細論述。 美國分為政務官與事務官，政務官由選舉產生，對選民負責； 事務官（主要是公務員）透過考試/推薦/特招/內定等方式上任，通常采取終身制，負責具體執行。 美國公務員大多是終身制，被視為「鐵飯碗」，只要不犯嚴重錯誤基本不會被開除。 對此川普團隊給出了數據： 2020年美國有160萬終身制公務員，但只有4000人因為重大過錯被解雇。
川普認為美國的公務員效率太低，官僚主義太嚴重，缺乏淘汰機制。如果他開啟第二任任期，將把美國公務員從終身制改為聘用制，並加強考核機制，裁掉10%不合格的公務員。不僅如此，川普還試圖推動國會立法，允許美國總統罷免高級官僚，比如美聯準主席及理事會成員。這些人雖然不屬於公務員，但對美國政治有很強影響力。川普甚至打算禁止職業官僚頒布法規，因為他認為這項權力屬於國會。
總之，川普的「排幹沼澤」計劃大膽而激進，為了對付官僚系統，他打算采取「降薪、裁員、削權」三板斧，並將聯邦部份權力下放至州，由各州來決定當地事務（比如墮胎權）。可想而知，如果川普的改革落地，會有多少人的利益受到影響，這些人怎麽可能甘心他上台。
所以刺殺川普的，未必就是民主黨。如果川普被殺害，共和黨可能會推出更溫和的候選人（比如德桑蒂斯或黑利），這些人有利於爭取中間選民，拜登的勝算只會更低。如果川普活下來，他會獲得很多選民同情，支持率必然暴漲。因此刺殺川普對民主黨弊大於利。
共和黨建制派議長遭到保守派罷免：
共和黨建制派有動機刺殺川普。 2016年川普崛起以來，共和黨逐漸分裂成兩派，一派是奉行雷根主義的建制派，主張對外幹涉； 另一派是以川普為核心的保守派，主張走孤立主義路線。 近幾年來，共和黨建制派逐漸被川普架空，前眾議院議長麥卡錫遭到保守派罷免，參議院共和黨領袖麥康奈爾則提前「退休」。 共和黨建制派對川普的仇恨遠超過對民主黨的厭惡，畢竟川普當選後，他們這些元老只能靠邊站，從此結束歷史的舞台。 從結果來看，川普如果真的被幹掉，共和黨建制派將是贏家之一。
美國的官僚和精英也有暗殺動機。川普一直認為美國被「深層政府」統治，深層政府由軍工復合體、華爾街、大型公司、主串流媒體、職業官僚組成，所謂兩黨輪換更多是一種政治表演，並不會改變美國由「深層政府」統治的事實。川普執政時期美國執行戰略收縮，沒有對外發動戰爭，導致軍工復合體無錢可賺；他的貿易保護政策致使跨國公司利益受損；「Fake News」運動還讓主串流媒體聲名掃地；未來打算推動的「排幹沼澤」計劃則會影響美國公務員飯碗。在這種背景下，美國「深層政府」有十足的動機幹掉川普。
至於會不會是川普本人自導自演的呢？不太可能，因為這場刺殺離大選日還有4個月，並不能成為選舉的決定性因素。參考歷史，2004年陳水扁遭到槍擊，使民進黨逆勢翻盤，改變了選舉結果。但這場刺殺發生在大選前一天，影響力發揮到最大。這次對川普的刺殺，如果發生在大選前一個月內，那可能會導致川普提前釘選勝局；但發生在大選前四個月，隨著時間的流逝，等真到了投票那一天這場事件的影響力將大幅削弱。如果真是川普自導自演，他應該把時間設定在大選前一周。
狄奧多羅斯福遇刺：
歷史上美國也有類似針對總統候選人的刺殺事件。 1912年，狄奧多羅斯福因不滿共和黨的保守政策，選擇退黨並以獨立候選人的身份參加第三次總統競選。 在一次競選演講中，老羅斯福遭到槍擊，子彈穿透演講稿射入他的胸腔。 老羅斯福自詡「公鹿」，硬是拖著傷勢完成了90分鐘的演講。 最後因為錯過最佳治療時間，這顆子彈無法取出，只能永久保留在他體內。 值得一提的是，老羅斯福之所以遇刺，是因為他任內大刀闊斧推行「反壟斷」政策，甚至親手拆分了全球規模最大的標準石油公司，並透過「扒糞運動」曝光美國跨國企業的醜陋行為。 那些壟斷資本家自然對他恨之入骨，用盡一切手段阻止他連任。 由於這場刺殺發生在美國大選前半個月，老羅斯福獲得了不少同情票。 雖然他最後沒能連任成功，但把共和黨給拖下水，讓民主黨的威爾森撿漏成為新一任美國總統。
因此從刺殺川普的動機來看，深層政府＞共和黨建制派＞民主黨。
愛國者川普：
不可否認川普是草根出身，做事比較粗糙，從不按套路出牌。 但川普是真正的愛國者，他不能忍受美國的利益被建制派蛀蟲掏空，他要拯救自己的祖國。 正如他在總統辯論時所說： 「我希望拜登是一個偉大的總統，這樣的話我就不用出現在這場辯論會上。 我會去很多地方享受生活，也不會受到司法迫害，我被起訴只因為我是民主黨的政治對手。 我希望拜登是一個偉大的總統，我寧願從未出現在這裏。 我參與選舉的唯一原因是因為對手幹得太糟糕，我要讓美國變得更加偉大！ 我們要讓美國變得更加偉大！ 」
然而川普的政治對手不僅只有民主黨，還包括共和黨建制派，以及長期控制美國的「深層政府」。觸動利益比觸動靈魂還難，你砸既得利益者的飯碗， 既得利益者 就會要你的命。歷史上大多數改革家都沒有好下場，解放黑人的林肯、實施反壟斷政策的老羅斯福、推行民權運動的甘迺迪均遭遇過刺殺，試圖限制元老院寡頭權力、改變羅馬土地分配的格拉古兄弟則暴屍街頭。川普想顛覆美國的政治運作體系，只怕也要付出流血的代價。
