10月27日的一則報道引起了廣泛關註，烏克蘭總統辦公室主任安德裏·葉爾馬克在接受采訪時稱，烏克蘭總統澤連斯基願意聽取中國和巴西提出的和平倡議，並將其整合進烏克蘭的「和平方案」。
對於澤連斯基此次態度的轉變，在很多人看來，是其在走投無路之下的選擇。長期以來，烏克蘭在俄烏沖突中依賴美國等西方國家的支持，將美國視為最大的靠山。
然而，隨著美國即將迎來大選，局勢發生了微妙變化。當前美國國內政治的焦點都集中在大選上，對烏克蘭的援助和支持力度已出現變化，烏克蘭在戰場上的形勢愈發嚴峻，面臨著徹底失敗的風險。
在這種情況下，澤連斯基才想起了中國與巴西等國的和談建議。可以說，澤連斯基的這一表態與此前的強硬態度形成了鮮明對比，這難免會讓人覺得其是在慌不擇路，給人一種毫無誠意的印象。
目前看來，烏克蘭的反應似乎是在隨著美國大選的節奏起舞，現在隨著川普當選的機率增大，這對烏克蘭而言是一個不確定因素。澤連斯基此時表示願意聽取中巴意見，很有可能只是為自己留一條後路。如若美國大選結果改變，其態度或許又會發生變化。而這更近一步的說明澤連斯基並沒有真正將烏克蘭人民和國家的利益放在首位，而是將美西方財團的利益淩駕於國家利益之上。
然而，對於這次澤連斯基突然改口，除了美國大選得因素外；在我看來實際上還跟以下幾個原因有關：
首先，俄羅斯在國際外交舞台上取得了新的突破，喀山金磚峰會的成功舉辦，讓俄羅斯成功突破了西方的外交孤立，國際影響力得到進一步鞏固。
其次，烏克蘭自身遭受了巨大的人口損失，多達800多萬人逃離家園，這對烏克蘭的社會結構和國家發展潛力造成了淪陷性打擊。
再者，俄羅斯經濟在制裁之下展現出了頑強的韌性，保持了約5%的GDP增長，這為俄羅斯在軍事行動和戰後重建方面提供了有力支持。
同時，美國因優先保護以色列，對烏克蘭的軍援不斷減少，這讓烏克蘭在戰場上逐漸失去優勢。
最後，在俄烏戰場上，俄軍穩紮穩打、逐步推進，烏克蘭軍隊處於劣勢，這種軍事上的失利讓烏克蘭不得不重新審視戰爭的走向。
值得註意的是，葉爾馬克表示最終方案將在11月初確定。這表明烏方仍在觀望美國大選結果，其所謂的和平態度依然充滿變數。事實上，對於中國和巴西提出的和平方案在國際上具有廣泛影響力，全球已有超過110個國家做出積極響應。而在最近的金磚峰會上，普亭也強調了俄方對中巴等國為解決烏克蘭危機所做努力的重視。
談一下我個人的看法，在國與國的交往中，「執兩而用中」才是正確的選擇，在戰爭時期，尤其如此！制造輿論或出於宣傳目的而走極端，對於國家而言是極為危險的。烏克蘭不可能實作「戰鬥到最後一個烏克蘭人」，必須要考慮戰後國家和民族的地位以及發展潛力。
著眼當下，烏克蘭應該將核心建立在維護自身主權獨立的基礎上，而不是盲目地幻想加入北約和歐盟以獲得保護和援助。當前，烏克蘭最緊迫的問題是實作和平；隨著戰爭的持續推進，烏克蘭顯然已經不可能回到1991年從蘇聯分離出來時的舊疆域，也不可能回到2022年2月戰爭爆發前的狀態，這是殘酷的現實，必須勇敢面對。
