本周在哈薩克舉行的上合峰會，只有一個國家的領導人沒有參加——印度總理莫迪。
莫迪的身體健康沒有任何問題，大選結束後，印度國內也沒有什麽非處理不可的大事。下周莫迪就要存取俄羅斯，可能還會參加北約峰會。
【印度總理莫迪缺席上合峰會】
對此，不久前有日本媒體發表評論文章稱，莫迪的缺席，代表印度正在失去對上合組織的興趣，而之所以出現這種情況，有兩個方面的原因。
一方面，中國在上合組織的「主導地位」讓印度日趨感到焦慮。長達4年的邊境沖突讓中印關系長期處於對立狀態，而與此同時，上合組織的其他成員國均為「一帶一路」倡議的參與國，與印度存在巨大的利益鴻溝。
【日媒：莫迪的缺席，代表印度正在失去對上合組織的興趣】
另一方面，上合組織的「反西方傾向」與印度的外交政策愈發「背道而馳」，印度認為，自己在其中已經無利可圖。2017年，為了打消非西方國家對印度「倒向西方」的懷疑，並加強與中亞國家之間的關系，印度加入了上合組織，以「搖擺國」的身份進一步實作了本國的外交平衡。
但如今印度發現，上合組織諸多成員國與西方國家之間的矛盾，已經嚴重影響到了本國的地緣利益，象征性的外交平衡並沒有為印度帶來多少實際的好處。全球地緣政治愈演愈烈的「陣營化」趨勢，讓印度開始逐漸從「搖擺」轉向「選邊站隊」。
不過，盡管目前印度正在逐漸靠近西方，但新德裏仍在努力維持一種「左右逢源」的狀態。印度將自己定位成「全球南方」的領袖，在烏克蘭、加薩等問題上保持中立的態度。與此同時，印度還積極參與西方主導的多邊議程，比如「美日印澳四方安全機制」，七大工業國組織（G7）以及北約。
【「美日印澳四方安全機制」峰會】
正如文章所言，在莫迪政府的領導下，印度現在的外交政策總結起來就4個字：利益至上，而且是六親不認的那種。2017年，在俄羅斯的推動下，印度加入上合組織。而7年後，印度就由於利益不合，逐漸失去了對上合組織的興趣。
上合組織主張的互利共贏、共同發展等價值觀，印度是不感興趣的。他們感興趣的，似乎只有如何在這些組織內拉幫結夥，為自己的利益服務。
實際上，如果我們回顧近年來印度在上合、金磚內部的種種舉動，就不難看出，印度政府的目的不純：他們想跟中國爭奪國際影響力，成為「全球南方國家」的話事人。
【2017年，在俄羅斯的推動下，印度加入上合組織】
根據聯合國的定義，「全球南方」大致包括非洲、拉丁美洲、亞洲不包括日本、南韓和以色列，以及大洋洲但不包括澳洲和紐西蘭。在通常情況下，全球南方往往等同於「開發中國家」或者「第三世界國家」。
但近年來隨著中國的崛起，西方在提到「全球南方」這一概念時，往往會刻意將中國排除在外，同時將印度定義為「全球南方國家」的話事人，讓印度成為開發中國家的「代言人」。
印度想透過領導「全球南方國家」的議程，來展現本國的國際影響力；西方則希望把中國從「全球南方國家」排除出去，結合中國「新殖民主義」「債務陷阱」等虛假敘事，挑起一場對中國的認知戰，擠壓中國的話語權。
兩者一拍即合，所以我們才能看到，在美國的幫助下，印度開始在上合、金磚之外「另起爐竈」，利用自己二十國集團（G20）東道主的身份，於去年1月和12月舉行了兩屆「全球南方之聲」線上峰會：兩次線上峰會分別邀請了120和125個國家和地區的代表參會，但都沒有邀請中國參加。
【印度去年1月和12月舉行了兩屆「全球南方之聲」線上峰會】
印度一邊對金磚、上合的擴員持消極態度，另一邊卻在金磚、上合之外另起爐竈，把中國拒之門外，自己要搞一個小圈子。莫迪政府的小算盤，可以說暴露得非常明顯了。
值得一提的是，去年擔任七大工業國組織輪值國的日本，也搞了一個所謂「G7+全球南方」活動：峰會邀請了印度總理莫迪、巴西總統盧拉和印尼總統佐科等8個非G7國家領導人，整個G7峰會搞得像G20峰會。
但還是那句話，既然印度要講現實主義，那麽我們也不是不能奉陪。印度另起爐竈，自己要當「全球南方國家」的老大，那是他們的自由。但與此同時，印度也必須要為此付出名為「競爭」的代價：在全球地緣和經濟格局震蕩的當下，誰能為「全球南方國家」提供更多的經濟、社會現代化資源，誰才有可能成為這場賽局的最終贏家。
