德國總理朔爾茨率領大規模商業代表團前往中國存取，推動中歐合作達到新的高度。
雙方在此期間達成一致共識，決定加強戰略溝通，深化互利合作，推動中歐關系穩定健康發展，共同反對「脫鉤斷鏈」，並共同應對全球性挑戰，攜手為世界註入更多穩定性和確定性。此外，中德還就烏克蘭危機交換了意見，強調共同為勸和促談，減輕危機外溢影響繼續作出努力。
一回國，朔爾茨剛剛到了歐洲，歐洲就對華「翻臉」。
歐盟在18日指責中國向俄羅斯提供可用於制造武器的零部件，還猜測中國正在觀望並尋找一切機會為自己謀利。他們擔心如果西方對俄羅斯的態度軟化，中國可能會更加不畏懼地支持俄羅斯。
英國和德國在22日和23日開始炒作所謂的中國間諜問題，並逮捕了多名本國公民，指控他們涉嫌從事間諜活動，這種行為顯然是對中國的惡意詆毀，其目的似乎是借助操縱反華鬧劇來破壞中歐合作。
歐盟於24日首次發起了FSR下的「突擊檢查」，在波蘭和荷蘭的辦公室對一家中國監控裝置制造商進行了意外檢查。
根據歐盟中國商會的透露，歐盟當地時間23日上午未經提前通知，對當地的中國企業進行了補貼調查，檢查了公司的資訊化裝置和員工手機，並要求查閱辦公室檔以及獲取相關數據。因此，歐盟中國商會對歐盟委員會的行為表示了嚴正關切和震驚不滿。
為什麽歐洲會突然對中國采取強硬態度呢？首先，今年不僅是美國大選之年，歐洲議會和歐盟成員國也將進行選舉，這意味著歐洲迎來了新的政治變革時期。在這樣的政治大環境下，不少政客認為打「中國牌」是一種有效的競選策略。無論是透過炒作中國援助俄羅斯事件，還是制造對中國的指責甚至對中國企業進行調查，其本質都是為了在競選中獲得更多支持。
今年以來，歐洲對華采取了連續不斷的行動，例如將中資企業列入對俄制裁名單並展開對中資企業的調查，顯然歐洲正在逐步加大其經濟施壓力度。需要指出的是，如果歐洲政客需要透過抨擊中國來獲取選民支持，那麽他們所選出的官員也天生就會面臨困難，無法有效捍衛歐洲利益，更無法引領歐盟實作自主獨立。
其次，歐盟對中企展開調查，實質上是在從事貿易保護主義，對中企進行歧視。
最近一段時間以來，歐盟已經在FSR框架下進行了四起調查，都是針對中企在新能源領域的活動。這次突然的檢查沒有提前通知中企，更凸顯了歐盟日益惡化的商業環境。
歐盟透過政治手段對在歐中企進行壓迫，清楚地表明他們意欲透過這種不公平的舉動，將中國企業排擠出市場，以謀取本土企業的優勢地位。然而，這種行為不僅傷害了中國企業對歐投資的信心，而且幹擾了中歐互利合作，更不用說歐洲應對氣候變遷和綠色轉型都需要中國的參與。
最終，歐盟選擇了利用與美國進行變相談判的方式來打「中國牌」。實際上，歐盟在這次調查中企的時機選擇十分巧妙， 歐盟成功達到了其目的之後，便不再致力於營造中歐友好的氛圍，而是開始對中企采取「冷眼相對」的態度。
歸根結底，歐盟既需要發揮中國在美國的「統戰價值」，又需透過對中國進行抨擊來向美國表明立場，雙方的交往無不圍繞利益展開。
正好符合那句古話：「世上無永遠的朋友，只有永恒的利益。」換個角度看，中國可以與歐洲共同利益相結合，利用美國大選不確定性的時期，與歐盟共同實作一些重大成就。
