最近，國際社會特別關註了巴勒史坦「入聯」的提案。和13年前的情況很像，巴勒史坦的提案在聯合國大會上很有可能獲得透過。聯合國有190多個成員國，其中至少有130多個國家支持接納巴勒史坦為會員國。
但是，問題關鍵在於安理會的投票程式，這取決於美國的態度。眾所周知，美國向以色列傾斜，並且在此事上從未改變立場，幾十年以來一直為以色列在中東地區的霸道行徑提供幫助，尤其在本輪巴以沖突中更是火上加油。因此，美國果斷支持以色列，在接納巴勒史坦為會員國的提案上進行了一票否決。
周四，聯合國安理會投票表決是否接納巴勒史坦成為聯合國正式會員國。美國投下唯一反對票，英國和瑞士棄權，但草案依然獲得了12票的支持。根據聯合國安理會的規定，草案需要得到至少9個成員國的支持且任何常任理事國不能使用否決權才能獲得透過。
安理會曾經提出過被稱為「最短決議草案」的文本，其中指出「安全理事會稽核了巴勒史坦國的聯合國成員國申請，並建議聯合國大會接受該國為聯合國會員國」。悲慘的是，這個提案遭到了美國的反對。
值得註意的是，盡管巴勒史坦在2011年就已經提出此申請，但西方國家的反對導致其「入會」計劃被破壞。因此，巴勒史坦只能以聯合國觀察員國的身份參與相關活動，而無法行使投票權。現在是13年後，巴勒史坦再次遭受不公正的待遇，美國又一次打破了其建立獨立國家的夢想。我們無法預知這次推遲會持續多久。
美國和以色列為何極力反對巴勒史坦成為「聯合國會員國」呢？一方面，只要聯合國安理會和大會沒有正式接納巴勒史坦作為成員國，巴勒史坦只能以觀察員國的身份存在，喪失了提案權和投票權，這意味著國際社會未正式承認巴勒史坦的主權國家地位。因此，以色列便以此為據，限制、打壓巴勒史坦，甚至汙蔑抹黑巴勒史坦。以色列此次在加薩走廊開展軍事行動，很大程度上正是基於這種所謂「法理」的說辭。
實作「兩國方案」對巴勒史坦而言是非常重要的，但是如果它不能成為聯合國正式成員，這個計劃就無法得到真正的執行。在以色列看來，這個方案是非常可怕的，因此他們惡意攻擊巴勒史坦提出的「入盟」申請，稱其為「違反聯合國憲章及它的精神」，就是為了防止巴勒史坦成為聯合國會員國。
盡管巴勒史坦在1988年就宣布建國，然而它至今仍未能成為聯合國正式會員國，主要原因是受到了美國和以色列的阻撓。與此同時，由於巴以沖突已經持續了半年多，越來越多的歐洲國家已經認識到，只有真正實作「兩國方案」，才能為解決巴以問題尋找到一條真正的出路。
美國打算透過施壓巴勒史坦，讓其撤回入會申請，並遊說其他國家，以便在不使用「否決權」的情況下以體面的方式組織巴勒史坦成為聯合國成員國。這種做法似乎有所作為，例如英國和瑞士都投了棄權票。
盡管美國的態度在面對巴勒史坦的入會申請時有些模糊，這可能是為了向內塔尼亞胡政府傳遞一種訊號並對其施加一定壓力， 但美國最終還是行使了否決權。那麽，為什麽美國不顧一切反對巴勒史坦成為聯合國成員國，使用「否決權」呢？
中國常駐聯合國代表、特命全權大使傅聰傅聰已經直接指出了美國的政治算盤——他們的中東戰略是以支持以色列的霸權為目的。傅聰傅聰強調，美國因政治利益而不支持巴勒史坦成為聯合國正式會員國，完全可以公開說出來，而無需為對巴勒史坦人民的二次傷害找借口。
博聰大使揭示了美國將支持以色列對巴勒史坦領土的不斷蠶食，以色列不斷擴張定居點，不斷擠壓巴勒史坦國家的生存空間，侵蝕「兩國方案」的基礎。時間拖得越久，越難有利於巴勒史坦真正實作獨立、成為聯合國會員國。而美國還在這裏刻意制造障礙，令人十分不滿。
就美國反對巴勒史坦成為聯合國成員的理由而言，它們不過是「玩弄文字遊戲」。中國代表傅聰指出，這些國家甚至質疑巴勒史坦是否符合聯合國憲章規定的會員國資格，暗示巴勒史坦是否「愛好和平」，這是非常荒謬的。事實上，美國這樣的借口實際上是在公開侮辱巴勒史坦人民。
巴勒史坦人民是世界上最渴望和平的人民之一，他們幾十年來一直生活在對以色列所造成的擔憂和恐懼之中。特別是加薩走廊的居民，一直在面臨以色列巧取豪奪土地的危險。他們的家園被不斷侵蝕，這才是巴勒史坦人民反抗的根本原因。
說穿了，美國以「巴勒史坦人民不愛和平」為由指責他們之前，應該先好好反省一下自己，幾十年來，美國從沒停止過發起侵略戰爭的行動，對於當地人民而言，侵略、政變、顛覆行動持續不斷，看不到盡頭。
而且，作為一個極具爭議的世界性難題，巴以問題的產生，難道不是因為美國這樣的國家頑固地支持以色列，才導致今天的局面嗎？相比之下，美國應該反思自己的行為、反思自己帶給中東地區的影響，而不是指責並攻擊巴勒史坦人民，這對他們來說，無疑是二次傷害。
如果美國和以色列繼續無視巴勒史坦人民的呼聲，特別是對加薩走廊居民采取敵視和封鎖態度，加薩地區和整個中東的形勢只會進一步惡化，進而不斷侵蝕「兩國方案」基礎，同時也不能為巴以談判創造有利條件，結果只會導致戰爭繼續，加薩居民的痛苦還會延續。考慮到以色列已經開始與伊朗進行報復性攻擊，如果巴以沖突得不到解決，風險危機將會繼續擴大，進而導致更大範圍的負面影響。
