澤連斯基給俄遞話，只要能談，凱瑞米亞讓給俄羅斯，俄方給出答復
兩年匆匆而過，俄烏戰事仍在延續，初期，俄方曾積極參與談判，但隨著烏方得到美西方支持，態度逐漸強硬。烏總統澤連斯基釋出總統令，拒絕與俄總統普亭談判，堅持要透過實力收回領土。
然而，隨著烏軍前線戰況不利的訊息頻傳，澤連斯基開始感到焦躁急切。最近，澤連斯基終於承受不住壓力，向莫斯科發出喊話，表示願意談判並「割地求和」。
據報道，澤連斯基在接受美媒采訪時表示，只要能恢復2022年的邊界，烏克蘭願意展開對話。值得一提的是，此前基輔方面一直宣稱，除非恢復1991年的俄烏邊境，否則烏方不可能啟動和談。
那麽，2022年和1991年的邊界有何不同？答案很明顯，即凱瑞米亞半島的歸屬。1991年時，凱瑞米亞尚未被俄羅斯吞並，但隨著烏克蘭與西方關系日益緊密，2014年凱瑞米亞透過公投宣布並入俄羅斯。然而，這一公投結果未得到國際社會承認，烏克蘭一直試圖奪回凱瑞米亞。
因此，盡管澤連斯基的表態聽起來強硬，似乎要用實力收回烏東，迫使俄方屈服，但實際上他是在向俄方傳遞資訊：「我不再堅持凱瑞米亞，我們可以談談了。」然而，澤連斯基此前拒絕與普亭談判的法令成為自己的絆腳石，若要談判，必須收回這一法令，這等於是打自己的臉。
這引人意外，擁有西方支持的烏克蘭為何寧願割地，也要與俄羅斯談判？考慮到當前局勢，澤連斯基做出這一低姿態的原因可能有三：
首先，戰場形勢是影響雙方談判的關鍵因素。盡管烏克蘭得到了西方支持，但利益上的復雜糾葛使得西方不可能全力支持烏克蘭。隨著戰事愈演愈烈，烏軍面臨著彈藥短缺的困境，澤連斯基甚至對以實力收回所有領土失去信心。
其次，美國作為西方的領頭羊，一直在控制對烏援助的方向。但隨著美國大選臨近，拜登政府對援烏的阻力加大。另外，隨著經濟壓力的增加，西方對烏援助的代價也在上升，這使得澤連斯基感到無奈。
再者，澤連斯基的總統任期即將結束，烏克蘭下一次大選臨近。盡管他試圖借「戰時總統」身份延長自己的執政，但支持率下降使得他難以維持地位。因此，為了保住權力，他必須讓民眾看到和平的希望。
此外，最近莫斯科的恐襲事件再次加劇了俄烏雙方的緊張關系。俄方認定烏方參與其中，加大了對烏的打擊力度，甚至公布了復仇名單。在這種情況下，松口談判至少能緩解緊張氣氛。
然而，談判需要雙方共同努力。俄方對澤連斯基的割地求和態度將如何回應？俄外交部發言人表示，澤連斯基之所以想談判是因為他即將離任。俄方認為這只是澤連斯基的緩兵之計，並不認同其誠意。
對於俄方來說，與烏克蘭的戰事證明了北約想要遏制俄羅斯的野心。受到這一教訓，俄方的安全訴求將更加堅定。在這種情況下，如果烏克蘭無法滿足俄方的要求，即使開啟談判也難有成效。
然而，雙方談判的另一個障礙是美國。此前有訊息稱，拜登政府曾威脅烏克蘭，稱如果與俄方談判就停止援助。澤連斯基的態度表明，烏克蘭正在逐漸擺脫美國的影響，試圖重新奪回談判的主導權。
對於當前的局勢而言，這無疑是一件好事，至少在最為關鍵的領土問題上，雙方展開了一次對話，在談判一事上的分歧也不再那麽尖銳，如果能維持這一走向，追求對話而非對抗，相信局勢會朝著積極方向發展。然而，若是讓出凱瑞米亞，甚至更多領土，澤連斯基該如何跟自家民眾交代呢？這無疑又是一個難題。
以上內容資料均來源於網路，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關數據，理論考證於網路資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
