中東局勢會走向何方？
英國媒體對中東地區未來發展趨勢的深度分析揭示了美國在該地區的外交政策，特別是針對伊朗的兩難困境。文章指出，美國長期以來試圖顛覆伊朗伊斯蘭共和國，但這一目標始終未能實作。如今，不僅美國的盟友沙烏地和阿聯開始與伊朗修復關系並展開友好往來，而且美國總統拜登也在避免將美軍拖入另一場曠日持久的戰爭。
美國對伊朗的立場及其在中東地區的外交政策面臨著兩難選擇：是繼續增派軍隊還是逐步撤軍？白宮至今對此猶豫不決，顯示出其在中東戰略上的被動局面。盡管美國有著徹底征服伊朗的意願，但實際操作上卻顯得力不從心。隨著一些親美阿拉伯國家如沙烏地、阿聯等開始支持伊朗，並堅定支持巴勒史坦人民的正義鬥爭，美國的影響力和決策空間進一步受限。
英國媒體的分析認為，美國顛覆伊朗政權的想法雖強烈，但在實際行動中遭遇巨大困難。伊朗伊斯蘭革命後，成功抵禦了美國的圍堵封鎖，反而建立了獨立的國防工業體系。如今，伊朗擁有強大的陸海空三軍力量、先進的無人機技術、數千枚彈道飛彈以及龐大的民兵組織，這使得任何針對伊朗的軍事行動都將面臨極高風險和不確定性。
此外，國際社會普遍不支持美國入侵伊朗，包括其在中東地區的傳統盟友。以海灣戰爭為例，當時多國出於對伊拉克侵犯科威特主權的共同反對而集結參戰，然而在涉及伊朗問題時，由於美國未經聯合國授權即幹涉中東事務，導致其失去了沙烏地、阿聯等國的支持。尤其當伊朗堅決支持巴勒史坦人民的正義事業時，這些國家更傾向於與伊朗改善關系而非站在美國一邊。
最後，美國在中東地區的軍事存在和外交策略目前陷入尷尬境地。結束伊拉克戰爭後，美軍非但沒有全面撤離，反而介入敘利亞沖突，反映出其在中東戰略上的徘徊不定。美國在伊拉克和阿富汗的戰爭失敗並未促使其深刻反思，而是依然尋求保持對伊朗的軍事優勢，卻又不敢輕易發動對伊朗的直接攻擊。這種進退維谷的狀態顯示，美國在中東的戰略正變得愈發被動和難以駕馭。
