首先，普亭總統選擇在這個時間點存取蒙古國，確實有其戰略考量。一方面，美國國務卿布林肯的存取引發了俄羅斯對蒙古國可能轉向西方的擔憂，因為美國一直在試圖透過經濟手段和其他方式來擴大其在中亞和蒙古國的影響力，這可能對俄羅斯的地緣政治利益構成威脅。普亭的存取可以被視為一種回應，旨在鞏固和加強與蒙古國的關系，確保蒙古國繼續在中俄之間保持中立或至少不傾向於西方。
另一方面，普亭的存取也涉及到國際法和國際刑事法院的問題。雖然普亭面臨著國際刑事法院的通緝令，但這並不意味著他不能存取羅馬規約的締約國。然而，這確實需要俄羅斯方面進行精心的安排和準備，以確保普亭的安全和避免可能的法律糾紛。至於普亭是否選擇冒險前往蒙古國，這取決於他對形勢的評估和俄羅斯外交政策的需要。
至於澤連斯基的喊話，它更像是一種政治姿態和宣傳手段，而非實際可行的建議。蒙古國作為一個獨立的主權國家，不太可能輕易受到外部壓力而采取對俄羅斯不利的行動。此外，即使蒙古國願意采取行動，也面臨著實際操作的困難和挑戰，如如何安全地將普亭等人送出國境等。
總的來說，普亭的存取是一次具有戰略意義的外交行動，旨在鞏固俄羅斯在中亞和蒙古國的影響力，同時展示俄羅斯對國際法和國際刑事法院的蔑視和自信。然而，這也需要俄羅斯方面謹慎行事，以避免可能的法律和政治風險。
