戰火在黎巴嫩南部燃燒，以色列裝甲旅的鋼鐵洪流湧入這片土地，打破了原本的寧靜。炮火聲中，聯合國駐黎巴嫩的維和部隊 「 藍線 」 附近也成了危險區域，以色列多次開火，聯合國人員接連受傷，世界為之震驚。更令人擔憂的是，以色列坦克公然瞄準聯合國的瞭望塔開火，挑釁意味不言而喻。
此前，中國維和部隊營區也兩次遭到以色列的炮彈襲擊，和平的象征籠罩在戰爭的陰雲之下。種種跡象表明，以色列已經將聯合國安理會的決議拋之腦後，甚至要求聯合國部隊撤離，其霸道行徑，令國際社會側目。
面對以色列的咄咄逼人，中國果斷發聲。在與以色列外長卡茨的通話中，中方明確強調，以色列必須確保中國公民的安全。與此同時，歐盟也采取了聯合行動，
16
個成員國達成一致，將對以色列實施懲罰。雖然不是透過武力，而是透過政治和外交渠道，但
「
最大壓力
」
四個字，足以表明歐盟對此事的嚴肅態度。
以色列為何如此肆無忌憚？其背後隱藏著深層的戰略意圖。透過地面進攻，以色列不斷向聯黎部隊施壓，要求其撤離，其目的昭然若揭：試圖在黎巴嫩制造混亂，進一步擴大控制範圍，並借機打擊其一直視為眼中釘的真主黨武裝。然而，以色列似乎忘記了，聯黎部隊的存在並非可有可無。
聯黎部隊自 2003 年進駐黎巴嫩，肩負著維護地區和平與安全的重任，其主要職責便是監督以色列軍隊撤離黎巴嫩，並為黎巴嫩重建提供支持。這支由 50 個聯合國成員國組成的部隊，擁有約 1.1 萬名士兵，其中包括約 410 名中國維和軍人。他們冒著生命危險，堅守在沖突的前沿，為和平而努力，然而，卻遭到了以色列的野蠻侵犯。
據報道，就在上個月，以色列對黎巴嫩發動大規模空襲，中國維和部隊的營地不幸遭到波及。當天清晨，尖銳的警報聲劃破黎巴嫩南部的寧靜，中國維和士兵迅速穿戴好防護裝備，躲避到地下掩體，高塔上的哨兵也緊急撤離到地面觀察哨。然而，危險並沒有遠離，一枚火箭彈精準命中營區，劇烈的爆炸聲震耳欲聾，營區內水管被炸裂，所幸沒有造成人員傷亡。
這並非以色列第一次對中國維和部隊營地構成威脅。就在幾天前，中國營區就曾收到以色列的空襲警告， 6 枚精確制導炸彈在營區附近爆炸，最近的一枚距離營區僅有 730 米，產生的沖擊波和飛濺的碎片對營區構成了嚴重威脅。事後檢查發現，營區內的部份建築物遭到不同程度的損壞，門窗、吊頂、鏡子、陳列櫃等設施均失真傷，所幸沒有造成人員傷亡。
我們不禁要問，擁有豐富作戰經驗，武器裝備精良的以色列軍隊，真的會犯下如此低階的錯誤嗎？答案顯然是否定的。眾所周知，以色列常年在中東地區制造事端，對敘利亞發動空襲、暗殺伊朗人員，其軍事行動之頻繁、手段之狠辣，令人側目。其武器精度在中東地區首屈一指，連續兩次
「
誤炸
」
中國維和部隊營地，很難用巧合來解釋，其背後隱藏的警告意味不言而喻。
以色列的意圖十分明顯，即透過這種危險的方式，向聯黎部隊，特別是中國維和部隊施壓，迫使其撤離，以便其在黎巴嫩能夠更加肆無忌憚地采取軍事行動。然而，以色列的如意算盤打錯了，聯黎部隊捍衛自身權益的決心堅定不移，明確表示不會撤離 「 藍線 」 。這條以色列與黎巴嫩之間的停火線，是地區和平的象征，聯黎部隊將繼續堅守崗位，履行維護和平的使命。
針對以色列的挑釁行徑，中國國防部新聞局發言人吳謙大校表達了嚴重關切和強烈譴責。他強調，聯合國維和部隊是根據聯合國安理會的決議執行任務的，任何針對維和部隊的攻擊都是不可接受的。他敦促有關方面對事件進行全面調查，追究責任，確保維和人員的安全不再受到威脅。
面對以色列的肆意妄為，國際社會忍無可忍。歐盟
16
國召開視訊會議，商討應對之策。義大利、法國、愛爾蘭、德國等國一致表示，對以色列襲擊聯黎部隊的行為表示嚴重關切和強烈譴責，並將采取最大程度的政治和外交努力，向以色列施壓，防止類似事件再次發生。
歐盟同時強調，聯黎部隊在維護黎巴嫩穩定方面發揮著至關重要的作用，任何有關聯黎部隊未來的決定都必須在聯合國框架內做出。換言之，只有獲得聯合國授權，聯黎部隊才有可能撤離，以色列總理內塔尼亞胡試圖透過武力脅迫迫使聯黎部隊撤離的企圖註定要落空。
或許有人會問，面對以色列的武力威脅，聯黎部隊為何不選擇反擊？事實上，盡管聯黎部隊全副武裝，但其行動受到嚴格限制，無權也從未向沖突任何一方開火，其主要職責是透過協調斡旋，化解沖突，維護地區和平與穩定。以色列軍隊深諳此點，對於中國等負責任大國參與的維和行動，更是不敢輕舉妄動。
聯黎部隊的行動準則，可以追溯到
1956
年聯合國成立第一支維和部隊之時。時任聯合國秘書長哈馬舍爾德為維和部隊制定了三項基本原則，即
「
維和三原則
」
：保持中立、不主動使用武力、必須獲得沖突各方同意。這三項原則，是維和部隊行動的根本遵循，也是維護世界和平穩定的重要保障。
以色列的一系列行徑，已經引起了國際社會的廣泛不滿。從最初的遭到中東國家強烈譴責，到如今的歐盟也開始采取史無前例的打壓行動，以色列正在為其魯莽行為付出代價。除了武器禁運，國際社會還可能對以色列實施經濟制裁，並在外交層面施加更大壓力。以色列或許能在小規模沖突中戰勝真主黨，但在國際舞台上，它已經輸了。
