據國內多家媒體轉「今日俄羅斯」報道，金磚國家已經制定了新的支付系統，有159個國家將會使用金磚國家新支付系統。
網路媒體上對此歡呼雀躍，說是給美元霸權敲響了喪鐘。
我當然希望金磚國家有自己的支付系統，是不是就意味著能替代SWIFT系統呢？我看對此不應過於樂觀。
報道這訊息的是俄羅斯。而俄羅斯被美國踢出了SWIFIT系統後受到的傷害最為嚴重。因此，俄羅斯比任何國家都渴望有一個新的系統替代SWIFT。俄羅斯已經從中國的CIPS系統中嘗到了不少的甜頭，它為何不就支持CIPS作為SWIFT的替代品要去鼓吹所謂金磚國家支付系統呢？
金磚國家支付系統這件事俄羅斯叫得最厲害，中國對金磚國家支付系統很少發聲。我想，原則上中國支持金磚國家支付系統，但這個系統和中國的CIPS是什麽關系呢？恐怕這是金磚國家不能回避的一個問題。
印度對金磚國家支付系統好像也沒有那麽大的積極性，莫迪從未放棄對西方的幻想，他不想因此而得罪西方。莫迪借美國遏制中國撈好處的想法是明擺著的。
巴西和南非的政局並不穩定，下屆選舉如果出現不同的領導人，他們對金磚國家組織的態度如何，是一個不確定因素。美國政府一定會在這些國家搞事以左右其選舉，這是美國的長項，俄羅斯的短板。中國不幹涉別國內政，當然不會去主動影響別國的選舉。
中國作為金磚國家的主要成員，不期望它成為陣營對抗的工具。如果建立金磚國家支付系統會引發不同陣營的激烈對抗，中國會謹慎從事。中國穩步推進人民幣國際化和中國自己的國際支付系統被更多的國家接受的動作不會停止，中國會希望這兩者相向而行，相互促進。
網友們提到美國及西方一定想把所謂金磚國家支付系統扼殺在搖籃之中，這是一定的，而且它的手段很多。一是利用現有的SWIFT系統的強大的支付功能，它雖然受到威脅，但仍然是世界主要支付系統，中國並未放棄對它的依賴。二是分化瓦解金磚國家的團結。說真的金磚國家自身並不團結，各自的利益訴求不同，各自對西方的認知也不同，很容易給美國挑起矛盾創造機會。三是不能輕視美國的「非政府組織」的滲透能力，中國抵抗得住並不等於其它金磚國家抵抗得住，南非和巴西的反對派都有明確的親西方的趨向。
如果中國全力推進金磚國家支付系統，勢必要在許多方面做出讓步，尤其是我們自己的全球支付系統該不該繼續推進，如果不要了，對中國的損失有多大？這都需要認真對待。至於美國威脅要把中國也踢出SWIFT系統，這事要觀察美國的大選才能做出判斷。美國議員大嘴習慣了，什麽話都敢說，他們認真評估過這樣做對美國自身有沒失真失嗎？中國當然要未雨綢繆，但是不是就急於搞什麽金磚國家支付系統，還必須認真研究，它是不是也是一把雙刃劍呢？
就目前的事實看，所謂金磚國家支付系統還在醞釀中，什麽已經制定，八字還沒有一撇呢！就說有159個國家願意參與，這數據何來？只是俄羅斯一家之言麽？沒有看到更多的依據。
對國際形勢的分析最重要的是實事求是，不能從自己的主觀願望出發去做出定論。
所以，我對這樣報道持謹慎態度，對建立金磚國家支付系統表示謹慎樂觀。
註：本文作者為「秦安戰略」智庫核心成員牟林，為本平台原創作品，歡迎朋友們留言交流，一起網聚智慧、網聚人氣、網聚力量。
