聲明：本文內容均參照權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。
如果你拒絕一個人進入你的家中，那個人就揚言要拆了你的房子，你會作何感想?
Quora是臉書前職員切沃和安捷羅創辦的一款網路留言平台，許多網友都在這個平台裏面進行提問，同時也有很多「博學」的網友在網站裏仔細進行回答。
一位美國網友在Quora上提出問題，「如果中國不允許美國加入他們的空間站，美國是不是應該把他們直接擊落？」
這個問題的提出，很快就在網站中得到了很多人的關註，也有一些美國網友贊同所謂的「擊落」理論，認為 「美國就應該在任何領域都保持領先和主導地位」 。
當然，並不是所有的美國人都認為「美國至上」，還有一部份人有著應有的理智。
一位姓名標示為馬庫斯的使用者在這條評論下留下了自己的見解， 「如果按照這個理由，那麽美國的空間站拒絕了中國人的進入，中國人是不是也可以打掉我們的空間站」 。
這名叫做馬庫斯的網友所說的，其實還是比較中肯的評價，因為美國拒絕中國加入國際太空站的這一幕，曾經是真正發生過的事情。
國際太空站，從建設的國家數量上來說，的確可以稱得上是「國際」，然而在開放性來說，卻有點名不副實。
1993年，在太空爭霸中獲得勝利的美國，並不甘心僅僅取得一場太空戰役的勝利，而是想成為世界各國在太空中的領導者。
在美國的「號召」下，包括俄羅斯、日本、巴西、加拿大以及11個歐洲航天局成員國家共同制造並組建了這個國際太空站。
值得一提的是，這個空間站並不是一次性建造成功，而是由各個國家分批、分次做好相應的部件之後發射到太空，在太空中進行一次不斷對接、拼合而成。
例如美國制造了離心機調節艙，居住艙、氣閘艙，俄國制造了生命保障艙、萬向對接艙、服務艙、多功能貨艙，義大利制造了多用途後勤艙，日本制造了試驗艙、機械臂等等。
當中國知道美國正在發起國際太空站的計畫時，也曾經在1994年向美國申請加入國際太空站的共同建造，然而美國卻始終將中國排除在外。
最初美國給出的拒絕原因，是因為中國「沒有事先提出申請」，不久之後又改稱是「為了防止太空技術泄密」，但人們都知道美國的真實目的：把中國太空科技掐死在搖籃裏。
不過，中國無論是科研技術還是經濟發展，一直都秉持著「不求人」的態度。
既然你美國關閉了與中國的合作之門，那麽我們就自己開一道門。
其實，中國在1961年蘇聯成功進行載人太空飛行時，就已經有了遨遊太空的想法。
1973年中國也曾經準備進行代號為「曙光一號」的載人計劃，只不過拖延到了上世紀90年代初期。
1992年9月，中國正式開始了中國的載人航天工程，盡管在發展的路上曾經被美國為首的國際太空站拒絕。
但中國依然如同當初研發「兩彈一星」時一樣，從僅僅只有圖紙上的設計開始，一步一個腳印，逐漸走出一條屬於我們自己特色的航天道路。
2020年，長征5號首飛成功，宣布中國正式開啟了在軌空間站的序幕，2021年成功發射長征5號，將天和核心艙成功送入了太空。
從那之後，中國又多次向太空的核心艙送上物資、實驗儀器等航天裝置。
2021年6月17日，以聶海勝為首的三人航天小組，成為了中國航天員首批進駐航天空間站的航天員，同樣也讓全世界的航天工程形成了以美國等一眾國家共同營運的國際太空站和中國獨立執行的中國空間站「量算爭霸」的格局。
不過，國際太空站雖然是多個國家共同制造、共同維護，但卻已經不得不面對即將「到壽」的境地。
從2020年開始，國際太空站開始頻繁出現「意外情況」，艙體漏氣、散熱器漏液、被隕石碎片擊穿機械臂、引擎異常、方向感異常、通訊失靈、電力故障等等情況頻頻出現，就連太空人都多次表示「為安全擔心」。
在這種情況下，美國在2021年宣布將會在2030年讓國際太空站「退休」。
不過，俄羅斯卻表示恐怕要在2028年就不得不「提前退休」。
反觀中國的空間站，已經從原來的「天和」逐漸擴建到了「天宮」，實作了從一室一廳到三室兩廳的「成長」。
如果國際太空站當真在2028年時要「被迫退休」，那麽在全人類在太空中依然執行的空間站就只有中國的「天宮」。
所以，已經有許多包括日本在內的國際太空站成員國家，紛紛向中國伸出了橄欖枝，希望能夠得到中國允許其能夠在「天宮」進駐的授權權。
不過，中國目前並沒有同意美國方面的申請。
原因無他，只是因為中國的天宮空間站有著大量的「保密資訊」，所以「為了國家安全」，短時間也很難向美國開放。
所以，如果不出意外的話，美國在短時間內也不會成為「天宮」的客人。只有和平互助，此案共創未來。
參考資料:
[1]【奮進強國路 闊步新征程｜探索浩瀚宇宙 建設航天強國】環球網
[2]【中國空間站套用國際合作計畫 助力航天科技提升】環球網
