當前位置: 華文天下 > 國際

武契奇為見歐盟主席,果斷爽約金磚,普亭聽他解釋送出這一句話

2024-10-25國際

喀山金磚峰會期間,武契奇卻選擇前往歐盟,與馮德萊恩會晤。原以為普亭會因此不悅,甚至心生不滿,但結果出人意料:普亭不僅沒有生氣,反而在聽完武契奇的解釋後,意味深長地說了一句話。

10月20日是貝爾格勒解放80周年紀念日,當年在蘇聯紅軍的協助下,南斯拉夫人民成功解放了這座城市。時至今日,塞爾維亞依然銘記這段深厚的友誼。

就在這一天,武契奇與普亭通了電話,進行了兩年半以來的首次「深入交流」。在通話中,武契奇坦誠地告知普亭,因歐盟主席馮德萊恩即將存取塞爾維亞,他決定不參加金磚峰會。

為什麽選擇「背離」金磚,而轉身會見馮德萊恩?

從通話的細節可以看出,武契奇的選擇並非一時沖動。塞爾維亞自2009年送出加入歐盟的申請以來,已經過去十余年,但這一過程始終緩慢推進,如今依然停留在候選國的階段。

馮德萊恩此時選擇存取塞爾維亞,顯然並非偶然。對於這個位於巴爾幹要沖的國家,歐盟無疑希望加以拉攏,避免其過度依賴俄羅斯,甚至加入金磚國家。盡管壓力迫使塞爾維亞面臨選擇,但武契奇的態度依然堅定。

在與普亭的通話中,他重申了塞爾維亞將繼續與俄羅斯保持友好的合作關系,並表示不會因為歐盟的壓力而對俄羅斯實施制裁。這種直率的態度令普亭深感欣賞,同時也體現了兩國之間深厚的友誼。

馮德萊恩的來訪引發了眾多猜測,許多人認為這是歐盟向塞爾維亞伸出的「橄欖枝」,但其中的動機卻耐人尋味。眾所周知,塞爾維亞與俄羅斯關系密切,尤其在能源和經濟上對俄依賴頗深。而歐盟此番存取,顯然意在進一步將塞爾維亞「納入歐盟體系」,以防其進一步倒向俄羅斯或金磚國家。

然而,讓塞爾維亞在俄歐之間做出徹底的選擇並非易事。歐盟一直要求候選國對俄羅斯實施制裁,但武契奇始終沒有妥協,原因很簡單:對塞爾維亞而言,制裁俄羅斯的弊端遠大於其帶來的好處。塞爾維亞不願意為了加入歐盟而完全放棄與俄羅斯的關系,這也是歐盟與塞爾維亞始終難以達成一致的重要原因之一。

普亭的立場

那麽,面對武契奇的「爽約」,普亭的反應如何?出乎意料的是,普亭在聽完武契奇的解釋後表現得格外寬容,不僅沒有責備他選擇了歐盟而非金磚,還大度地說道:「對塞爾維亞有利的事情,對俄羅斯也有利。」普亭的這句話可謂一語雙關,既傳達了對塞爾維亞的支持,也展現了俄塞之間深厚的友誼。

從普亭的態度來看,俄羅斯並不急於透過金磚國家來拉攏塞爾維亞。普亭更為清楚的是,塞爾維亞地處巴爾幹半島,這一歐亞連線的戰略要地,若強行讓其選擇陣營,只會適得其反,甚至可能將塞爾維亞推向歐盟。因此,與其說普亭希望武契奇加入金磚國家,不如說他更希望塞爾維亞在歐盟和俄羅斯之間保持平衡,成為一個不被西方完全掌控的緩沖區。

馮德萊恩此行的意圖顯而易見:希望塞爾維亞能夠向歐盟靠攏。然而,想要實作真正的「拉攏」並非易事。自俄烏沖突爆發以來,歐盟持續敦促候選成員國加入對俄羅斯的制裁陣營,並將此立場作為入盟的硬性條件之一。

對於歐盟而言,要拉攏塞爾維亞,前提是要求其冷卻與俄羅斯的關系。然而,武契奇態度鮮明——他可以與歐盟主席會晤,但並不會因此對俄羅斯實施制裁。

其實,武契奇的「親俄」立場並不難理解。作為一個小國,塞爾維亞在能源和經濟等多方面都對俄羅斯有著深厚的依賴關系。如果貿然對俄羅斯實施制裁,可能會給塞爾維亞經濟帶來無法估量的沖擊。

此外,塞爾維亞的地理位置使其不可能完全放棄與俄羅斯的聯系。雖然歐盟的「橄欖枝」頗具吸重力,但為了獲得這一機會而損害與俄羅斯的關系,顯然是難以令人接受的。

在這樣的背景下,塞爾維亞的入盟之路顯得格外曲折。事實上,早在2009年,塞爾維亞就已正式遞交加入歐盟的申請,三年後更是獲得歐盟候選成員國的身份。

然而,歐盟始終未曾松口,入盟行程一再被拖延。對於歐盟擴員而言,是否支持對俄羅斯的制裁是一個重要標準,而塞爾維亞在這一點上始終與歐盟存在分歧。此次馮德萊恩的存取,也未必能夠帶來明確的答復,塞爾維亞的入盟前景或仍舊渺茫。

面對外部壓力,武契奇的立場相當清晰:他重申塞爾維亞是一個主權國家,擁有做出符合自身利益的決策的權利。盡管歐盟的邀請具有吸重力,但他不會輕易放棄與俄羅斯的關系。這與烏克蘭所處的境地截然不同。對於塞爾維亞來說,武契奇明確表示不會輕易屈服於外部的施壓,並且在俄烏沖突中不會選邊站隊。

武契奇的表態顯然讓馮德萊恩略顯尷尬,但這恰恰反映了塞爾維亞的現實選擇。作為巴爾幹半島的一個國家,塞爾維亞與歐盟和俄羅斯的關系既復雜又深厚,過度傾向任何一方都可能帶來不利後果。因此,武契奇選擇在兩者之間維持微妙的平衡,這也不失為一種明智之舉。

因此,武契奇面臨的選擇無論是親歐還是親俄,都是一把雙刃劍。在當前復雜的國際局勢下,塞爾維亞需要在外交政策上保持靈活性,以找到最適合自身發展的道路。

總結

武契奇為與馮德萊恩會面而放棄出席金磚峰會,這一決定絕非輕率之舉。盡管馮德萊恩此行具有明顯的戰略意圖,但能否切實推動塞爾維亞的入盟行程,仍需時間來檢驗。

畢竟,塞爾維亞在俄烏沖突中的中立立場依然是其入盟的障礙。此次武契奇與普亭的坦誠對話表明,塞爾維亞不會輕易屈服於歐盟的壓力,仍將堅持在歐盟與俄羅斯之間保持獨立的立場。