國際舞台上的聚光燈再次聚焦到了烏克蘭總統澤連斯基身上。在接受媒體采訪時，他談到了俄烏沖突的現狀，並呼籲全世界共同向俄羅斯施壓，希望以此說服俄方坐下來，認真考慮結束這場沖突。他提到，上個月俄羅斯總統普亭曾明確表示，只要烏克蘭軍隊從頓內次等四個地區撤出，並宣布不會加入北約，俄羅斯就會立即停火並開始談判。這一表態無疑為和平解決沖突提供了一絲曙光。
澤連斯基不僅在國際舞台上積極尋求支持，他還特別提到了中國、歐盟和美國這三個在經濟和軍事上都擁有強大實力的國家，認為它們可以充當俄烏和談的調停方。他在一次與波蘭總理圖斯克的聯合記者會上表示：「唯有那些重要且強大的盟友才能充當調停方……這樣的國家並不多，但我認為美國就是其中之一，中國和歐盟也是。特別是整個歐盟，這才是調停方該有的樣子。」
歐盟作為俄烏沖突中的重要一方，其內部規矩使得匈牙利成為了輪值主席國，可以代表歐盟處理重大事務。俄烏沖突對歐盟的負面影響可謂巨大，迫於政治壓力，歐盟不得不停止從俄羅斯進口廉價的石油和天然氣，這直接導致物價飛漲，老百姓生活壓力驟增，各種遊行示威活動層出不窮。因此，對於歐盟來說，調停俄烏沖突無疑是其當前最重要的任務之一。
然而，歐洲的情況並不簡單。美國似乎已經開始計劃放棄烏克蘭，轉而拉攏北約盟友的力量，共同遏制亞洲的中國。美國的這一策略轉變並非無因之果。畢竟，即使烏克蘭戰敗，也還有中歐和東歐的小國在前面頂著，不會直接威脅到美英法德等西方大國的國家安全利益。但如果亞洲的中國真的崛起了，那麽美國的世界霸權地位就可能受到嚴重威脅。因此，美國才會不顧一切地拉攏北約「向東看」，試圖打造「亞洲版小北約」。
在這樣的國際背景下，烏克蘭軍隊也顯得力不從心。對於俄烏沖突的未來走向，中國外交部發言人林劍給出了新的答復。他呼籲有關各方遵守局勢降溫的「三原則」，即戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火，為俄烏雙方直接對話創造條件。他還強調，中方將繼續以自己的方式積極勸和促談，為推動危機的政治解決發揮建設性作用。
在歐盟國家中，匈牙利是一個清醒的旁觀者。其總理歐爾班和外長西雅爾多都對歐盟和北約的戰略提出了犀利點評，認為他們的所謂戰略根本沒有效果。而國防部長凱瑞什托夫更是明確表示，匈牙利不會向烏克蘭派兵、提供武器或援助資金。這樣的立場無疑讓澤連斯基感到不滿，畢竟他此前曾表示，若想完全覆蓋烏克蘭的防空結構，至少需要25套「愛國者」系統。
在澤連斯基轉變對中國在俄烏沖突中發揮的作用的看法後，中國外交部發言人林劍再次表達了中國的立場。他表示，中國希望俄羅斯和烏克蘭能夠保持冷靜，為雙方會談做出努力，從而讓俄烏沖突以和平的方式結束。中國始終保持著大國的風範，即使先前被澤連斯基誤認為是俄烏沖突中的「拱火者」，也沒有產生憤恨。相反，在澤連斯基承認中國的調解有用之後，中國依然願意為俄烏沖突的和平解決做出努力。
然而，在中國、歐盟、美國都有各自想法的情況下，匈牙利想要在自己的任期內推動解決俄烏問題的願望顯然難以實作。盡管如此，歐爾班的努力還是值得稱贊的。在歐洲這一政治智商不時「掉線」的社會上，能夠出現像匈牙利總理歐爾班這樣的人，確實相當難得。這也說明歐洲還是有救的，只是時機未到罷了。
作為聯合國安理會常任理事國之一以及全球性的大國，中國的意見和立場在國際社會中具有重要的影響力。且中國沒有直接參與到俄烏沖突當中，這使得中國在調解雙方問題時更容易被視為一個相對公正和客觀的調解者。這種中立的立場也有助於俄烏雙方接受中國的調解和提案。畢竟，展開和談的前提條件就是承辦方對俄烏雙方都有著同等的尊重。在這樣的前提下，中國無疑是一個理想的調解者人選。
