近日，川普表示，他接到了蘋果公司CEO提姆·庫克的電話，後者向他表達了對歐盟對蘋果實施的經濟處罰的擔憂。在這個特殊時期放出這樣的訊號意味著什麽？無論是對川普還是庫克，其實都是可以利用的訊息，尤其對川普而言價值更大。如果再聯系到馬斯克為川普月台，每天要隨機發出100萬美金給選民的訊息，讓人不禁遐想聯翩。
川普在訪談中表示，「兩個小時前，三個小時前，他（庫克）打電話給我，他說，歐盟剛剛對我們罰款150億美元……除此之外，他們還被歐盟罰款20億美元。」有意思的是，在這個時間節點，庫克給川普打電話說這件事？而且川普還明確地把此爆出來了。是希望川普能夠施以援手？亦或提供解決方案，還是其他？庫克的傾向性很明顯嗎？還是只是一種吐槽的抱怨罷了。
眾所周知，在數位經濟領域，美國科技巨頭一直秉持著侵略性的擴張理念，而且大部份都是排他性的具有壟斷意味的；在這方面，歐盟一直緊盯不放，互聯網科技巨頭一直也是被調查和受重點關註的物件。美國科技巨頭經常被調查和吃官司也是司空見慣。而在其他市場都要遜色許多。美國科技巨頭也找各種理由搪塞，甚至動用國家機構的斡旋能力，這恐怕也是為何庫克要向川普吐槽的原因所在吧？
不久前，蘋果公司在與歐盟的一場曠日持久的官司中敗訴，將被迫向愛爾蘭補繳130億歐元（約合140.8億美元）的稅款，這被認為是歐盟打擊科技巨頭壟斷的一個成功典範之一，當然，這只是一部份，類似的情形還有，以後估計也不會杜絕。今年，蘋果還被歐盟處以20億美元的反壟斷罰款，原因是透過App Store上的限制來阻礙音樂串流媒體競爭對手的競爭。除了蘋果之外，谷歌、微軟、Meta等等都有類似的「遭遇」，在數位領域，歐盟一直展現的很強勢和堅定。甚至在AI領域，歐盟未來也會有更多的約束要求，未來OpenAI等企業也保不齊會遭受更多的限制性要求，在這方面，其實美國本土的法律法規也是如此的。
在人工智慧領域，未來面臨著更多的需要法律不斷驗證的地方，這方面，目前還存在著很多分歧，短期內估計也難以呈現更多的決斷性的條規管控，需要看AIGC的發展再定奪。有機構認為目前對AIGC的認知過於高估，還有人認為AI能夠「接管」更多人類自身的工作和崗位，這也是仁者見仁智者見智的事情，需要不斷地驗證以及看技術進步的趨勢。可以預見的是，科技本身的能力或許要遠勝於人們的判斷。
川普是一個聰明人，時刻不忘記自己當下的任務是什麽，因此面對庫克的「勾連」，也及時遊說，川普表示，「提姆，我得先當選。但我不會讓他們占我們公司的便宜。這不會發生。」這就是川普的「狡詐」，只要自己當選，那麽對歐盟的一些政策必然會權衡和比較，商業頭腦的川普在這方面是駕輕就熟的。當然，前提是能夠當選，才能幫助這些企業。有意思的是，蘋果公司並沒有證實這件事的真實性。
但眾所周知的事情是，近年來，歐洲監管機構對大型科技公司展開了一系列調查，目的是遏制它們的權力，並確保規模較小的競爭對手有一個公平的競爭環境。在這方面，歐盟無疑做得更堅決。
