這是誓死要把前總統搞垮？川普封口案再次沖擊我們對美國黨爭底線認知
還記得當年美國總統雷根編的笑話嗎？
「美國人甚至可以罵總統！」
是的，可以罵，但會被FBI破門而入，擊斃在自己家裏。
2023年8月9日清晨6點15分，美國猶他州，一位名不見經傳的75歲老頭被突然破門而入的FBI擊斃於家中。這位名叫克雷格·勞勃森的男人雖然滿嘴「不自由，毋寧死」，但實際上行動都非常困難，出門要拄拐杖，連去200公尺外的教堂都要開車。
但因為拜登第二天要到周邊的鹽湖城舉行競選演講，行動不便的克雷格·勞勃森被懷疑要「行刺總統」。
克雷格·勞勃森本質上不過是個「鍵盤俠」，經常在互聯網上口嗨。他曾多次宣揚針對民主黨政治人物的激進言論，這些被針對的人物名單裏有現任總統拜登、司法部長梅瑞克·加蘭，還有一個特殊的名字， 紐約曼哈頓地區的檢察官艾爾文·布拉格。 克雷格·勞勃森寫道：「我希望站在布拉格的屍體前，用我的9mm手槍在他額頭開一個洞，看著他抽搐，看著血噴射，看著他的生命一點點步入地獄！」
艾爾文·布拉格是誰？ 為什麽他能以一個區區地區檢察官的身份獲得克雷格·勞勃森的「青睞」，登上「暗殺名單」？
這跟他這兩年在做的事有關。作為民主黨經營多年的鐵票倉紐約的檢察官，艾爾文·布拉格及其領導的曼哈頓地檢近年來一直「不遺余力」推動對共和黨前總統川普的各種起訴行動。
如果是單純的法律訴訟還好，主要的問題是不管從時間的選擇還是罪名的構築，不管從輿論的方向還是司法機關的態度，紐約地檢對川普的指控都帶上了濃厚的黨爭政治色彩，這在原本就如火如荼的美國政治社會撕裂環境中，又添了一把火。
不把 川普送進監獄絕不罷休！
自2021年拜登上台以來，民主黨不斷地利用各種有實據的、無實據的法律訴訟對川普展開圍剿。這些案件都具有幾個共同點：比如都在民主黨控制的州提起，都由民主黨法官占多數的法院審理，都得出對川普不利的判決，而判決書在法律上的說服力都模棱兩可。
有數據統計，目前川普已經至少在四起刑事案件中面臨91項重罪指控，還有其他一系列民事訴訟。 倘若所有的罪名都被定罪，這91項重罪總監禁時間近700年。
在性侵案、海湖莊園機密檔案、科羅拉多州取消參選資格案、喬治亞州幹涉選舉案、紐約金融欺詐案等一眾所涉問題性質惡劣的大案要案中間，有一個話題度很高但法律內容偏邊緣的「小案子」，這兩天占據了全美各大媒體的頭版頭條，並且有可能在今年一年內長期占據媒體重要版面，這就是艾爾文·布拉格推動的 封口費案 。
2016年競選前夕，美國著名的色情女明星「風暴丹尼」出來爆料自己和川普的一夜風流，被川普付費封口。 川普讓自己的私人律師向風暴丹尼支付了13萬美元。
但該說不說， 主要的問題就出在付費流程上。川普讓律師用自己的帳戶給「風暴丹尼」轉賬，然後川普的公司再以律師費的名目給律師轉去墊付的金額。 此舉涉嫌偽造商業紀錄。
偽造商業紀錄本身並不是重罪，但如果它的目的是為了掩蓋另一項犯罪，性質就變了，就會變成需要坐牢的重罪。
民主黨檢察官認為川普偽造商業紀錄的目的是為了避免選情受影響，這筆封口費實際應該屬於競選資金，但作為競選資金當年這筆錢沒有在 競選資金帳戶 裏進行登記，所以違反了競選財務法，於是川普的偽造商業紀錄就可以辦成重罪。
封口費案獨一無二的特性並不在於它的花邊內容，不在於它「由輕變重」的操作過程，而主要在於 它是2024年總統大選之前，唯一有望做出判決的川普刑事案。
雖然理論上川普可以在牢中參選並當選美國總統，但是無疑11月之前的有罪判決會極大地沖擊川普的選情。所以這個性質偏邊緣的小案子，一躍成為對川普來說最要命的案件。
川普在紐約參加封口費案法庭審理
在封口費案上民主黨摩拳擦掌、磨刀霍霍，因為封口費案對2024年總統大選的意義不止在最後那個判決上。
從川普應訴的那一刻起，就已經掉進了民主黨的陷阱。
根據紐約州法庭的安排，封口費案預計要審理6到8個禮拜，川普被要求每個禮拜都要參加4天的庭審，這將極大影響川普競選集會的舉辦。
相比競選集會更重要的影響在於籌款行程。美國總統大選是極其昂貴的，2020年總統大選川普和拜登兩人總共燒了66億美金。
可以說某種程度上美式選舉比拼的就是財力，誰更有錢，誰就更有話語權。 川普越少時間用來安排籌款，拜登的勝算就越大。
除了時間和金錢，精力也是一個重要的因素。民主黨媒體從庭審第一天就開始炒作川普「 老態盡顯 」的話題。長期以來，拜登的年齡一直是他的軟肋，為此民主黨媒體絞盡腦汁為拜登遮掩，現在終於有機會和川普battle，民主黨媒體可謂大喜過望。川普曾經給拜登起了「瞌睡喬」的綽號，這次民主黨媒體「 以其人之道還治其人之身 」喊法庭上的川普是「 瞌睡唐 」。
81歲的拜登和77歲的川普，純純比爛呢？
美國司法？政治算計和黨爭的戰場
2024年針對川普的法律訴訟只是關乎法律問題麽？NO，這就是個政治操作的舞台。圍繞封口費案，民主黨可以大作文章、展開一系列的輿論宣傳。
這方面早有例可循。2022年美國中期選舉，當時還由民主黨控制的眾議院一手操辦了時間長達半年的「2021年1月6日國會山暴動調查」，民主黨從美國廣播公司（ABC）請來了專業媒體人詹姆士·哥德斯頓擔任總策劃，並行動所有能發動的媒體進行全方位的跟蹤報道， 將國會的調查聽證會辦成了懸念叠起、不斷吸引眼球的「連續劇」 ，最終阻止了當年11月被廣泛預期會出現的共和黨「紅潮」。
。
2024封口費案是另一個2022國會山暴動調查，它的存在本身就是對川普和共和黨的重大打擊。 如果說選舉就是一場秀，民主黨現在就是要利用封口費案掌握先機，控制住這場演出的節奏。
封口費案最後判川普有罪，將會是民主黨和拜登的大勝。但即使判無罪也不要緊，因為整個過程已經足夠民主黨對川普造成傷害。
美國「驢象相爭」歷來就有，但發展到魚死網破也是「活久見」。
和川普一起被狠狠打臉的還有什麽呢？傳說中美國的法律「中立主義」純屬扯淡！美國法律系統的徇私枉法、黨派內容和無底線惡鬥事實給了美國的法治神話當頭棒喝。 現在美國的司法系統已經完全淪為政治算計和黨爭的戰場，它既無法約束政客們陰謀詭計的互相攻訐，也無法做到出淤泥而不染的置身事外，既無法保證專業性，也無法保證公正性。
實際上近些年美國身上的「濾鏡」不斷由華盛頓自己粉碎，美國司法系統的制度性缺陷不斷暴露。
川普的機密檔案導致了司法部主導、對海湖莊園的突然「抄家」，但2022年中期選舉前夕查出的拜登機密檔案卻被司法部硬生生掩蓋到第二年一月才曝光，拜登政府的司法部對川普機密檔案高高舉起，對拜登機密檔案輕輕放下，雙重標準地操弄盡顯黨爭的卑鄙。
美國司法部在對部份證詞資訊塗黑加密後，釋出了支持搜查川普住所的宣誓書 。
這種「雙 標 」還展現在對拜登的兒子杭特·拜登以及拜登的弟弟詹姆士·拜登等人的腐敗調查上。
司法部和檢察官無視那些重罪指控，專門挑選一些輕罪指控，避重就輕的態度在美國引發了激烈爭議。配合司法部的徇私枉法，民主黨媒體像【華盛頓郵報】等居然發表出了「拜登兒子和弟弟似乎確實靠姓氏搞腐敗了，但沒有被記錄的證據證明跟總統有關」的評論，第一夫人吉爾·拜登的前發言人則在【國會山報】發出了「 就算杭特·拜登腐敗了，你美國人又損失了什麽呢 」的靈魂拷問。
真是離天下之大譜，滑天下之大稽。
2022年中期選舉，美國最高院甚至發生了內部判決書草稿被泄露的重大惡性事故。保守派大法官想要推翻憲法上墮胎權的多布斯案判決書草稿在選舉前夕被「意外」泄露給民主黨媒體【政治（POLITICO）】。借由墮胎權，民主黨媒體掀起一輪反對共和黨的輿論高潮，直接影響了當年11月的選情。
美式政治鬥爭已經越來越無底線
為了黨爭，為了攫取政治利益，越過法律，沒有不可以說的話，沒有不可以幹的事，這就是美國的現實。 無論是性侵案、科羅拉多州取消參選資格案還是紐約金融欺詐案，這些案件中民主黨法官的判決都沒能做出讓人信服的說理，反而都在充分利用「民主黨控制的地盤」這一跟法律無關的要素。
所以，封口費案中，川普團隊質疑——封口費主審法官的女兒為民主黨競選機構工作，紐約是深藍州，大部份選民討厭川普和共和黨，如何能保證法官和陪審員的公正性？
其實， 封口費案並沒有什麽新花樣和騷操作，它只是美國在對過去的事件進行又一輪的重復。
美國兩黨惡鬥，讓「民主燈塔」的三權分立已經徹底淪為笑話。權利制衡變成了否決政治，政府停擺屢屢發生；關註身份政治，開口先站隊，忽視民治民生；政治極化加劇，社會愈加撕裂，政治遊行變成暴動事件屢屢發生…… 驢象兩黨，早已經喪失了為國生為民計的氣魄，「讓美國再次偉大」就像「皇帝的新衣」一樣，只要人們不相信了，那衣服就不存在，「國王」就會在眾目睽睽之下醜態畢露。
