遭到伊朗襲擊後不久，以色列國防軍前參謀長本尼·甘茨和少將阿哈隆·哈利瓦等官員提出了對伊朗的立即報復性打擊。這些打擊是對伊朗因以色列此前襲擊其在敘利亞的大使館而發起的飛彈和無人機反擊的回應。然而，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡最終決定不立即采取行動，這一決定顯著受到了美國總統喬·拜登電話的影響。
以色列軍方領導層中部份人士對立即回應的緊迫性，是由於展示以色列決心堅決捍衛其利益的戰略和象征意義驅動的。甘茨和哈利瓦認為，以色列等待的時間越長，獲得國際合法性的報復性打擊就越困難。立即行動也被視為一種威懾措施，以防止伊朗進一步攻擊，加強以色列在動蕩地區環境中的力量地位。
盡管面臨來自其軍事顧問的壓力和建議，內塔尼亞胡選擇了暫緩立即軍事行動。這一決定並非孤立作出，而是顯著受到國際考慮的影響，主要是拜登的幹預。拜登的電話可能包括了對克制的呼籲，以及需要評估升級軍事回應的廣泛影響。拜登的影響反映了美國在維持地區穩定和防止可能涉及多個區域行動者的更廣泛沖突中的戰略利益。
在做出決定時，伊朗打擊造成的破壞或人員傷亡情況尚不清楚。內塔尼亞胡希望等待更詳細的評估，符合在行動前仔細權衡利弊的謹慎軍事策略。
內塔尼亞胡的決定強調了軍事行動中國際合法性的重要性。在沒有堅實國際支持的情況下進行報復性打擊可能會在外交上孤立以色列，削弱其在隨後的外交談判中的地位。
在國內，內塔尼亞胡的克制可能被視為一種保持審慎、在軍事事務中不輕率行動的領導形象的舉措。政治上，對內塔尼亞胡來說，平衡果斷與外交的重要性尤為重要，特別是當以色列的行動受到國際密切關註時。
中東是一個復雜的地緣政治環境，一個國家的行動可能會對其他國家產生連鎖反應。以色列立即的報復性打擊可能會升級為更大的區域沖突，可能牽涉到如敘利亞、黎巴嫩等國，並可能影響與海灣國家的微妙平衡。
內塔尼亞胡推遲對伊朗的立即軍事報復的決定，受到拜登電話的影響，凸顯了國內軍事策略與國際外交關系之間復雜的互動。盡管以色列國防軍領導層顯示出對潛在威脅的積極響應準備，但更廣泛的戰略考慮——特別是來自美國的建議——導致了更為審慎的處理方式。這一事件突出了國際行動者和外部因素在國家安全決策中的重要角色，特別是在中東這樣動蕩的地區。
透過采取謹慎的方式，內塔尼亞胡不僅順應了國際外交壓力，還確保了以色列的響應在戰略影響和世界舞台上的合法性上得到最大化。等待的決定反映了在展示軍事力量與遵守旨在穩定而非加劇區域緊張的外交協定之間的復雜平衡行為。
