經歷了一場特差勁的總統選舉電視辯論後，拜登遭民主黨內部施壓呢，好多民主黨幕後金主和政壇大佬都站出來反對拜登接著競選。鬧騰了一陣後，拜登出面回應那些讓他退選的聲音，沒啥意外，他又拿中國說事啦。
6 月底總統選舉那電視辯論裏呀，拜登跟川普倆人就比著誰對咱中國更強硬呢，還把對華加征關稅當個啥光榮事兒，結果拜登把這態度完完整整地搬到采訪活動上啦。他在接受美國廣播公司采訪時拼命給自己找借口，說啥生病帶來的疲勞感還有川普那「侵略性謊言」讓自己表現不好，還說絕對不退選。拜登跟主持人說美國沒人比他更適合當下一任總統，因為沒人能像他那樣能一直「壓制」中國。
這是拜登自打總統選舉電視辯論後首次對中關系表態，這表態跟前不久布林肯那發言差不多內核，就說中國崛起肯定會挑戰美國霸權地位，美方得使勁跟中國競爭。拜登那對華態度，「壓制」這詞兒就挺明顯，用俗話講那就是「一山不容二虎」唄。
拜登政府過去幾年就這麽幹的呀。拉攏日韓，還讓北約跟日韓加強合作，鼓動菲律賓在南海瞎攪和，搞啥新一輪對華貿易制裁，這些都是拜登競選時老拿出來顯擺的所謂「成績」。可拜登為遏制咱中國使的那些勁，也沒能讓他躲過民主黨內外部的質疑。像迪士尼家族財富繼承人、美國串流媒體巨頭奈飛公司聯合創始人這些民主黨重要金主都讓拜登退選呢。英國【金融時報】說呢，民主黨那些主要捐助者對拜登失望越來越深啦。
這些民主黨金主們的態度表明這麽個事兒，他們不在意是不是就拜登能「壓制」中國，而是更在乎不能讓共和黨把這大選贏嘍。再說拜登那所謂的「壓制中國」壓根就沒啥影兒。就拿最近那中菲的爭議事兒來說，有美國給菲律賓撐腰，菲律賓老來挑釁中國，可在 6 月 17 號那船碰事兒之後，美國都沒把【共同防禦條約】當借口自己下場幫菲律賓，還把原本擱菲律賓的中程彈道飛彈給撤走了，咱中國海警靠著自己的執法行動，把咱中國的國家主權和領土完整給捍衛住了。這事兒的結果跟拜登說的那「壓制」完全是相反的。
拿對華強硬來鼓動選民情緒那是一碼事，可真去對中國施壓那又是另一碼事啦，這事兒明擺著呢。拜登現在遭遇到呼籲他退選的壓力，都有點兒慌不擇路啦，哪曉得這會兒拿中國說事壓根沒啥用呀。
嘿，總結來說呀，拜登這會兒老突出自己對華強硬的態度，可這壓根兒幫不了他贏大選呢，不管他對華啥態度，咱中方都得按照自己那既定路線往前走，才不會受美國大選的影響呢。
