川普中槍後支持率飆升 左翼勢力欲借機趁虛而入
2024年7月13日,美國前總統川普在競選集會上遭遇槍擊,兩顆子彈擊中了他的身體。
然而,出人意料的是,這一次針對川普的政治刺殺反而讓他的支持率顯著上升。根據民調,有超過六成的美國民眾認為這次刺殺行為是一種"政治報復"。
這無疑令身陷泥潭的民主黨陷入重重困境,也讓他們對烏克蘭危機的處理雪上加霜。
川普表態重返政壇
事實上,川普在此次槍擊案後迅速康復,並表態將再次參與2024年的總統競選。
他在最新的一次演講中表示,"這次襲擊只會讓我們的國家變得更加團結,我們絕不允許暴力和仇恨打敗正義。"
有分析人士認為,川普或授權以利用這次事件重拾支持度,乘勢重返政壇,從而對拜登政府的施政構成威脅。
英國被迫按美國節奏行事
另一方面,英國新任首相斯塔默上任以來的表現令人費解。
在北約峰會上,他曾公開表示願意支持烏克蘭使用英制"風暴陰影"飛彈打擊俄羅斯境內目標。
然而,就在一天之後,英國國防大臣卻出面澄清,稱並未允許烏克蘭向俄境內發射該型飛彈。這種前後矛盾的表態引發了廣泛關註和質疑。
分析人士指出,英國的政策轉變很可能是受到了來自華盛頓的壓力。拜登政府此前已明確表示,不允許烏克蘭使用美國提供的武器打擊俄羅斯本土。
因此,英國作為北約盟國,也不得不按照美國的意願行事,放棄先前的相對強硬立場。這再次凸顯了英國在烏克蘭問題上的被動地位。
北約峰會上的表態與現實脫節
與此同時,在剛剛結束的北約華盛頓峰會上,多國領導人也表達了支持烏克蘭的強烈意願。拜登甚至在峰會上宣稱,"俄羅斯不會贏,烏克蘭會贏"。
然而,在北約最終釋出的聲明中,內容卻大大降溫,只是表示將在下次峰會前研究如何應對俄羅斯。
這一反差引發了廣泛質疑。有觀察人士指出,北約內部存在分歧,一些成員國可能更傾向於以外交談判的方式來結束這場持續兩年多的俄烏沖突。
而當前美國政治的劇烈動蕩,也導致了北約的支持力度不足。畢竟在川普中槍後,拜登政府很可能更關註於穩定國內局勢。
聯合國決議空有虛名
與此同時,聯合國大會也不斷就俄烏沖突透過各種決議。最新的一項決議要求俄羅斯從札波羅結核電廠撤軍,但遭到了俄羅斯和中國的棄權。
這暴露了聯合國決議缺乏強制性執行力的問題。
俄羅斯總統普亭此前曾明確提出,只有在烏軍先從部份地區撤軍的前提下,俄羅斯才會停火。而烏克蘭總統澤連斯基一再拒絕了這一要求,執意要收復全部失地。
這顯然與聯合國的決議相悖,因此難以落實。
烏克蘭處境岌岌可危
對於陷入困境的烏克蘭來說,前景也並不樂觀。澤連斯基曾表示,他們有14個旅沒有足夠裝備。
盡管西方不斷向烏克蘭提供武器支援,但實際交付速度卻極其緩慢。有時西方宣布的援助,即便最終到達也可能已經過時。
與此同時,烏克蘭境內的基礎設施遭到嚴重破壞,民眾生活狀況也每況愈下。而一些歐洲國家則表現出對俄羅斯的"期待"態度,這也給烏克蘭的局勢雪上加霜。
澤連斯基無疑陷入了一個兩難境地。
總的來說,美國政治動蕩、英國立場轉變、北約支持力度緩慢、聯合國決議形同虛設,這些都給烏克蘭帶來了沈重的打擊。
在這樣的背景下,烏克蘭的前景也異常不確定。而與此同時,這一危機也凸顯了西方國家及國際組織在處理全球性復雜問題時的局限性和無奈。
