七夕節前一天，徐崢的電影【逆行人生】上映了。
這是繼2020年初徐崢背叛院線後，時隔4年的試水之作。
為什麽說試水呢。
因為那一年【囧媽】突然賣給了串流媒體背刺影院，這讓電影院對徐崢恨之入骨，當時就有多家影院聯合抵制徐崢。
甚至到了這部電影上映時，還有影院表示不會上映徐崢的新片。
而徐崢也為當年的明哲保身贖了整整4年的罪。
回過頭來再看這部【逆行人生】，徐崢的選題其實很有目的性——
選擇外賣員為主題，一方面是為了確定現實主義題材的內容，再加上徐崢主演，讓市場產生第二部【我不是藥神】的錯覺，市場潛力很大。
好讓院線能夠放棄恩怨，接受徐崢。
第二方面，外賣員應該是當下最能代表「底層人民」的群體了。
徐崢選擇他們，歌頌他們，自然也是傳揚正能量，在立意上也與其他商業電影不同。
我用歌頌外賣員的方式，拍出第二部【我不是藥神】，於情於理你也應該摒棄前嫌吧？
徐崢不愧是玩弄情緒的高手。
事實證明，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
院線給了【逆行人生】足夠的排片量，4年前的背刺已經完全沒有影響。
然而當徐崢嘴角泛起歪笑的時候，市場卻對徐崢的「雞賊」發出了另一種聲音——
「我花50塊錢去電影院看身價上億的人演我自己？」
事實上，當【逆行人生】這部電影剛開始宣發時候，這種聲音同時就出現了。
對於徐崢謳歌外賣員的行為，觀眾非常不買賬。
而電影上映後這種言論仍然不絕於耳，很多人甚至只是反感這種行為而選擇不去觀看。
不過話又說回來。
當電影上映後，【逆行人生】評論區有一條「頂置」熱門似乎是專門針對這一言論進行回應——
「請問哪部電影不是這樣？你還指望有比你窮的導演嗎？」
怎麽樣？
是不是覺得很對？
但這裏面就有一個邏輯陷阱。
首先必須要承認，明星扮演窮人不是原罪，因為很少有明星能做到比你還窮。
sorry....
影視圈本來就是個高薪階級，再加上消費群體太龐大，稍微有一點流量就能實作財務自由。
所以在銀幕中除了龍套演員之外，只要字幕表裏有他，那他肯定早就衣食無憂了。
這一點就沒必要展開了。
的確，影視作品應該面向所有人，關於窮人的作品也數不勝數。
單說那些喜劇大師們。
卓別林、周星馳、憨豆先生。
哪個不是扮演窮人出身，能讓觀眾產生強烈共情，但戲外又哪個不是福到流油的人上人。
可我們仍然喜歡他們。
這就必須把視角從富人裝窮的偽裝下走出來，轉向另一面。
我們到底為什麽看到這部電影時就反感呢？
因為三個字——
外賣員
根據去年的數據，中國外賣員人數已經達到了1300萬之多，作為一個迅速增長的新職業群體，外賣員有著非常明顯的職業內容——
低門檻、高收入、崗位資源相對寬松，但同樣也是很苦很累。
外賣員幾乎是窮人可以觸摸到最高薪的工作。
沒有任何門檻，只要豁得出去，上手就能操作，再加上人數非常多，我們每天出門基本上都會看到。
因此外賣員成了人們眼中最具標簽的形象，也是遊走在社會中的標準「窮人勵誌」符號。
而這個時候影視圈的富豪們註意到了這個龐大的新興群體，開始在他們身上奮筆疾書。
於是乎最近幾年影視鏡頭裏開始出現大批次的外賣員，成了底層人物的唯一標簽——
【中國飛俠】【一路有光】【外賣騎士】【外賣特工】....估計再過幾年外賣超人都快出來了。
而【逆行人生】上映前夕，另一部【又是充滿希望的一天】也宣布定檔了，同樣是關於外賣員的電影。
好家夥，外賣員掙沒掙到錢我不知道，但他們卻因為外賣員賺的盆滿缽滿。
透過外賣員形象掙錢也就罷了，最關鍵是，出生就含著金湯匙的他們卻從不會設身處地為外賣員表達什麽，外賣員只是他們賺錢的工具而已。
其中最有代表性的莫過於韓雪的短片。
一個普普通通的外賣員，卻住在月租8000+的大房子裏，為了幾塊錢的單子發愁。
在富人的視角下，窮人的酸苦像是一場超現實的玩笑，他們甚至做不到理解窮人生活的運轉邏輯。
懸浮，是外賣員作品最令人作嘔的病竈。
可資本吸血哪懂得適可而止。
久而久之，懸浮變成了天之驕子們不食人間煙火的視窗，而所謂的外賣員作品，也慢慢凝結成一顆顆人血饅頭。
再說回【逆行人生】。
用一句大俗話來說，此時已經是「後外賣員電影」時代，人們光是看到外賣員出現在大銀幕，就能想象出大明星們躲在網路攝影機身後數錢的神情。
此時你又拍出一部電影，還是一堆明星扮演一堆外賣員。
這誰受得了?
人們不知道的，你歌頌，這叫正能量。
人們知道的，而且基本上都知道的，你再歌頌，這就叫逐利。
這就跟我們小時候寫作文一樣，只要題目有關於「勵誌」，那80%都在寫環衛工人，久而久之這個形象就成了學生逃避選題的統一借口。
他們真的心疼環衛工人嗎？
不，因為寫環衛工人再差也能拿幾分。
我認為觀眾的反感是正常的。
他們反感的並不是富人裝窮騙窮人的錢，而是大明星們對外賣員的竭澤而漁，打著正能量的幌子實則只為了填飽自己的腰包。
最後再說一下【逆行人生】這部電影本身。
看完電影後，首先要誇一下徐崢的是，他並沒有刻意販賣苦情，制造焦慮。
本片中沒有反派形象，也讓電影並沒有「有錢人爆踩外賣員」的狗血催淚情節，這一點倒是很克制，規避了進一步口碑崩壞的可能。
本片基本上只是徐崢這個角色從大廠高管淪落到外賣員的經歷，並事無巨細展現了外賣員的生活。
但問題也同樣浮現了出來——
本片與其說是電影，倒不如說是一篇勵誌社會報道，名為 【IT高管失業後跑外賣逆行人生】。
徐崢並沒有販賣苦情，可依然試圖用正能量綁架觀眾，外賣員也不過是他的藤繩載體而已。
而且，徐崢也沒有試圖為外賣員辯解什麽。
他們為了掙錢還是會闖紅燈、逆行，還是會當著環衛工人的面把玫瑰花爆錘一地。
到底外賣員的苦累是什麽導致的？
是消費者對外賣員的誤解，還是平台系統的吸血演算法？
徐崢沒有給出答案，或者說他根本不在乎，他只要外賣員出現在他這部電影裏就夠了。
而最後更惡心的是，徐崢在經歷一切後生活仍然沒有改變。
電影最後的結局，竟然是徐崢又靠IT技術來到了公司高層，脫離了外賣員群眾，又披上了城市精英的皮。
做外賣員沒前途，或許這就是徐崢來到人間後的唯一感想。
——全文完。
