看完電影【解密】，寫完觀後感 【 陳思誠【解密】：「點睛之語」未能完美詮釋，好在結尾翻盤了 】 ，又重溫了一遍原著，發現那個充滿人性溫暖的結尾，在原著中卻是最悲涼的所在。
數學天才容金珍，進入隱秘戰線參與破解密碼，憑一己之力破解了敵國的頂級密碼，將自己獻祭給了這項偉大的事業。
電影中的金珍破解了黑密，對工作有交代；隱瞞自己是真正的解密者，對老師希伊斯有交待；在房間中布滿鮮花蠟燭和「我愛你」，是對妻子有回應，然後他油盡燈枯，最後的鏡頭處理的很溫暖，讓人釋然。
可原著完全相反，丟掉筆記本的容金珍瘋掉了，並未解開黑密；而希伊斯導師，根本不是那個惺惺相惜亦師亦友的對手，卻是故布迷魂陣的黑暗推手。
電影的主題是： 每個人都是獨特的密碼，這一生就是解密的過程。
原著的密碼是： 世上沒有秘密，時間會告訴你所有的秘密。
電影與原著唯一的共同點： 破譯是一位天才揣摩另一位天才的心，是最殘酷的廝殺和搏鬥。
下面，我們慢慢「解密」：
一、希伊斯之謎
希伊斯裝成自己也在破譯紫密，多次冒著「殺身之禍」給金珍（其實是701專家假扮的金珍）提供「紫密」的破譯方法。
701組建了破譯小組，金珍並未被招募，他根本不知道希伊斯給他的信，他只是破譯「紫密」的誘餌。
其實，希伊斯提供的破譯思路，完全在誤導，幸好破譯小組把金珍排斥在外，否則他可能會受到幹擾，就無緣破譯紫密了。——在這件事上，上帝站在金珍這邊。
當鄭局把希伊斯設定的迷魂陣告訴金珍時，金珍說： 叫他見鬼去吧，這個科學聖殿裏的魔鬼。
作者「我」最後見到了希伊斯的中國妻子，她的回答讓人震撼：
1）希伊斯不是破譯家，而是密碼的制造者；
2）紫密就是他制造的，當年為救我父親（她父親曾與日本人關系曖昧，解放後被鎮壓）他拿紫密跟X國做了交易：用我父親換回了兩名被X國嚴禁回國的科學家；
3）希伊斯認為金珍遲早要破掉「紫密」，所以又參與研制了「黑密」；
4）他深知金珍的天資，就把黑密改得很荒唐——好像一個外表穿著很考究的人，裏面沒穿褲衩；
5）他說過，金珍這種人只有自己才能毀掉自己。「其實我們都被命運毀掉了。」
二、意外的遺失
開完秘密會議的返程火車上，金珍把筆記本放在皮夾裏，皮夾子掛在板壁掛勾上，並未放入裝有鏈條鎖的保險箱中。
淩晨，金珍發現皮夾子不翼而飛！同車的一位教授說，在廁所看見一個小夥子手中有這個皮夾子——真是見縫插針！
恍恍惚惚的容金珍走下火車，一行人逼來，為首的是局長：「為什麽不把密件都放在保險箱裏！」
容金珍眼睛閃了一下，就像燒掉的鎢絲，然後就直挺挺倒在了地上。
醒來的他，如同行屍走肉般去尋找那個絕密的藍色筆記本，失蹤，翻垃圾堆。下雨了，他徹底絕望：即便找到，雨水已經將他的思想的容器沖刷幹凈……
列車、小偷、皮夾、雨水……這不公平！
「讓這些意外災難把你打倒，你覺得公正嗎？」
「不——」
他嚎叫著撲門而出，沖入大雨中，對著黑暗疾呼：「天啊，只有黑密把我打敗才是公正的！」
他瘋了。
天才之所以成為天才，是因為他們將自己無限拉長了，拉得細長細長，遊絲一般，呈透明之狀，經不起磕碰。
金珍正是被一本小小的筆記本磕碰了，遊絲一般的神經終於繃斷了！
而在他失蹤的時候，筆記本，奇跡般找到了，在一只郵筒裏。
三、謎之破解
「黑密」的最終破譯者，叫嚴實。
他拿到了失而復得的金珍的筆記本，筆記本告訴他，在破譯「黑密」的征途上 ，容金珍已經走了99步，只剩下最後一步，也是最關鍵的那步：尋找金鑰。
他在想一個問題：為什麽一個沒有被高級密碼打倒的人，卻被一個小偷無意間輕輕一擊就倒了？
按說，金珍應該把筆記本鎖到保險箱中，但反過來想，如果小偷是特工，他一定很難想象，這麽重要的筆記本會放在毫無安保的皮夾裏。
——所以，這等於是金珍無意間給特工設定的迷魂陣，但對一個普通小偷，這個迷魂陣是無效的。
那麽，黑密呢？制造者會不會也把寶貴的密鎖放在皮夾裏，以超級簡單來迷惑人？
——結果就是這麽荒唐，「黑密」根本沒有金鑰！嚴實就這樣破譯了黑密。
他說：
「只有魔鬼才有這種荒唐而惡毒的智慧！
魔鬼避開了天才金珍的攻擊，卻遭到了我這個蠻師的痛擊。但我知道，一切都是容處長創造的！
世上所有密碼都是在有意無意間破譯的！」
寫在最後
從希伊斯之謎，到金珍之瘋，再到嚴實解密，天才悲劇命運真切展示，故事結束。
【解密】裏的金珍，【暗算】裏的瞎子阿炳、還有黃依依，結局都不太好，也許，這就是天才的命運。
可電影沒有這麽處理，以至於悲劇性大大減弱，也許，陳思誠是基於商業化的考量？麥家是怎麽想的呢？宣發時當然是極盡贊美，但真實的內心呢？不知道時間會不會「解密」？
破譯紫密的過程應該會曲折離奇，精彩紛呈，其實原著寥寥幾筆帶過，人物、事件都不飽滿，這也許是陳思誠特意找到「夢境」這種表達方式來將這個過程具象化的原因。
——但遺憾的是，我仍然覺得「夢境」炫技的因素居多，邏輯聯系不緊密，冗長，且對情節和人物塑造的作用不大。
感謝閱讀！歡迎留言討論。
圖源網路，侵刪
