當前位置: 華文天下 > 電影

同場票價差33元,有人「買低價票坐高價位」,影院為何分區定價?

2024-08-13電影

中新經緯8月12日電 (李曉萱)「滿屏寫著20.9元,但點進去真正20.9元的座位只有一個,在第一排的角落,其余座位全都是四五十元,差太多了。」來自北京的小傑(化名)對中新經緯表示,他近期想去影院看【抓娃娃】,開啟購票頁面乍一看每個場次都很便宜,結果點進去選座時才發現被「套路」了。

在社交平台也有網友對影院的行為表示不解,「空間那麽小還要分三六九等」。

一些影院為何要推出分區定價售票?

同場次票價相差2.6倍

中新經緯查詢發現,從2023年下半年至今,部份影院開始線上上大規模實行分區定價策略,用低價票在購票頁面吸引觀眾,如頁面顯示「20.9元起」,但到選座頁面時才能看到全部價格。而在這些不同價位的分區中,低價座位往往數量極少,且觀影效果相對較差,通常位於第一排的左右兩端,而占據影廳過半的座位通常價格相對較高,價差在幾元到數十元不等。

網路售票App截圖

小傑提到的影院為北京完美世界影城的首開LONG街店,中新經緯查詢購票網站發現,該影院根據分區將電影票價分為了3個等級,且 部份場次高價票是低價票2.6倍

以8月9日15時40分開場的【逆行人生】為例,第一排最左側的座位為預設分區,價格是20.9元,第一排其他座位為優惠區,價格是39.9元,其余後排座位均為黃金區,價格為53.9元, 最低價與最高價之間相差33元 。而7日上午的一場【抓娃娃】,三個區域價格分別為20.9元、39.9元,48.9元,高價票也是低價票的兩倍多。

影院采用分區定價售票方式 網路售票App截圖

線下購票也是如此嗎?該影院工作人員7日對中新經緯表示,線上購票很多時候有平台補貼,會有部份特價票,線下購買的話基本上都是一個價。

此外,中新經緯查詢發現,以北京為例,萬達影城、博納影城、永珍影城、保利國際影城旗下部份門店也在實行階梯式分區定價。如萬達影城龍德廣場店,同場次電影特惠區為59.9元,優選區價格為69.9元,相差10元;保利國際影城龍旗購物中心店特價位29.9元,黃金座為46.9元,相差17元。

但同一影城旗下不同門店也存在售票區別,萬達影城西長安中駿世界城店並沒有給座位分區,且同場次統一票價。保利國際影城也是類似情況,旗下的東壩店,雖然也設定了觀影分區,但全場價格統一。

同一家影城不同門店售票方式不同 網路售票App截圖

對於部份影城分區價格差距較大的問題,一位不願具名的電影業內人士對中新經緯表示,這和影院所在的區域有很大關系。「比如在西單這種商業區,由於經營成本等問題,他們的最低價和最高價可能差別不會很大,而在一些郊區,低價票可能會很低。」

該業內人士稱, 對消費者來說,票價差距過大確實會影響消費體驗,站在影院角度來看,用低價票吸引消費者其實是一種行銷手段,但這可能不是普遍情況,大多數影城即使分區售票,價差也不會那麽大。

有消費者「買低價票坐高價位」

對於影院分區定價行為,有網友直言,「這就是在變相漲價」。也有一些消費者開始搶低價票,在高價票區觀影。

來自北京的依依(化名)對中新經緯提到,線上上購票時經常會遇到一些場次的特價票位置早早被搶空,但是等到開場之後會發現那些位置根本沒人坐,「大概是坐到其他更好的座位上了。」依依認為,影院分區售票可以,但票價差不能太大,「畢竟很多影院工作人員不會強制要求對號入座,(買低價票換高價座行為)對購買高價區的人來說不公平。」

中新經緯社交平台搜尋發現,類似開場換座的人不在少數,有人還專門出「攻略」,如搶到低價票後,開場前一分鐘再對照著購票座位頁面,坐到其他位置更好的空位上。

對此,上述影院工作人員表示,一般情況下, 影院不會刻意管束消費者是否按票入座,尤其是工作日的白天,空座較多,消費者可以選擇觀影效果更好的位置。但如果觀影人次較多的場次還是希望消費者對號入座,以免引起不必要的麻煩。

北京中銀律師事務所高級合夥人楊保全對中新經緯表示, 分區售票是市場行為,電影院擁有自主定價權,「關鍵點在於,影院在設定和告知這些價格差異時必須保持透明和誠信。 如果消費者被誤導或者在購票過程中未能得到清晰的資訊,那麽影院可能會面臨消費者投訴或法律訴訟的風險。」

至於開場後的「換座」行為,楊保全表示,這可以被視作一種道德行為,主要取決於影院的具體管理規定和消費者行為的遵守情況。「從影院角度來說,如果在開場前沒有明確禁止觀眾換座,則該行為從法律上來說不構成違規。」

為何推出分區定價?

對於部份影院為何推出分區售票,一位不願具名的電影市場分析人士對中新經緯表示,分區定價是影院自主的行為,和發行平台以及政策關系不大,在一定程度上可以促進影院的上座率。

「一般情況下影院黃金區的座位是不愁賣的,會員和一些觀影要求比較高的人會優先選擇這部份,分區定價之後,邊角座位也可以以更低的價格賣掉。」 他表示,這種差異化的選擇可以同時滿足觀影需求不同的人群。對於影院來說,只要票價不低於規定的最低發行限價,都可以自主定價。

據貓眼專業版數據顯示,截至8月12日13時,2024年中國內地總票房(含預售)已達309.45億元,超過2022年全年票房。截至目前2024年電影平均票價為42.9元,對比歷年數據,票價總體呈上漲態勢,且自2021年進入40元區間後,連續四年票價有所上漲。

來源:貓眼專業版截圖

談及分區售票對於影院票房收入方面的影響,上述業內人士稱, 就目前市場而言,對影城的票房收入提升不是特別明顯 。「今年的電影市場不算特別火熱,從暑期檔就能看出來,熱度不如去年。分區定價在理論上可以提升影院收入,但對整個市場熱度來說,影響不大。」

據貓眼專業版數據顯示,截至12日13時,今年暑期檔(6月1日-8月31日)票房為92.73億,2023年暑期檔則為206.2億。

未來是否會成為常態?需要註意哪些問題?

上述市場分析人士認為,首先需要分地區看待,比如在北上廣深等一線城市,影院的規格、設施都較好,可以選擇分區定價;但在一些三四線城市,會比較難推行,受制於影院的規模設施,以及當地觀眾的消費習慣、消費水平,不一定能支撐這種選擇。同時也要考慮電影的型別和影廳的規格,比如3D或者特效級別更高的電影,可能選擇會多一些。 「總體來看不太會成為全國的趨勢,或者說只能在大城市或者說相對好一點的影院,會繼續選擇這種差異化的打法。」

楊保全認為,影院在合法經營的情況下,分區定價可以被視作拉低售價同時降低觀影門檻的一個方式。但他同時表示,在本就不大的影廳裏,消費者在不同的位置實際上都能獲得較好的觀影效果,如果分區價格差距過大時,難免會導致消費者對影院的信任下降,造成觀影者流失。因此,電影院應當恪守法律規定,合理劃分價格,以此更好地滿足觀眾的需求。

(更多報道線索,請聯系本文作者李曉萱:[email protected])(中新經緯APP)

中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其他方式使用。

責任編輯:常濤 羅琨