有所為，有所不為！
女教師被丈夫舉報出軌16歲學生的事件，從各種PDF、吃瓜群，各位想必都看了個大概。
老祖宗說過：「飲食男女 人之大欲存焉」。
還有這麽一句話，生活的一切都和性有關，除了性本身，因為性關乎權力。
純粹的性發泄只有在自慰中完成，一旦脫離個體，牽扯到兩個人及以上，就涉及到了人與人之間最本質的東西：關系。
而健康的性關系往往存在於成人之間，牽扯到未成年，已然不再是簡單的性遊戲。
從流傳的聊天記錄中，能夠清晰的看到， 一個特殊性癖者，借職務之便，僭越道德與法律的性本能滿足。
誠然，性本能遵循著快樂原則，人們總是本能的追逐著快樂和感官上的愉悅。
但當「特殊性癖」「越界」這類詞眼出現在學校、教師、未成年中，對於整個社會都會是一次刺痛。
從女教師的言論中，壓根看不到30多歲的年齡痕跡，倒像個情竇初開的「過火」小姑娘。
言語中滿是挑逗誘惑，在這段禁忌關系中肆意遊走，時而充當掌控者，享受支配的樂趣。時而又委身於學生，將權柄賦予對方，汲取被支配的快感。
這場畸形戀愛，雙方看似都處在一個相對滿意的角色，但細細研究，這位女教師完全充當著操控者的地位。
看得出，她非常享受操縱自己以及對方的欲望，而聊天記錄中還有驚雷，這個學生並不是她第一個心儀物件，是第N個都有可能。
因此，我認為這很可能是一種特殊性癖，極度成癮且有明確表達路徑。
特殊性癖，並不是什麽新鮮事，不少人都有過類似癥狀。
一些常見的，例如戀物癖、異裝癖、暴露癖、SM等等。
也有些聽著就窒息的，戀殘癖、觸手癖、吃奶癖等，尋求快感的方式十分奇葩。
圖源：電影【小姐】截圖
佛洛伊德【性學三論】中，將性變態解讀為長期壓抑性沖動無法釋放，因此只能透過其他發泄渠道或者極端病癥的方式表現出來。
有性癖的人多是痛苦的，此前有位心理醫生朋友分享過一個故事，一位四十多歲的男性，工作舒心、家庭美滿。某天突然撿到一件從高層掉下的內衣，從此如獲至寶，體會到了前所未有的刺激和性沖動，不但將其藏了起來「享用」，甚至萌生出繼續偷內衣的想法。
時間長了，他感到十分痛苦、慚愧，嘗試向網友求助，收到的只有變態二字回復。
心理醫生向他詳細解釋了緣由，並稱贊他並沒有做什麽出格的行為，而是積極找尋原因，這個四十多歲的漢子當場痛哭了一場。
但這位女教師，顯然被欲望淹沒，並且完全放縱，任由其野蠻生長。
何況，作為一名教師，將魔爪伸向了未成年學生。
法律層面的界定需要結合具體年齡，但利用職業身份，向交往關系中處於弱勢地位的一方，發生業務之外的關系，毫無疑問違背公俗良序和職業道德！
有人說，這只是兩個性趣相投的人各自索取自己想要的東西，只是有些出格，沒什麽好批評的。
但這件事，特殊在其中一方是未成年人，心智尚不成熟，在青春期性沖動肆意沖撞的年紀，很容易被帶跑偏。
圖源：劇集【性愛自修室】截圖
類似的案例，在全世界範圍並不算少數。
2015年，美國佛羅裏達州一名30歲的女教師，與三名17歲的男學生發生性關系，並懷上了其中一名學生的孩子，被法院判刑22年。
據報道，這位女教師曾表示，她與學生之間的關系是浪漫的，並向一位家長說，她是真的愛他。
2019年，加拿大一名女教師被指控幾年前曾對一名未成年學生進行性侵犯，盡管事發多年，但這名學生的身份仍受保護。
南韓有部根據真實案例改編的十八禁電影【綠椅子】，也是成年人戀上未成年這些事。
所有這些案例都有個共同特點，關系的開始都是以性愉悅為第一目的。
並且借助職業的便利，形成上位者對下位者的壓迫。這種不對等的地位本質是一種「狩獵」行為，獵人在肆無忌憚挑選著自己的獵物。
不用懷疑，這起事件後，對於老師群體的汙名化聲音並不在少數。
但應當對於這類越軌行為給予足夠的重視，發現問題、解決問題，而不是捂住問題。
我對教師這個職業充滿著敬仰，並且對真心從事教育事業的人們表達足夠的尊重。
不過由於人性的復雜，某些特殊的癖好是無法及時被甄別出的，因此如何杜絕此類事件是個需要深思的問題。
但絕不是組織老師開會寫感言、搞沒完沒了的形式主義，再來個班會、家長會這麽簡單。
說到底，還是性教育的缺失和錯位，不論成人和未成年，都沒有正確放置自己的欲望，並且絲毫沒有意識到問題所在。
性教育，這個老生常談的問題，總是能在不經意間給我們致命一擊，懲罰我們對於它的忽視。
這場「師生畸形戀」，無疑又重新整理了大夥的三觀。
但事件中最可怕的地方，我認為並不在事件本身。
而是它像一面照妖鏡，將人性中最醜惡的地方擺在了陽光底下。
從事情逐步發酵至今，網路上關於事件的討論，從女教師到未成年，到對其丈夫的評頭論足，再到煽動男女性別對立，事件早已脫離了它本身。
隨便翻開評論區，意淫老師、用誰都把持不住的淫欲戲謔的大有人在。
關於事實如何，事實背後的邏輯，人們真的在乎嗎？
甚至於網路上到處充斥吃瓜要資源的看客，拼接他人照片用來賺取流量。
高高登上熱搜的PDF，這三個原本熟悉的英文字母，現在只要出現在熱搜上，肯定沒好事。
而微博熱搜，這個原本為新聞呈現的平台，在社互動動內容的裹挾下，深度融入新聞生產各個領域，甚至重新定義了新聞價值的判斷依據和新聞傳播方式。
但由於熱搜是演算法和社會關註度等因素共同作用下的產物，因此容易存在「把關人」失靈、價值導向和新聞報道事實的碰撞。
炮製熱搜話題，尋覓爆款邏輯，大多是醉翁之意不在酒。
說這些不是為了閑扯沒用的，而是希望廣大網友能夠冷靜看待事件，客觀分析其背後的成因和邏輯。
不然，探討了半天的未成年權利，等於白談。
而且這把推手很容易讓事件雙方走向極端，使得家庭乃至社會承擔更大的損失。
只怕到時候，看客們冷笑的嘴角會沾染血漬！
#學校通報女教師被指出軌學生：停職# 各位看官，你怎麽看呢？歡迎大家在留言區討論交流~
