人性掌握權力！
——【大唐狄公案】
文丨舊故麻袋
∨
【大唐狄公案】的豆瓣評分出來了，意料之中的差，5.7分，及格線以下，這分數著實有些拉胯，即便是開分後迅速又漲了0.1分，5.8分的局面也甚是難堪。
要知道去年同型別劇集【唐朝詭事錄】開分有8分，如今也穩定在7.9分，同型別古裝懸疑裏面能有這樣的分數，實屬佳作。
【大唐狄公案】講道理不應該連及格都夠不上，因為大眾對狄仁傑的認知還是很強的，透過徐克那幾部關於狄仁傑的電影，加上電視劇【神探狄仁傑】，事實上，這個人物IP是有群眾基礎的。
那麽【大唐狄公案】是怎麽落到此番境地的？容我來一一分析。
首先是劇情上確實節奏不對，良心講，前面幾集的節奏還是可以的，從塑造狄仁傑這個角色的聰明睿智，到引出狄仁傑父親自殺的蹊蹺，可以看得出主創是想好好講故事的，而且主線就是狄仁傑追查父親當年為何會死，副線就是一個接一個盤根錯節的案件，引出了大唐繁華之下的危機。
但經過第一個案件牽扯出的朝堂爭議和武後當政的政局不穩後，劇情就朝著「癲劇」的方向發展了。
第二個案件是關於出軌、情感糾葛、著作權等問題，格局比第一個案件小了不少，不僅完全和第一個案件鋪墊的政局毫無關系，而且完全沒有緊張的氣氛，連「四漆屏」殺妻圖的裝神弄鬼都沒有嚇到觀眾，只能說兩個字：失敗。
而第二個案件只是前菜，緊接著就是更加讓人食之無味的第三個案件，這個案件不僅不緊張，你甚至不知道它在說啥，沒有邏輯線，剪輯也很混亂，看完後一頭霧水，案件到三分之一時，觀眾就能猜到兇手是誰，真的無聊到爆，氣的我都要棄劇了。
然後就是莫名其妙的感情線。狄仁傑和曹安的感情線真的挺無語的，職場劇、家庭劇、現代懸疑劇你整個感情線我都忍了，狄仁傑的懸疑劇裏，你還安插一些沒有用的感情線，真的沒必要，而且感情線也沒有鋪墊，來的也是莫名其妙。
如果說並州小調讓狄仁傑對曹安有了一些關註，曹安的身份讓狄仁傑對她更加保護，破案過程中的接觸有過一些情誼，但這些都不足以支撐變成愛情啊，只能說狄仁傑顏控哈，對曹安一見鐘情了唄。
最後還有演員的演技，周一圍的眼睛真的好大啊，每次遇事先瞪眼睛，你可以周一圍啊，你可以實力演技派啊，怎麽表演的如此膚淺，拿出拍【繡春刀】時的那個勁啊！
再者，狄仁傑的塑造上，也很難讓人產生敬仰和敬佩的情愫，因為周一圍演繹起來就感覺像是在裝逼，好像在跟觀眾說：我狄仁傑的眼睛就是尺！沒有高深的推理，也沒有經得起推敲的邏輯，甚至第三個案件還是兇手自己露出了馬腳，死的人多了，也就剩下那麽幾個了，狼人殺都不帶這麽玩的。
狄仁傑在劇中更像是一個商人，一個表演型人格，喜歡在其他人面前顯擺他的聰明，而且服化道上也是中不中、歐不歐的，這可能也跟原著作者是個荷蘭外交官有關系，但據原著粉說這劇魔改了原著，毀了狄仁傑的神韻。加上周一圍的狄仁傑，確實有些浮誇了，所以整體的感官上會顯得狄仁傑江湖氣比較重，他比較適合一些更加江湖的角色，而非政府官員。
劇中一開始狄仁傑因為父親的事情無心官場，他是拒絕為官的，只想做個閑散遊人，但他遇到了「鳳印遺失案」，牽扯到了好友的死，一心只想為好友討回公道，卻在破案的過程中發現，鳳印遺失，無非是皇後自導自演的一出好戲，用矯詔現世，排除異己，鞏固自己在百姓心中的地位，你以為看得是案情，其實看得是深不可測的人心。
所以說第一個案件安排的很好，是狄仁傑對皇後有了全新的認知，也明白了皇後的別有用心，更清楚皇後是個殺伐決斷的明君。所以他才決定之後要為皇後謀事。
那個時候我對這部劇還是抱有期待的，至少它最初的這個案件是有勾點的，不僅讓觀眾看到了狄仁傑對破案的敏銳和堅持，還讓觀眾看到了皇後的狠辣和手段。
可之後越來越垮是真的救不了，原作可是豆瓣書籍裏評分高達9.1的名著，拍成這樣真的有點不應該了。
同型別題材，今年還是期待一下【唐朝詭事錄2】吧！
