當年的南韓導演們可真是大膽，拍出的片子讓人直呼＂666＂！
先來點數據熱熱身:根據南韓電影振興委員會的統計，90年代南韓本土電影年產量從100部左右激增到200多部。別看數位幹巴巴的，背後可是南韓電影界的一場大革命！
那時候的南韓電影，劇情可不是一般的＂硬核＂。比如1993年的【西便制】，講述了一對兄妹之間令人窒息的愛情故事。這種敏感話題放在今天，怕是連劇本都過不了審。但在當時，卻引發了巨大反響，被譽為南韓電影的裏程碑之作。影片中赤裸裸展現的欲望與背叛，在當時可謂是驚世駭俗。
但要說最讓人印象深刻的，還得是1999年的【謊言】。這部電影把SM文化搬上大銀幕，尺度之大簡直聞所未聞。當時在南韓可是引起了軒然大波，甚至差點被禁映！
看到這兒，是不是覺得90年代的南韓電影簡直太＂生猛＂了？但別急，咱們再來對比對比國內的情況。
90年代的國產片雖然也有不少佳作，但在尺度和題材的大膽程度上，確實和南韓有些差距。比如張藝謀的【紅高粱】，雖然被認為是突破性的作品，但在表現手法上還是相對含蓄的。
再比如陳凱歌的【霸王別姬】，雖然觸及了同性情感這樣的敏感話題，但更多是以隱喻的方式呈現，並沒有像南韓電影那樣直白。
但不可否認的是，90年代的南韓電影在劇情的豐富度和大膽程度上，確實給了我們不少驚喜。它們不僅僅是為了博眼球，更多的是透過這些＂出格＂的故事，來探討人性和社會問題。
比如【西便制】中對於禁忌之戀的刻畫，其實是在反思南韓社會中根深蒂固的血緣觀念。【接觸】則透過極端的故事，揭示了人性中的欲望與掙紮。就連【謊言】這樣的＂重口味＂作品，也在探討權力關系和個人自由的問題。
反觀國內的一些作品，雖然在藝術性和思想深度上不輸南韓，但在故事的張力和沖擊力上，確實顯得有些保守。這也導致了不少觀眾覺得國產片＂不夠勁爆＂，缺乏吸重力。
但話說回來，電影的價值不能單純用＂敢不敢拍＂來衡量。每個國家的電影都有自己的特色和優勢。國產片在表現傳統文化、歷史題材方面就有獨特的魅力。
比如張藝謀的【大紅燈籠高高掛】，用極具中國特色的視覺語言，講述了一個充滿張力的故事。雖然沒有太多出格的場面，但其中蘊含的人性洞察和對封建制度的批判，同樣令人深思。
所以啊，與其糾結於誰＂敢拍＂誰＂不敢拍＂，不如我們多關註電影本身想要表達的內容。畢竟，好電影的標準不是看有多少尺度大的場面，而是看它能否觸動人心，引發思考。
你們怎麽看？歡迎在評論區留言，咱們一起聊聊！
