【唐詭】第一部被吐槽邏輯混亂，第二部聽說加入新元素，豆瓣一舉8.5。作為一個懸疑控，滿懷期待地熬了一個星期的夜刷完40集，這當口已經說不出話了。
身體累，心更累。這奇葩劇，堪稱人設違和，邏輯逆行，外加雷出天際。
【降魔變】。
這個案件裏有兩個故事。秦孝白做壁畫，與馮寒布局殺公主太子。兩故事風馬牛不相及，硬扯到一塊兒就像在拼湊。
可能有朋友說不對啊，魔王不就是他們的紐帶嗎？
我舉個例子就很清楚了。
神狄裏有個無頭將軍記得吧？也是利用鬼神起案。
然後呢？狄仁傑沿著這個無頭將軍前生來世的線索查了個水落石出。無頭將軍既作為詭案的引子，又是貫穿全域的線索。
狄仁傑在邏輯檢索時，利用無頭將軍緊緊扣住了各個環節，案件破解緊湊，有理有據。情節更沒有多余，每個出現的人物場景，在破案分析中都扮演了不可或缺的角色。
最擅長拍攝懸疑片的希區柯克就說過，所謂戲劇，就是摒棄掉生活中無聊的部份。
那些不相關的，與對核心劇情無必要的，都不該出現在影視中。
我們來看這個魔王。
換個人演這個角色，對馮寒殺公主太子有影響嗎？完全沒有。更不要提魔王的身份來由對核心劇情的推導，起了什麽必要作用。
再來，遊光重現，說明了安樂門卷土重來，ok沒問題。但怎麽發現馮寒是安樂門的？怎麽發現的？你倒是說說啊。
這是破解案件的重中之重，就像狄仁傑在無頭將軍案中，用大量證據調查出高如進是簡小郎一樣，這才有了下一步推理。
這麽重要的證據，光憑蘇無名一句話來說明？那還拍什麽懸疑，直接列大綱1234就好。
通劇看下來會發現，6集的內容是零散的，沒有一個核心抱團的線索借以步步展開調查，真正破案憑的就是第6集蘇無名的無證據論斷。前面的內容只負責填充集數，與制造恐怖氣氛。
這是探案？我倒覺得，如果把蘇無名破案的那幾分鐘刪掉，再把劇名改成「恐怖故事大集」，就有那麽點意思了。
【仵作之死】。
春條的人設是個謎。一開始各種放蕩舉止，配合劇中人懷疑她出軌，很像那麽一回事。
可當後期劇情推進到春條只是去喝茶時，一切又都變了。人設瞬間端莊自持，一派只可喝茶不可辱婦的淩冽氣勢，與之前判若兩人。
我就奇怪了，事情一直都在那裏，只是慢慢被發現。而人物呢，人設根基本應該是一樣的，只不過從被冤枉到澄清。怎麽劇中反而大變活人呢？
春條假作放蕩的動機在哪裏？看來看去，就只有配合導演制造效果這麽個目的，這就很荒謬了。
我舉個例子。
解題。根據已知推出未知。已知一定是不會變的，考驗的就是同學的推理能力。
小明說nonono，我就是要已知一直變來遷就我，最好一下子變出答案來。這說明什麽？只能說明小明不會推理嘛。難不成小明還是0分控？
還有，劇中不止一次炫了蒸骨法。蒸骨法最早記載於南宋法醫宋慈的著作【【洗冤集錄】，距離李隆基這會兒，少說500年，這穿越。
【千重渡】與【通天犀】
誰能告訴我，「玉帝」那個角色幹嘛用？一開始各種鋪墊，又是匪夷所思又是傳說又是精神錯亂，就是為了帶出後面跑得快？拉個兵過來後就退場了？
有一種500克醬油雞，雞肉只占了1克的既視感。最撩人的是，他居然還告訴你說這是雞肉大餐。
小宋姐這裏，就更分裂了。
家暴人設的目的是什麽？為了第三者而忍受？咬牙切齒地四處找殺手，隆發死之後又傷心地落淚，說老公原本還是很愛我的。
還有，你是太陰會會主啊，妥妥的大姐大。好家夥，花錢找殺手被人騙，居然還被太陰會的人騙。
那個誰，為了催你上位，把自己手都砍斷了，居然漠視你被家暴，不怕你被打死打殘嗎？大和尚，你大意了啊。
所以，是導演故意搞這麽一出，專門用來憐惜女性？為那個大結局，把叛軍首領定義成一個弱女子。去吧，我大唐容得下你。絕了。
【上仙坊的來信】
這個案件，應該是女性專欄。
探案方面，要不靠單邊口供，管你們有沒有串聯，反正渣男死翹翹不會狡辯。要不就是獄中私刑。
算了算了都算了，總算圈定兇手，然後。唉。
殺人啊，全給放了，只因為兇手是女性很值得同情。都按這麽判，大多數謀殺案都得放。畢竟天生惡毒的不多，剩下的很多是被逼急了才殺人，多可憐啊。
我估摸著，導演心也虛。要不然也不會把狄公從棺材板裏喊出來原諒蘇無名。你們看你們看，不是我亂判，你們的懸疑king狄閣老，也支持我這麽幹。
最後，【供養人】。
太多不適了，就提一個吧。管家幹嘛把遺囑泄露給大女婿？
蓄謀十幾年，不就是希望親兒子繼承家產嗎？五成，這KPI妥妥地完成了嘛，咋了，還嫌太順利，想平地起波瀾玩個刺激的？
還有，花甲葬這事。首富沒辦法，刺史沒辦法，最後還因此昇華出多寶的家國情懷，結果三小姐幾個錢就給破解了。
就這劇，怎麽說呢，就是一個前言不搭後語，連哄帶騙隨意堆砌。
別拍第三季了，真的，就當給觀眾智商一個最基本的尊重吧。
