當前位置: 華文天下 > 電影

這次,【繁花】的顆粒無收,再次印證了李立群的觀點和張藝謀的話

2024-09-24電影

飛天獎最令人意外的,不是趙麗穎摘得「視後」桂冠,而是胡歌竟然心酸陪跑。

倒不是說雷佳音的「視帝」才不配位,而是按照當晚的提名榜單:

胡歌不僅憑借兩個角色獲得提名,且無論是【縣委大院】還是【繁花】,可都是在央視播出的作品,可見其競爭力之強。

然而最終,不僅是寶總輸給了周秉昆,汪小姐也輸給了許半夏。

甚至就連最佳編劇、最佳導演等獎項,也成功和【繁花】擦肩而過。

飛天獎這晚,【繁花】算是顆粒無收。

眾位主演出席、落座內場第一排中間位置。

如此浩大的聲勢和陣仗,換來如此結果,難免讓人覺得惋惜和意外。

但這個結果,恰恰也再次印證了李立群的觀點和張藝謀的話。

這還得從【繁花】「大爆」的獨特方式說起。

其他作品能夠成功俘獲觀眾芳心、成為大眾心中的經典,原因只有一個:他們走進了觀眾心中。

這樣的作品,可能沒有多麽觸不可及的高級感,但卻深入人心,普通老百姓一開啟電視機就喜歡看,而且可以從電視劇獲得一些「真善美」的感受,既可以滿足觀眾的娛樂需求又起到了開化育人的作用。

比如當初的【父母愛情】,比如近些年有口皆碑的【人世間】。

然而在這種環境之下,【繁花】的火,顯得過於被動。

首先,這部劇在宣傳方面的氣勢,就過於「猛烈」。

打著「王家衛導演電視劇首秀」的旗號,【繁花】的拍攝、宣傳以及播出,可謂是一路備受矚目且待遇優厚。

要知道,在眾多觀眾心目中,王家衛可不是普通導演能比的,他的作品中,各種拍攝鏡頭、節奏、光影,都要追求完美,而演員的發揮、表演,要隨性,同時更要完美。

並且在圈內,很多演員都會以能和他合作為榮。

所以即便會在現場被王家衛說哭、甚至會懷疑自己到底會不會演戲,梁朝偉、劉嘉玲等人依然熱衷於跟他合作。

包括這次的唐嫣、辛芷蕾等人,沒有一個演員,不對王家衛誇誇其談的,有人說他大大提升了自己的演技,有人說他讓自己對表演有了全新的認識、看法和態度。

在此類言論烘托之下,觀眾們對【繁花】更是充滿了期待。

畢竟在圈內,大家都欣賞「匠心精神」。

【繁花】作為一部獲獎原著,著名導演王家衛準備了10年,5個億收購一個影視基地,拍攝3年的作品……

如此用心,也足以讓觀眾充滿期許。

其他的電視劇,關於劇宣傳方式,大概也只是主創們發個文,大不了再開個釋出會,又或者找一檔熱門綜藝幫忙宣傳。

【繁花】可不一樣。

播出前,一眾主要參加了一場年終頒獎盛典,大多數演員來參加,都是上來領獎的,上台後最多也就是幾句獲獎感言。

到了胡歌、唐嫣、辛芷蕾、馬伊琍上來,「重頭戲」可就來了。

整場晚會不僅花了大把時間讓他們介紹劇中角色,甚至以一一揭曉數位的方式,聲勢浩大地官宣了【繁花】的上線日期。

且此劇的播出平台、播出時間段,也大有講究。

其首播是在央八和網路平台同時上線。

要知道,往年央八的跨年作品可都是【跨過鴨綠江】【破曉東方】這種革命歷史大劇,把【繁花】安排到此檔期。

足以見得央視給出的重視和支持。

有了這樣的基礎,不管什麽年齡段的觀眾,不管喜歡什麽風格影視劇的觀眾,對於【繁花】,多少都有點好奇之心,都想看看,這部作品,到底有多厲害。

然而,該劇播出以後,口碑卻出現了兩極分化。

有的人覺得,不愧是出自王家衛之手,看電視劇看出了電影的感覺,質感果然不一樣,高級。

但是也有一大部份人,根本看不下去,連10分鐘都撐不了,理由十分一致:太浮誇、看不懂、不接地氣。

浮誇在於畫面中的各種布景、氛圍、打光,根本不像是坐在家裏看電視,反而更像坐在電影院的大熒幕前。

而且鏡頭下大上海的燈火、繁華,和眾人心目中的上海灘完全截然不同。

而不接地氣的點又在於無論是胡歌還是辛芷蕾、馬伊琍、唐嫣,個個要麽一出場、要麽出場沒多久就已經是我們所謂的「成功人士」了。

她們所扮演的人生角色,距離觀眾太遠了。

至於電視劇當中的節奏,眾人更是深有同感:場景切換太快。

但是盡管如此,劇中的各大主演還是都大火了一把,甚至直接憑借此劇,為自己的演藝道路開啟了新篇章。

比如唐嫣,出鏡率變高不說,各種商業活動也是接踵而至,從多年無水花,突然坐到了頒獎前排。

之所以有如此高的關註度和熱度,靠的還是【繁花】的「主動進攻」。

其他電視劇,播完就完了。

【繁花】卻把殺青慶祝,搬到了央視播出的電視劇紅毯盛典現場,還請來了遊本昌,來了一波互動。

之後,又是各種研討會,演員們談角色、談感受,互相誇。

說直白點,有點「王婆賣瓜」的意思。

這樣一來,即便觀眾沒看過電視劇,大家張口閉口也逃不出對於【繁花】的討論,因為開啟電視、開啟視訊,似乎處處都是關於【繁花】的影子。

所以【繁花】不被提名,好像又不合道理。

但顆粒無收,卻又在情理之中。

其實關於這部作品本身的水準,李立群早已說到點子上。

當初【繁花】備受爭議,他就理性表示:

電影和電視劇的預算就是不一樣,【繁花】就是用比較高的預算去拍電視劇,很多導演雖然是大導演,但是對編劇是弱的。

影視劇所選用的原著很好是沾了原著的光,但是應該需要一個好編劇,來把它寫成一個好的劇本,這戲才算成功。

顯然,以往很少有電視劇被眾人貼上「看不懂」「看不下去」的標簽,而【繁花】卻是在讓大家「硬看」。

俗話說:「強扭的瓜不甜」,「自己人」一直在誇【繁花】甜,但觀眾覺得不甜,它就算不上是一個成功的作品吧。

這麽看來,王家衛的轉型,也並不成功。

這也證明了一個事情,影視劇圈的導演們,也不是隨意就能跨行的。

之前也有例子。

比如馮小剛,最初,他是拍了多部電視劇,也得到了觀眾的認可,但是他轉行做電影導演以後,一拍電影就是20多年。

當行業局勢變化,馮小剛再次回頭重拍電視劇時,已經失去了當年對這類工作的精準把控。

就拿【北轍南轅】來說,播出前也是大受期待,畢竟是馮小剛的回歸之作,當中也有北京的地域特色。

但最終,作品也只得到了5.0的平分,口碑平平,當中的演員也收獲不大。

這也就難怪當初張藝謀勸導章子怡的時候,就對電影和電視劇有了區分,他讓章子怡別為了掙錢輕易拍電視劇,自己也一直沒有涉及這個領域。

就算是接觸了【雪迷宮】,他也是以監制的身份,而非直接轉型電視劇導演。

所以不得不承認,有時候,隔行如隔山,電影和電視劇看似相似相通,實際在細節上卻有很大區別,用力過猛了,反而得不到理想的效果。