好多朋友發私信問我怎麽看咪蒙團隊新出品的微短劇【我在長征路上開超市】。好在它不長，我已經看過了。這部微短劇十一假期當中，好像蠻火爆的。這份火爆，主要是基於它惹出了不少的爭議，部份觀眾是被爭議吸引過來，從而看的這部戲。
先說說這戲的內容。
它采用了穿越的手法，女主角在現代中國開超市，然後，為了找自己大爺爺，帶著超市，穿越到了長征路上，一邊找爺爺，一邊給紅軍提供物資，並且見證紅軍的長征精神。
再說它惹出來的爭議。
有觀眾覺得，看完了這部戲之後，又重溫了一遍長征精神。也有觀眾覺得，這部戲【我在長征路上開超市】屬於惡搞，簡直就是對長征精神的侮辱。這部微短劇的爭議點其實便是，它是弘揚了長征精神，還是惡搞了長征精神。
然後說它山之石。
在咪蒙的【我在長征路上開超市】的最後一集當中，出現了崔健的搖滾歌曲【新長征路上】。出現這首歌曲，證明咪蒙或者咪蒙的團隊，是懂文藝理論的。文藝理論是和文學創作並駕齊驅的。很多觀眾不太懂這個。我為什麽說咪蒙團隊是懂文藝理論的呢？因為崔健的這首搖滾歌曲，曾經也引發過類似的爭議。咪蒙團隊參照崔健的這首搖滾歌曲，就是給自己的作品當擋箭牌。
崔健當年用搖滾的方式演唱【新長征路上】，也引發過類似的爭議。搖滾這種先鋒的東西，能不能演唱革命的內容呢？這其實便是「形式和內容」的爭議。在當年，搖滾被認為是叛逆的，與革命精神背道而馳的。而在【新長征路上】這首搖滾歌曲當中，竟然實作了一種統一。
當年，圍繞「形式和內容」展開的討論很多，感興趣的朋友可以找一找當年的舊報紙。我這裏，就不掉書袋了。直接聊咪蒙團隊的這部微短劇【我在長征路上開超市】吧。
最後，回到重點，【我在長征路上開超市】的形式與內容。
這部微短劇的形式，是穿越劇，內容，是供應紅軍物資、重溫長征精神。說白了，它是用穿越的方式講革命故事。在電視劇領域當中，穿越的形式，也是有一些叛逆感的。您看，上星劇當中，很少有穿越題材吧。穿越，就意味著改變，尤其是意味著改變歷史。咱們當下的電視劇作品當中，穿越出來的故事，都是無關痛癢的那些愛情內容，基本上沒有正史內容。
而咪蒙團隊這次的穿越劇，則直接穿越到了嚴肅的革命歷史內容當中來。咱們以往講這段歷史，尤其是用電視劇的方式講，都是非常嚴肅的。老編我青少年時代，看過很多長征題材的電視劇，都是努力向紀錄片方向靠攏的。像咪蒙團隊這種，用穿越方式講嚴肅革命歷史內容的，屬於電視劇型別當中的第一次。
一種新的文藝內容形式出現之後，我傾向於認為，應該等一等，不著急表態，看看它會向哪個方向發展。【我在長征路上開超市】這部微短劇，便可以屬於新的文藝內容形式。目前的爭議，還沒有上升到文藝理論的高度上來，只屬於劇迷們中間的爭議。這部戲能上線，似乎也說明，主管影視劇稽核的領導們也希望它能先出來和大家見面，看看大家的反饋訊息再說。
因此，大家不妨拋開對咪蒙的臧否，而回到文藝理論的範疇上來，聊一聊，用穿越的形式講嚴肅的革命歷史內容，是否妥帖。尤其是需要觀眾們站出來聊一聊，看到這樣的微短劇作品，是覺得瓦解與解構了革命歷史精神呢，還是重塑了革命歷史精神呢？觀眾們的聲音，在此處，顯得更為重要一些。（文/馬慶雲）
