「這真是比黛玉還黯然失色，分不清是黛玉還是‘傻姐’了！」
誰能料到，曾執導過【雍正王朝】、【喬家大院】、【漢武大帝】等經典之作的胡玫導演，如今年邁卻因一部翻拍的【紅樓夢】而陷入了巨大的尷尬境地。
胡玫導演真是把一手好牌打得稀巴爛。她手握經典大IP，花了不少心思，也投了不少錢和精力，歷時良久，可最終2億的投資砸了進去，卻連個聲響都沒聽到。
上映前宣傳時，胡玫導演極為得意，早早就將這部作品視為自己的代表作，微博上頻頻營業，天天發花絮和采訪，熱度不斷。
如今的局面可謂是啪啪打臉，截至8月21日早8點，票房僅有456.7萬元，這一波簡直是血虧。
胡玫導演最難以接受的是，甚至連她的審美都成了網友調侃的物件。她對林黛玉的選角非常滿意，卻被觀眾譏諷為「瞎眼」，原本漂亮的姑娘竟被拍成了「傻姐」。
胡玫導演被徹底激怒了，竟然在一天之內接連發出幾條微博，居然低頭與網友展開「鬥法」，真是讓人忍俊不禁！
黛玉被拍成「傻姐」，導演徹底破防
作為【紅樓夢】裏至關重要的角色之一，林黛玉的出場戲份自然不會少。按理說，這位病弱的美人本應是一場視覺盛宴，然而卻硬是讓人感覺如同對眼睛的折磨。
從網友曬出的照片來看，這個黛玉完全沒有書卷氣，簡直是在醜化形象。她的不自然雙眼皮、又扁又塌的鼻子，以及那過於搶眼的大門牙，都讓人難以認同。
網友辣評：這哪裏像林黛玉，倒更像是美白版的宋小寶。如果曹雪芹先生看到，恐怕要氣得吐血了！
有些毒舌的網友評論，這個黛玉不僅相貌平平，還缺乏機靈勁兒，看起來就像個傻大姐。
網友們紛紛發聲，胡玫導演也終於無法再忍受，她急忙站出來為女主辯護。然而，她的發言不僅沒有解決問題，反而把自己推向了風口浪尖。
她先是帶著委屈開口，指責網友的言辭過於激烈，說他們不過看了一部電影，卻鬧得像結下了深仇大恨似的。她自己辛苦付出卻沒得到安慰，反倒是網友先表現出了不滿。
結果她只顧著感到委屈，完全沒聽取網友的批評。票房不佳她也沒有反思自己的問題，反而把責任推給了某些網友。
她直言有人惡意組織給她的電影打低分，故意影響口碑，導致票房慘淡，而她卻將責任全推得一幹二凈。更有甚者，她後續的操作更顯得毫無導演應有的氣度。
然而，這番解釋依然無法讓網友感到滿意。電影的品質不佳就是不佳，她的這些舉動看起來更像是在為自己尋找借口。
幾小時後，導演胡玫直接回應網友的質疑：「胡玫眼瞎？」她還分享了一段視訊，試圖以此證明女主角的美貌。
擔心視訊不夠清晰，她接連發了四張黛玉的現場劇照。不得不承認，這幾張劇照確實頗有看點，但電影可不是用來欣賞靜止照片的，誰還不會修圖呢。
她原以為釋出這一系列美圖能夠稍微挽回一點口碑，沒想到網友們的評論卻更加讓她感到崩潰！
大家都說飾演黛玉的演員不漂亮，其實她平時並不像電影裏那樣。在其他劇中，她看起來漂亮得多，網友們還紛紛曬出了不少證據。
古裝劇中她也曾出演過，比如在5月播出的【南玉卿心】中，盡管劇中妝容也相對清淡，但依然沒有人質疑她的顏值。
現代劇【當我飛奔向你】更是不用提了，甜美又可愛的初戀面孔，早已成為無數人心中的白月光。
有網友調侃道，把這張臉都拍成了「傻姐」，真讓人懷疑胡玫導演是不是不擅長拍美女，建議她去郭敬明導演那兒進修一下。
你覺得黛玉的拍攝效果不佳，難道寶玉的就能好到哪裏去？或許胡玫導演只是想公平地「虐待」所有觀眾。
2004年出生的邊程，原本是一個年輕帥氣的弟弟，但在她的手下卻仿佛瞬間顏值大跌，變成了大長臉、粗眉毛，還有超高的發際線，完全沒有半點寶玉那種富貴少爺的模樣。
有人認為這是選角不當的原因，也有人認為是導演拍攝技巧欠佳，這個問題各有看法。然而，無論究竟是哪種原因，胡玫導演都難逃被批評的命運。
畢竟兩個主要角色的表現如此糟糕，簡直讓觀眾忍受了視覺上的折磨。網友們的批評聲勢如虹，胡玫導演肯定氣得十分惱火，不得不每隔幾小時就在微博上釋出回應。
畢竟，一想到這部影片背後傾註的心血都白費了，誰能不崩潰！
投資2億，19年磨一劍
胡玫導演對這部作品極為重視。在籌備階段，竟然毫不猶豫地投入了2億元巨資。從劇本上報到正式上映，整整耗費了19年的時光。
難怪她會將這部影片視為傾註心血最多的作品，畢竟人生又能有幾個19年？更何況，光是劇本修改就耗費了十年之久。為了透過審查，她和編劇反復調整，修改了無數次。
即使是被眾人詬病的選角，她當初也是非常謹慎，拒絕了資本的幹預，堅持全國海選。為了讓角色更加貼合，男女主角都選用了20歲以下的年輕男孩和女孩。
從兩萬名面試演員中精挑細選，最終篩選出了七八十人。為了確保他們的演技達到標準，又請來了專業的表演老師，並為他們提供了琴棋書畫的專業指導，這一過程又花費了9個月的時間。
為了確保賈府場景的真實感，胡玫導演擔心單純依賴影棚和特效，無法達到理想效果，因此不惜重金打造了實景樓閣。不僅建築上的榫卯結構被精心考慮，甚至連園林中的假山紋理也得到了細致的關註。
屋內的陳設中也精心挑選了許多古董家具，門窗的漆面則使用了專門調變的中式紅漆，旨在營造出更加古樸典雅的氛圍。
胡玫導演覺得自己在細節上已經盡了全力，她在釋出會上花了整整兩個小時講述制作背後的故事，期待著播出後能聽到大家的贊美，結果卻遭遇了意外的口誅筆伐。
關鍵是胡玫導演誇下海口，說要讓年輕人重新閱讀經典，然而她的一番折騰，非但沒能傳播經典，反倒像是在誤導大眾的審美觀。
各種鏡頭被註入了現代言情的元素，表面看似經典，實則是迎合市場需求的無腦言情劇。對此，陳曉旭早在2006年就已經一針見血地指出。
經典難超越？陳曉旭說對了
如今，越來越多的導演不敢輕易翻拍經典作品，原因不僅在於觀眾的口味變得愈加挑剔，還因為他們在面對市場壓力時常常感到左右為難。究竟應該追求口碑還是票房，這一問題一直困擾著他們。
比如，同樣是翻拍【紅樓夢】，李少紅導演的版本當初也曾遭到眾多批評。然而，當胡玫導演的作品面世後，觀眾的態度卻發生了轉變，紛紛表示在兩者之間，還是李少紅的版本更為出色。
最經典的1987年版【紅樓夢】幾乎沒有收到任何差評。那麽，為什麽同樣的原著在多次翻拍之後，依然難以超越這一經典之作呢？對此，【北京日報】揭示了其中的原因。
在觀眾心中被譽為經典的劇作，無論何時重現都會引起廣泛關註。由於擁有現成的觀眾基礎，一些導演可能會走彎路，為了追求票房而過於迎合觀眾的口味。
觀眾各有千秋，一部影片不可能滿足所有人的喜好。若不將時間投入到深入探討經典作品上，是無法獲得所有觀眾的認同的。
18年前，陳曉旭作為最經典的林黛玉扮演者，已經深刻地理解了這一點。
陳曉旭確實無愧於觀眾心中的「黛玉」最愛，她的表演不僅仿佛從書頁中走出一般，還深刻地理解了角色的內在意義。
既然經典作品已經樹立了標桿，自然會吸引許多人爭相模仿。然而，面對這些經典之作，一些人卻偏偏采取了大刀闊斧的改編手法，幾乎將其精髓拋棄殆盡，最終所剩下的也只是一些粗糙的殘余。
一部本應經典的名著，被現代的言情、愛情，甚至甜寵等元素過度渲染，結果完全喪失了原有的文化底蘊。如果這樣的改編能夠獲得觀眾的認可，那才真是令人驚訝的事。
結語
總的來看，胡玫導演受到嘲諷的原因不僅僅在於演員選角的問題，更深層次的原因在於對經典作品的剖析不夠透徹。
只有那些深植於經典的作品，才真正值得觀賞。觀眾的眼睛是雪亮的，是否在向經典致敬，抑或只是在追逐票房、謀取利益，大家一眼便能分辨。
