根據貓眼專業版數據，電影的票房為5178萬，而在豆瓣上的評分為6.3分，口碑不佳。
最終【沒有一頓火鍋解決不了的事】選擇在5月6日退檔。
官方表示是由於「各種環境因素」導致影片沒有與更多的觀眾見面，決定暫停上映。
我覺得這部電影，成績不佳有以下原因：
1、時間倉促，品質成謎
導演丁晟在創作這部電影時，原發沖動來自於十年前與成龍的一次聊天。
成龍表達了想拍攝一部不需要大場面，僅在一個房間內拍攝的電影的願望。
這個想法與丁晟後來在創投活動中遇到的一個關於在川劇戲院分贓的故事相融合，激發了他的創作靈感。
丁晟與編劇團隊經過三個月的創意討論和故事點的推進，最終由丁晟自己執筆完成了五萬多字的劇本。
電影的拍攝時間只有20多天，並且在拍攝期間劇本還在進行大量修改。
這種邊拍攝邊修改劇本的方式也表明了原劇本不夠成熟。
也有可能是導演的導演手法不夠成熟，這也是導致這部電影被迫下映的額根本原因。
2、宣發定位不明確，導演丁晟與宣發團隊之間存在意見不合
影片本身是一部偏喜劇風格的犯罪片，但在宣發過程中過度強調劇情中的「勾心鬥角」。
沒有充分展現影片的喜劇元素，導致觀眾對電影的風格產生誤解。
導演丁晟與宣發團隊之間存在意見不合，宣發團隊的重點不一致。
這導致了影片的定位不明確，讓觀眾難以第一時間代入，這個宣發也是讓我很迷，不知道究竟想表達些啥。
最令人迷惑的是，導演丁晟曾被指先和演員吵完，再和宣發吵！
一邊又想要為影片造勢，提升熱度，一邊又各種陰陽怪氣，自命清高的吐槽宣發露出太多內容！
3、場景設定過於單一，視覺單調
電影的大部份場景發生在兩個室內空間，這種單一的場景設定可能對於期待大場面的觀眾來說顯得不夠吸引人。
盡管導演希望透過精心設計的劇情反轉來吸引觀眾，但對於偏好多樣化場景的觀眾而言，這是一個很不利的因素。
影片的主要敘事發生在一個相對封閉的空間內，即戲院的後台庫房。
這種設定雖然增加了劇情的緊湊感，但這無疑會使一些觀眾感到視覺上的單調，缺乏變化，嚴重影響了他們的觀影體驗和興趣。
而且單一場景限制了劇情發展的空間，使得故事的展開和情感的累積必須在有限的物理空間內完成，這對編劇和導演的敘事技巧有著更高的要求。
這一類電影往往容易引發觀眾口碑的分歧，觀眾對於這種型別的接受程度不一，基本會導致評價兩極分化。
但很明顯【沒有一頓火鍋解決不了的事】失敗了。
很顯然，丁導曾經對劇本很自信對演員也很自信，所以才無比自信地在自媒體平台說出20天就拍完的豪言壯語。
但票房會說明一切，評分會說明一切！
