劉德華的電影沒有一部能看！影壇中，誰才是真正的爛片之王？
劉德華近年來的電影沒有一部能看，簡直就是爛片之王！
網路上，總有一群人喜歡叫囂，從劉德華沒演技到沒唱功，再到爛片之王，他們抹黑了個遍。
為何？
無非就是因為與他同時期的演員要麽電影票房上不去，要麽演唱會門票賣不完，反而天資平平的他長紅了四十余年，至今仍是華語娛樂圈的中流砥柱，粉絲心有不甘罷了。
尤其是一些博主熱衷排序，將劉德華說的一無是處！
但學長想問，為什麽演技不好的人可以拍170多部電影，拿下六座權威影帝？又為什麽唱功不好的人可以演唱會場場滿座，拿獎打破吉尼斯世界紀錄？
這真的是一個沒有任何優勢的人可以做到的事情嗎？
不過，今天學長要討論的並不是這兩點
而是大家熱衷稱呼的爛片之王！
何為爛片？
在粉絲的主觀意識上，偶像的所有影片都不是爛片，但拋開粉絲來說，一部電影的好與壞，評分最能說明一切。
那麽
誰才是真正的爛片之王？
或許有人會問，為什麽只說港片，應該包含整個華語影壇才更有說服力啊。
學長想說的是，內地這些演員中，拍電影最多的也就二三十部，而香港演員動輒就是幾十上百部，對比起來實在沒有說服力。
而在這些人中，周星馳、梁朝偉、張國榮、李連杰這幾位是爛片相對較少的，故也就不參與討論。
那麽剩下的也就只有劉德華、吳鎮宇、梁家輝、成龍、古天樂、劉青雲、周潤發、張學友、黎明、郭富城、張家輝、謝霆鋒這麽十二位。
既然有了名單，那就更好做出比較。
一般來說，在豆瓣的評分中，八分以上算是經典，七分以上算是佳作，六分以上算是及格，六分以下就基本是可以歸為爛片行列了。
既然是分析爛片之王，那就肯定是看每個人的低分電影。
古天樂爛片占比最高
在這十二位當中，據不完全統計，劉德華的低分電影約30部，占比其職業生涯所有電影的18%左右；吳鎮宇60多部，占比40%左右；梁家輝30部，占比21%左右；古天樂約60部，占比50%；成龍30余部，占比24%左右；劉青雲25部左右，占比35左右。
周潤發25部左右，占比25%左右；張學友7部，占比10%左右；張家輝30多部，占比37%左右；黎明近10余部，占比20左右；郭富城20多部，占比33%左右，謝霆鋒20多部，占比40%左右。
也就是說，在這些電影人中，古天樂的爛片是最多的。
其實也不例外，早在十多年前就有人從一千多部電影中專門分析過，古天樂是名副其實的「爛片之王」。
其次就是吳鎮宇、謝霆鋒等人。
相反大家常常吐槽的劉德華，恰恰是十二位中爛片比例最少的一位。
學長認為，之所以大家喜歡說他是爛片之王
一個原因是他的爛片太過於出名，如【天機·富春山居圖】，【未來警察】等；另外一點是他拍的電影實在太多，低分電影比有些人整個職業生涯拍的還多，讓人印象裏就覺得他是爛片之王。
你認為呢？
文章內容僅一家之言，如有不同意見，歡迎討論。
以上圖片來源網路人，如有侵權，請聯系刪除。
