當前位置: 華文天下 > 娛樂

一碼歸一碼,因為黎明才有的四大天王,這個說法靠譜嗎?

2024-09-06娛樂

因為黎明所擁有的四大天王?

不知道你們有沒有註意到,網路上總有一群粉絲喜歡自我陶醉!

如果沒有劉德華的支持,誰還會記得四大天王?就如同黎明最受歡迎,正是因為有了黎明,才形成了四大天王。

前者顯然是考慮到當前四大天王的發展情況,而後者則源於早期互聯網不夠成熟而產生的一些誤解,或者說是粉絲之間的自我陶醉。

實際上,關於四大天王的成立,長期以來人們有很多不同的看法。

從【東方日報】到香港電台的助理廣播處長張文新,再到【民生報】以及tvb總裁的妻子方逸華等,皆曾提出過這一觀點,但無一例外,這四人始終是相關的參與者。

不過,對於究竟是哪位才獲得「四大天王」這一稱號,粉絲們始終存在著持續的爭論。

討論一下,究竟是誰成為了四大天王這一稱號成立的關鍵因素。

其實弄明白這個問題很容易,只需簡單梳理一下時間線和四人封王之前的稱謂就可以了。

一、從音樂界的雙子星到三位優秀的歌手

由於譚詠麟和張國榮相繼離開,香港音樂界出現了空白期, 急需新 的領導者。

在1991年,經過多年奮鬥的劉德華與當時人氣旺盛的黎明被譽為樂壇的雙子星。

到了年底,勢頭強勁的張學友無論是演唱會還是專輯銷量都無法讓人忽視他的存在,於是再度獲得最受歡迎男歌手的劉德華與斬獲香港IFPI年度冠軍的黎明再次形成了「三劍客」的局面。

如果要討論在封王之前,粉絲所說的黎明最受歡迎這一說法,或許是合理的,但應視為最受歡迎的三人之一。

在四大天王組建之前的時刻

正如前面所提到的,在封王之前,香港的樂壇已經是「三劍客」的天下,如果要再增添一位以成立四大天王,就還需要找一位新的人物,因此這個人必然不是他們三人中的任何一位。

粉絲所提到的由於黎明而存在的四大天王這一說法顯然是不正確的。

根據當時的香港音樂圈,最有可能接替第四位位置的應是李克勤,但恰好在此時碰上了從台灣回到香港發展的郭富城。

郭富城憑借一張銷量超過一百萬的【對你愛不完】,迅速在與另外三位歌手的競爭中嶄露頭角,勢頭一時無兩。

苦惱的李克清只能直面事實,次年創作了【紅日】。

也有觀點認為,郭富城能夠超越李克勤成為第四位歌手,主要是由於當時流行的偶像風潮。

就先天條件來看,郭富城相較於李克勤更具偶像魅力。

事實上,之前的文章中也提到過,確實四人中除了張學友,其他三位的外貌都非常出眾。

但在學長眼中,外貌只是附加分而已。

當時劉德華不僅在香港連續獲得最受歡迎男歌手的稱號,還在台灣的金曲龍虎榜上取得了年度銷量第一。

黎明則在香港IFPI獲得年度冠軍,張學友獲得勁歌金曲金獎等多個獎項,郭富城雖然沒得冠軍,但超100萬的專輯銷量就算連「三劍客」也比不過。

回到題目,關於黎明所擁有的四大天王,這種說法是否可信呢?

很明顯是沒有可信度的!

就像從雙子座變成三劍客一樣,只能不斷地在後面增加隊伍,而不能因為前面的成員才獲得了某種頭銜。

如果沒有第四個人出現,這三個人只能被稱為三劍客,或者說無論加入誰都可以形成四大天王。

如果一定要說在這四個人中是誰促成了四大天王的誕生,那麽非郭富城莫屬!

文中觀點僅代表個人看法,若有異議,歡迎進行交流。

以上圖片來源網路,如有侵權,請聯系刪除。#深度好文計劃#