當前位置: 華文天下 > 娛樂

她雙眼皮加寬2mm就面目全非,韓系審美的容錯率變這麽低了?

2024-05-28娛樂

本來南韓養成系審美不是什麽新鮮事,在經歷閱歷的加持下一點點破繭成蝶的蛻變之美向來讓人上頭。

湊崎紗夏

可最近這一波改臉熱的結果卻是幾家歡喜幾家愁。

就像樸彩英褒貶不一的新狀態。原本纖細鋒利的澳洲野玫瑰仿佛被拔掉了刺,成為眼神迷離+唇態肉欲的垂枝海棠。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

面部細節的毫厘差異足以使風格氛圍產生大變動。

也就不奇怪最近兩家rose的互扯頭花 (樸彩英&趙露思) ,粉絲紛紛說自己正主被對方復制了風格。‍‍‍‍

【T錦繡】2024 5月刊

如果說樸彩英的新狀態算逐漸進階幼態感的褒大於貶。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

那麽樸秀榮多出來的2mm雙眼皮寬度,一下讓她從鮮嫩清爽的果汁女孩、一秒穿越成10年後平行世界裏的自己。

不僅削減了之前用心經營的輕氣氛圍,就連眉目之美的靈動也被蒙上一層沈重。

有一瞬間幻視Lisa

為什麽 韓系審美的容錯率會這麽低,並在東亞審美圈裏墊底?

Miss Korea 2017

跟中式多元的美人風格固然比不了,可與日系同風格路數的女星相比,韓系質感為什麽也差一大截?

孫秀賢vs蒼井優

韓日娛樂文化中流量強度vs美感層次兩極顛倒、德不配位的亂象,對審美有哪些影響?我們又該如何正視?

今天就來聊聊這些。

單一風格底色導致的低容錯率‍

如今南韓血緣高度統一的單一民族特性,是風凱米貌固化呈現的根源。‍‍‍‍‍

金泰妍 | 金智秀

而追溯她們的歷史,早期也是血統混雜的多起源,只是混血效果並非主流期待的西方骨相+東方皮相。

就像隨著 通古斯血統 的輸入,加劇了各類寬大扁平面型+低起伏細線條五官的面孔底色。

若是再混上一些 艾爾泰血統 ,又會給扁平闊面的基礎加上寬肉鼻+微厚唇+淺膚色的特征。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

【魔女】2018 金多美

不那麽扁平寬厚的基礎,則要仰仗 通古斯中文化型血統帶來的窄長面型+平坦面中+細眼直鼻的風格底色。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

李宣美

可見面孔底色的細秀五官+扁平骨相是共性,差異主要靠稍微遊離的、相對的窄面或寬面來體現。

金高銀vs李知恩 | 後者後期修正了骨量體塊感

再經多年基因融合+風格沈澱,奠定了清秀感在當下主流審美大數據的王者地位。‍‍‍‍‍‍

不論天生顏霸、還是微調還原美貌天花板的標桿性美人,出圈的多是清淺線條+窄面窄下頜型別。

她們成功的美貌輸出直接影響了後輩的改臉思維,並決定了淡雅系的風格妝造。

顏巔舊主 | 金泰熙、全智賢、孫藝珍、宋慧喬

由此導致 韓系審美容錯率低的最大根源:即美貌晉升路數固定+天花板效應長盛不衰,稍有偏離都會影響韓系本身的美。‍‍‍

外界偏愛的、濃墨重彩的美在這裏行不大通。哪怕是沈銀河、李英愛這種國寶級名品顏,也只是臉型略圓潤鵝蛋+五官比例略大而已。

如今風頭正盛的金智媛雖然擁有比前輩更立體大比例的沖擊性美顏,但這種大氣明麗的面孔風格給人的第一印象卻是:「她美的不像南韓人。」

特別是最近跟氧氣了沒、易夢玲的同框,她比易夢玲還有中式美人風韻。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

這種感觀,稱得上是韓系審美長期霸淩式單線輸出的反噬。 一味卷小體量+高精致度,反倒愈發壓縮自身多元風格的容錯率,得不償失。‍‍

另外,韓娛金字塔尖的「老人」一天不退賽道,她們那種不需過多修飾就足夠秀美的風格就多稱霸一天。

這種清麗風格也深重影響到遠距離+大氛圍的風格穿搭上。

四大名品顏的常見紅毯造型

不是黑白灰、就是裸色系的造型審美影響了後輩風格審美傾向。可中性基礎色往往是乍看容錯率挺高,實際又沒期待的那麽高。

因為只有駕馭好才是清麗淡雅,駕馭不好就是慘淡+質感模糊。

而妝造審美在引領的同時,也對後輩的不同風格產生壓制。

只因在論資排輩明顯的韓娛,後輩比前輩還亮眼的絢麗有「以下犯上」的嫌疑。這就導致 整體美的驚艷感+隆重性大幅降低,進一步壓縮審美容錯空間。

線下比較敢穿+風格搶眼的多是一些資歷深的實力派,不受流量制約反而更無懼表達自我。

可這類女星往往又是韓女比美體系中的邊緣人、是小眾審美的代表,又大幅拉低主流審美的容錯率。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

【魷魚遊戲】2021 金周玲

【黑暗榮耀】2023 廉蕙蘭‍‍‍‍‍

誠然,南韓有自己的多彩+多元風格,但背負這些花哨繁復審美的卻是kpop愛豆。

於是,又暴露出脫離正統韓系清麗美之外,質感不佳帶來的低容錯率。

韓系審美沒質感?冤也不冤

韓系國民審美因單一風格導致單一質感,質感呈現不佳又反向拉低風格表現的容錯率。

一大表征就是過度改動帶來的假面感。

女星的顏值底色尚且難以逃脫韓式審美N件套的荼毒,更別說南韓小姐代表的、素人改頭換面後大機率導向的磨平特色的審美同質。

甚至還催生出地獄級連連看小遊戲,這種頗具時代審美特色的畸形產物。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

更窄更自然的雙眼皮線條+更高更細的鼻子+更小更V的面型 =經久不衰的韓式N件套樣版。‍‍‍

由此帶來的小家子氣質感這兩年才在影視圈有松動。

繼承沈銀河大氣質感的鄭恩彩

但從近期女團流行趨勢看,愛豆圈又把演員臉好不容易邁出的一步拖了回來。

就像ILLIT隊長盧玧我,把選秀期蛇系美人後輩主力軍、爆改成出道後低幼風祭品,直接打破自身風格的容錯率底線。‍

這不僅是審美降級,更是一個質感降智的大動作。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如果說對韓女的固化主要體現在白幼瘦風格,那麽對韓男的個體畸化則更嚴重。‍‍‍

倒是允許素人保留民族顏值底色,但小比例的線條型五官+比例異常的雙開門體格,再加上粗脖子和貼頭皮發型,直接讓賞美脫離質感變成異化感。

尹成彬

此時別說審美容錯率,這個主流呈現就不太對勁。由此呈現的質感不能說沒有但也不多,屬於圍墻內滿級、圍墻外需要棄號重開的程度。

拋開畫風人品看,韓系好質感體現在對膚質膚感的維護+對韓系韓漫風格的詮釋。

樸誌效

但一對比又無質感,歸根結底還是文化審美的底蘊欠缺。

就像同樣是元氣初戀感,裴秀智的美穩定但單一。雖然維護狀態已經難得、她把精致養成系路線走的也很穩,但進階的層次感依舊單薄,對狀態的容錯率也不高。

前陣子的出圈圖

再看雖是同款清新靈動,但之前從未想過將其與秀智的國民度+影響力相提並論的永野芽郁。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

她的美隨著增齡帶來的軟組織流失+骨相顯露,變成極富故事性+層次感的美。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

比起飽滿鮮嫩期仙女哭的她,要更耐品、更有韻味。 可塑性大大提高,審美容錯率也就大幅增強。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

雖然韓系在造星有一套,可在同一風格體系中能脫穎而出、開創不同路線的還得看外來務工人員。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

就像愛豆圈 溫柔霸總小媽風代表內永繪裏 ,她的美貌口碑大逆轉得感謝自己適當詮釋了老家陰郁靡麗的鹹濕風情。

壇蜜 | 內永繪裏

那些在融合韓風基礎上保留自身文化特性的往往都立住了,而淪為背景板的大多也是任由韓流侵蝕自身的。

外園彩羽 | 張元英

想要驗證這點,看爭議女團ILLIT中的外園彩羽、她的富江底色還能撐多久就知道。

同理, 周冬雨的臉能引起韓流大轟動也反映出被韓系偏愛的層次深淺。

若是她的臉但凡稍微黑一點、肉一點、暗淡一點呢?怕是馬上就會被南韓審美容錯率篩除在外。

這般壟斷到略顯極端的審美,在電子時代有著如此龐大的影響力+年輕受眾,這一點值得引發我們的警惕與思考。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

流量強度vs美感層次孰輕孰重?

日韓審美互為對照組的一大表現是:流量強度與美感層次兩極顛倒。

即韓系行銷模式遠遠吊打日系,走的是洗腦包裝式路線,她們很多面孔放到中式賞美體系裏難有出頭之日。

Jennie頂流級別的美感,咱們的網紅博主就能媲美,還是更高挑大氣明麗版本。

當然Jennie屬於很有個人魅力能消化多元風格的型別,但諸多「第一」的名頭與其呈現的實際內核依舊不匹配。

那些不如她的後輩、其個體美的上限就是可以預見的不高,審美容錯率自然也就偏低。

與韓系養蠱式的培養模式不同,日系娛樂文化頗具圈地自萌的躺平感。

從當年【PRODUCE 101/48】的選秀狀態就可見一斑。櫻花妹赴韓都得經受一波打雞血洗禮→反省→自己卷自己。

明明日系審美更多元且國際化,自身人種基因優勢也比韓系更強。

但就因為不爭不搶的行銷力度,讓她們同風格底色的臉雖在口碑+長遠性上穩贏的同時,也痛失流量煽動力。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

或者說,品性努力與吃到的紅利不太相符。

就像Lisa瘋馬秀事件後模仿小松菜奈的造型,走的依舊是韓系慣會的討巧拿捏路線:既展示風格,又保留幼態妝容,讓主流受眾都能理解。‍‍‍‍

反觀小松菜奈為了詮釋搖滾風選擇了更全面的、不那麽討喜的小眾感,從傳播性上就有可能略遜一籌。這一點即便尊重各自選擇,卻仍很唏噓。

可以說韓系審美在挖掘更多可能性的自己這一層面容錯率不高。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

既然kpop舊人換臉易被抓包,那就不斷推新人試水。五代之後女團的商品化會更突出,試錯率也會更高。‍‍‍‍‍‍

又是hybe審美

但為了迎合權貴審美的同時不失美感所付出的努力與呈現,又顯得容錯率很高。

從當下女團廣泛吸納亞洲不同地域面孔,在題材畫風上隱晦示好歐美。

到更上層的影視圈審美緩慢松動變化看, 韓系在有意汲取東亞審美共性重新打造韓系審美的統治地位。

在這個趨同的過程裏,東亞其他幾國守護好自身特質+辨識度很重要,不然在其實力造星的影響下很容易遭受審美入侵。

看南韓一面陶醉在低容錯率中無法自拔,一面又在短暫的清醒時奮力改變,這是任何一種固化的審美都會經歷的過程。

反觀我們,既然已經站在巨人的肩膀上,在擁抱博大的審美文化底蘊時不被流行輕易帶跑偏就更重要。

最後,審美容錯率的討論不是讓我們為了怕犯錯而固步自封、止步不前。而應在通往包容接納的路上勇於試錯,並在不斷的修正中觸碰到自身更高的天花板。