由於一直在撰寫【歌手2024】，所以一直沒有時間留意華語樂壇。當然，我也收到了許多粉絲對此事的投稿，但我並沒有釋出。
其實，綜合考慮一下，目前在音樂界，「撕」這種現象基本上是普遍存在的。
目前，周深在互聯網上主要受到質疑的是他的上座率。
目前，周深實際上面臨的質疑包括送票和現場座位空兩個方面。
許多歌手都常常會執行類似的行為，那就是媒體贈票，我個人也認為這是一種正常的舉動。
這類票券實質上是由主辦方自發行為，通常數量不會太多，大多是為了宣傳活動平台。
其次是觀眾入座率。
很多歌手都曾經因為上座率的問題受到CUE，這並不只是周深一個人遭受過嘲笑。
在大多數情況下，那些在網路上激烈撕逼的人，實際上很少有人會親自到場參與。
憑借網路上的圖片來對他人進行裁判，根據他人的證據作出自己的判斷，這顯然是不可靠的。
不如去了解一下二級平台的真實情況，而不是花時間在看P圖上。
我認為沒有任何主辦方或票務機構會願意透過虧本來獲得宣傳。
維持口碑的歌手，為了保證演出的聲譽，要求所有票務平台禁止打折，只能進行溢價銷售，所以體育場演出的價格相當高。
這個成本，光是想一想就覺得不切實際。
因此，大家無需爭論不休，倒不如比較一下二級平台上的價格。誰也無法證明自己釋出的圖片是真實的，只有親自到現場看過的朋友才能真正了解情況。
我們首先來檢視一下周深在先發平台的想看情況。
武漢和南京是目前尚未開演的演出地點。
在武漢這一地區，渴望觀看的人數達到了5萬人以上。
南京這邊的人口則超過60萬。
就客觀評價而言，這個成績並不盡如人意，與他之前取得的成績相比，顯得遜色一些。
然而，由於這兩場演出都是最近才宣布的，一場定於7月27日，另一場定於8月10日，距離演出時間還有一段時間，因此要解決突破30W問題還為時尚早。
讓我們接著來關註一下二級平台的情況，成都和貴陽的兩場演出已經售罄，即將開始演出。
目前，成都場的最低票價已經直接溢價了三倍，這個價格是許內送流量備援容錯機制流歌手無法達到的水平。
幾乎只有鄧紫棋才能在體育場門票上實作三倍溢價，尤其是對於年輕一代歌手來說。
在成都的場次中，通常會根據綜合票面參考中間檔位進行評估，因此我認為2+倍的溢價是合理的判斷。
貴陽這場比賽的溢價情況與成都幾乎相仿，均達到將近2倍溢價，而且最低票價也已售罄。
一位歌手要在體育場舉辦演出並非易事，一些路人可能並不是周深的歌迷，但出於對他演唱技藝的好奇，也可能會選擇前往觀賞。
我認為，我們無需過分高估周深的影響力，但也不應過分貶低他，好像他完全沒有能力一樣。
很棒的是，要更加客觀一些。
如果一位歌手的演唱會座位不太受歡迎，那麽很可能在開場前一天會遇到一些困難或者遭受一些小幅折扣。
盡管筆者提及了許多歌手，很多人都處於這種情況，然而周深卻不是其中之一。
這實際上已經足夠說明了問題。
