哎，我跟你說啊，00 後小花好像真的要崛起了。
先是趙今麥和劉浩存一起拍了芭莎封面，能在金九銀十發，說明時尚圈很看重 00 後小花。
雖然雙方沒少互相攻擊……
還沒等比美結果出來，李庚希緊接著又獲得了金鹿獎最佳女演員，雖然她在【我們一起搖太陽】中的表現確實不錯，但贏過周迅、海清還是讓很多網友表示質疑。
而且跟彭昱暢組 CP 也讓人覺得有點怪，他上綜藝時中二內容也滿點。
他倆沒 CP 感嗎？我倒覺得他倆更像情侶，那股小孩味太重了，撐不起夫妻的親密感。
你們有沒有跟羊一樣的感受？雖然按年齡來說，00 後正當年輕，但很多人還是有很重的「孩子氣」。
比如胡先煦和張子楓演夫妻，讓人感覺像在看小孩子早戀；還有趙今麥，站在小孩旁邊，就像小孩中的大姐大。
為什麽有些明星看起來總像個孩子？
小孩感和幼態臉有啥區別？
小孩哥、小孩姐，明星咋破局？
得嘞，今兒就先聊到這兒吧！
小孩覺得：一模一樣大
大家有沒有註意到，我們覺得有「小孩感」的明星，好多都是童星出身呢？
很多人應該都有這種感覺，有些明星明明和自己年齡差不多，但從小看他們的戲長大，就會覺得他們還是個孩子。
像很多 00 後，還是習慣叫吳磊弟弟、張子楓妹妹，雖然他倆的年齡也許比自己大。
天吶，前段時間聽了 Kylie 和 Kendall 那有點刻薄的對話後，才發現，這倆人才 25 歲左右啊！
大眾對明星的印象，往往局限於經典熒幕形象，只有新的經典形象出現，之前的固有標簽才會被撕掉。
關曉彤、趙今麥這類女明星，光長了張漂亮臉蛋，卻沒有演技，演愛情戲就像小孩演大人的過家家。
要是童星跟小時候差別大，可能會更火。
比如永野芽郁，她因為長相和風格有變化，我們就會自然而然地把小時候的她和長大後的她當成兩個人。
為什麽劉亦菲和崔雪莉也是童星出身，而且長相也像開了等比縮放一樣，卻沒有「小孩感」呢？是不是有人覺得很困惑？
接下來進入下一個美學階段的分析：真幼態還是假幼態呢？
怎麽識破假幼態？
得先說清楚，有「小孩感」特征的明星，往往是「真幼態」長相。
張雪迎和宋祖兒都是童星出身，長大後演感情戲不違和，張雪迎略顯苦相，宋祖兒有「小張柏芝」之稱。
現在娛樂圈裏到處都是甜妹，但要說真正的「幼態」，其實沒幾個。
當我們看到一些成年人時，會驚訝於他們看起來比實際年齡年輕。這可能是因為他們的外貌、行為或穿著方式給人一種年輕的印象。這種現象被稱為「假幼態」。雖然年齡帶來的假幼態可能會讓人感到驚訝，但它並不是什麽新鮮事。事實上，許多人都試圖透過各種方式來保持年輕的外貌和心態。這種現象在娛樂圈尤為常見，許多明星透過整形手術、註射肉毒桿菌等方式來保持年輕的外貌。此外，一些明星也透過改變自己的發型、穿著方式等方式來營造年輕的形象。雖然年齡帶來的假幼態可能會讓人感到驚訝，但我們應該尊重每個人的選擇。畢竟，每個人都有權利選擇自己想要的生活方式和外貌。
那我們先來聊聊【金粉世家】裏十五六歲的天仙吧。
那時的劉亦菲，長著一張充滿「幼態感」的臉，這是因為她滿臉膠原蛋白，而且脂肪還沒流失，臉型略顯圓潤。
但要是仔細看看劉亦菲的長相，其實除了眼睛是杏仁眼，其他地方和幼態極根本就不沾邊。
這種眉型很細，眼尾上挑，鼻子是標誌性的駝峰鼻，嘴唇飽滿且標誌，像花瓣一樣，中庭還略長，這些都是成熟掛的特征。
就算是在比較幼態的時期，觀眾對她年齡的判斷也是很模糊的，要是把她的劇照放出來，說她 18 歲、25 歲也挺合理。
白秀珠的幼態是因為年齡，不是長相。
假幼態的角色設定
趙麗穎早期走甜妹路線，長相偏圓的臉型和眼型具幼態特征，其余五官分布、形狀英氣、溫潤。
三十歲後臉變瘦了，就成了清冷美人。
不能說蛻變，這詞不準確，杉杉、花千骨的甜美，是角色和妝造都往甜美靠的原因。
現在的樣子，可能更接近她本來的長相。
真幼態是啥玩意兒？
真·幼態長相的女星，譚松韻、Jennie、IU 必須擁有姓名。
所謂幼態感，就是五官長得像小孩子。
它們的共同點是：
長得五官不緊湊
臉從嬰兒發育到成人，有兩個基本趨勢，一是五官從分散變得集中，二是從下往上。
我們這裏說的由下到上指的是五官的集中區域，嬰兒的時候中庭、人中、下巴比較短，額頭比較高，長大一點，下半張臉就會慢慢長開。
如果成年後還是這種五官分布，會有幼態感，Jennie 就是典型的，基本都符合上面說的幼態點。
有點呆的線條
那就是大家都提過的鈍感，要是臉型和五官的線條都偏圓、鈍、低平，也屬於幼態長相。
IU 就是個例子，她甚至還引領了一波低山跟鞋的新潮流。
眼睛大
最後一點就是瞳仁，很多人都忽視了。在孩童時期，瞳仁通常比成年後更大，我們很多人早年判斷一個人是不是甜妹的標準也是「有沒有一雙大眼睛」。
田曦薇這一點跟趙麗穎有點像，她五官其實挺精巧、立體的，但大瞳仁視覺沖擊太強烈，就會被歸類為甜妹。
但就這一個幼態特征，她不適合純甜風，相反，白切黑造型更出色。
那我們再來看看開頭說的很有「小孩感」的女明星，除了趙今麥，關曉彤和張子楓其實也一直有幼態特質，只不過比較隱蔽。
關曉彤中庭長，人中、下巴短，口輪匝肌緊張，導致笑不開，像嬰兒肥，瞳仁大。
總結一下，她的幼態特征挺多的，比成熟特質多。
她的氣質在【王牌對王牌】裏大學生感比較強的造型中發揮得最好，這個造型既沒有稚氣又沒有完全社會化。
她無論是在校園劇還是家庭劇中扮演學生，扮相通常都很不錯。
張子楓的下半張臉結構和關曉彤相似，都是偏窄的雙眼皮。
她的鼻梁線條比較直，眉眼間距也比較大，所以看起來更有英氣。
正是因為如此，這種幼態和英氣的結合，形成了最適合她的少年感路線。
偷盜管理
這些都是硬體方面的風格分析，不過最終能帶來「小孩感」特質的，還是一些難以說清楚的氣質。
有人說關曉彤像個大隊長，就是那種你親她一口，她就會立刻舉手告老師的人。
這感覺咋來的呢？
區花覺得，很大一部份原因，在於這些童星沒有被「社會化」，這也是羊想說的與「小孩感」相反的「成人感」的第一個特點。
社交化
他們年少成名，又苦又輕松。
辛苦在於要早早面對學業和事業的平衡，還要時刻活在鎂光燈下。但從另一方面來說，他們畢業就拍戲，沒經歷過社會上的摸爬滾打，銜接得很順滑。
這並不意味著劇組生活容易。
而是說，他們一定沒有經歷過張頌文被否定幾百次的失意、湯唯剛成名就被封殺的悵然、還有吳謹言最窮的時候兜裏只有兩百塊錢的窘迫。
成年人的復雜，是生活給的。
羊之前一直強調「智美體系」，就是因為這個。因為一個人的心智意識真的會影響外表的變化，能讓青澀的小孩模樣，變成智美交融的女王。
就拿石原裏美來說吧，她長相也比較圓潤，走的是親切、甜美的路線，但看著就挺聰明的，不像是那種好糊弄的人。
她眼神清澈且堅定，側耳、點頭都很有指向性，這種智美感源於閱歷，讓人感覺自信，擺脫了單純的幼態感。
小孩哥、小孩姐眼神清澈純真，仿佛歲月只停留在學生時代，這很難得，但也有點遺憾。
對自己滿意、接受自己。
有沒有人覺得，那些「小孩感」強的明星，「營業」得也挺厲害？
就看他們走紅毯的照片，就算讓人眼前一亮，也不會覺得他們特別厲害，而是明白他們只是把這會兒當工作而已。
他們沒有真正接受自己成熟的性別特征，只是按照團隊的要求，比如「要挺胸擡頭」「要展露長處」去做而已。
所以他們的動作常給人一種不自在、難受的感覺，跟舒淇、莫妮卡·貝魯奇那種「迷不死你」的氣質完全不同。
他們可能知道自己美，但沒接受自己作為成年人的美。
正因為如此，很多人覺得這類明星沒什麽性張力，不過性魅力的形成挺復雜的，主要是種氣質和氛圍。
感覺很混亂，不知道該咋辦
要是讓我用一個詞來概括學生時代，那就是「秩序」。
小孩要學的一個重要內容就是守規則。在學校，得有學生的樣，穿著打扮、言行舉止都得符合要求；在家，也要知道吃飯的規矩、怎麽尊敬長輩。
學生時代最厲害的人，就是最守規矩、不犯錯的人。
可高級生動的美，其實是種無序。
這種失調表現在長相上，比如王祖賢欲說還休的眼睛下是微凸的嘴巴，還有林青霞標誌性的臉蛋上那對野性、英氣的眉毛。
還有一點更寶貴，就是允許自己在長相和性格上有「缺陷」，坦然面對自己的一切欲望。
在早期的訪談綜藝節目中，主持人問張曼玉：「你為什麽要參加選美呢？是不是因為貪圖虛榮啊？」
張曼玉毫不猶豫地說：「是，就是貪慕虛榮。」
我們也不知道，是她面對自我時的真誠讓她變得鮮活，還是因為她復雜又立體的性格特質，讓我們把她當「大人」看。
或許就像張曼玉在 2010 年威尼斯電影節接受采訪時說的那樣，這也是羊認為破解「小孩感」的方法，就用這句話作為結語送給大家吧。
人不一定要長得好看，關鍵是要有意思，做人做事要有意思。
我覺得美不是那麽重要，它挺浪費人生的。
美，得加上滋味、加上開心！
只有加上別的東西，人生才會美滿。
